#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判#

澎湃新闻　175天前　上海

【#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# ：公司承担80%，投喂者20%】#你支持因投喂流浪猫被判赔吗# 7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。法院认为，对 ...全文

手模特王琳　175天前　新乡

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 我觉得不应该判赔偿这么多， 否则以后会寒了善良人的心。 没有人投喂，流浪猫流浪狗太可怜无辜了……

iBingo　175天前　青岛

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# ：公司承担80%，投喂者20%。 一审员工判赔24万，公司对于员工不能赔偿的部分补充赔偿。 二审公司80%，员工20%。 爱心人士，爱它就把它带回家，只想享受不想负责，不就是在炫自己廉价的爱心么。#投喂流浪猫案当事人担责20%#

观察者网　174天前　上海

【你支持因投喂流浪猫被判赔吗？】#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。最终判定由公司赔偿19.2余万元，肖某赔偿4.8余万元。 据上海市闵行 ...全文

科学未来人　174天前　上海

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 大快人心的依法判决。大概是侵权责任法。理当如此。 ¹ 喂养流浪猫、流浪狗成瘾的人，要么极端自私，要么精神有疾病。活着寂寞可悲，死了不可惜。 ² 成人社会基本的道德与法定义务是“注意义务”，就是“行为人应当采取合理的谨慎注意，以避免给他人造成人身和财 ...全文

怪雨_　175天前　驻马店

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 赔钱肯定是要赔的，偶尔投喂没问题，长期定点投喂就是事实上的饲养关系。

中国新闻周刊　174天前　北京

【#投喂流浪猫是否构成饲养关系# ？】#法院判决肖某不是流浪猫的饲养人# 7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。宣判后，被告肖某的律师刘琨告诉@中国新闻周刊，相关赔偿责任肖某承担20%，球馆承担80%。再审判决明确肖某不是涉案猫的饲养人，不过在球馆附近投喂流浪猫的行为，却增加 ...全文

吃荔枝的桃子-　175天前　

去看看原案吧，判决没什么问题，是这种新闻账号在带节奏，喂养者是羽毛球馆的员工，长期把猫带进馆内喂养，猫的一切问题这些都是这个员工在处理，这种确实属于饲养关系，另外赔偿金额较高的原因是受害者收入高，误工费赔偿七个月，根据收入决定的，还包含其他律师费、诉讼费等费用。大家可以去看看原判 ...全文

杳归魚糕　175天前　广州

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 注意重点是在羽毛球场地中，且球场员工长期饲养，所以这确实是管理不当导致的后果。某些网络pen子收收吧，别拿“爱猫人士”来绑架别人。

Coisini唯为-扑倒苏易水版　174天前　沈阳

这世界除了心理上的失败，实际上并不存在什么失败；只要不是从骨子里自己先趴下，你就一定还有机会的。 有人在奔跑，有人在睡觉，有人在感恩，有人在报怨，有目标的睡不着，没目标的人睡不醒，努力才是人生的应有态度，睁开眼就是新的开始。 #男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# ...全文

喵星人Henry　174天前　成都

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 真的是厉害了，难怪这个世界越来越冷漠了，冷漠到看见别人被🪣被S，都是背着手冷眼相看的 ，怪谁呢？

海报新闻　174天前　济南

【#当事人称投喂流浪猫是朴素的善良行为# 】7月24日，#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# ：相关赔偿责任由公司承担80%，投喂者肖某承担20%，吴某某不承担责任。法院最终判定由公司赔偿19.2余万元，肖某赔偿4.8余万元。肖某本人之前被法院判赔24万后，情绪低落，认为自己投喂流浪猫咪是朴素的善良行 ...全文

坑王妃　174天前　深圳

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 我没有看错吧，这个人自己踩到流浪猫肚子，然后摔倒了，还要怪流浪猫和喂养流浪猫的人。 那你过马路不看路，摔倒了，还摔惨了 ，修马路的公司是要给你全赔吗？自己走路不看路 踩到猫咪肚子里，猫咪被你这么一踩，他得罪谁了。

凤翅金盔泛妖光　174天前　上海

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 老头不敢扶也就罢了，现在连猫都要不敢喂了么？

拆台CT　174天前　北京

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 猫孝子也太好孝了。 已经说过无数次了，「长期喂养流浪猫狗的人，对其负有管理义务」。 咬人了就是要赔钱。 热门评论又在扯七扯八，但是没用。 按照他的逻辑起诉，就看法院支不支持你就完了。

季小栀　147天前　盐城

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 喂猫的行为本身没有过错，但是场景出现了问题！ 被绊倒时受害者正在场馆内打球，并非在场馆门口 喂养流浪猫也应该注意场合，你把猫引到场馆内就是错误的行为，公司监管不力，没有创造一个安全的运动环境过错也很大。打球的更是无妄之灾 所以最后改判是很公正的： ...全文

abysswalkers　156天前　阜阳

#一只流浪猫与24万元赔偿# 这是@哪家不要脸的媒体 事情结束个把月了又搬出来？？ 养爹员群体又给你众筹了？？？ 又哪来的“大量网友替球馆喊冤”？？睁眼说瞎话拿点钱就一点儿脸皮不要？？ #男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 是有几个人把原视频看完了的， 一个个 学新闻学的 ，看新闻看的， 1. ...全文

下雨的九月　168天前　佛山

#法院剖析男子被流浪猫绊倒索赔案三大争议# 】#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 葫芦僧乱判葫芦案。不是你撞的你为什么要扶？不是你的猫你为什么要喂？各扫门前雪，休管他人霜。社会越来越冷漠是被官方的价值观引导的。

城阳检察　168天前　青岛

#案件速递# #投喂流浪猫案当事人担责20%# 【#60秒回顾男子被流浪猫绊倒案# ：公司承担80%，投喂者20%】7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。法院认为，对 ...全文

静水百合from月泽府　172天前　南京

场馆负主要责任，且如果场馆有制止投喂流浪猫的行为来避免潜在危险，投喂者不听从，场馆可追溯投喂者造成的场馆损失；如无，则场馆全责。#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判#

喜欢吃饭团的公主　172天前　江门

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# ？？？？这就是所谓的排挤流浪猫吧，生活在外面不行吗 为啥一定要带回家了？？ 猫需要自由，有自己要生活的环境，“觉得自己有爱心”“伪善” 什么话？ 震惊全家的世界观 🔗

周至法院　172天前　西安

金周灋语【我投喂小区内的流浪猫狗，它们咬人了，我要承担责任吗？】 自家的宠物咬了人，作为主人的我们需要承担责任。那么出于爱心投喂小动物，是否需要为它们的咬人行为负责呢？听听法官怎么说。#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# CCTV今日说法的🎞︎微博视频

振华说法　172天前　北京

【连麦直播 |#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# 】上海男子在球馆被流浪猫绊倒受伤，投喂者被判赔24万元一案备受关注！投喂行为是否构成对流浪猫的饲养或管理？如何提高公众对流浪动物管理的认识？如何平衡投喂爱心与潜在的法律责任？我们邀请湖南农冠律师事务所文霄潇律师 ...全文

它基金　174天前　北京

#男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万案宣判# #法院判决肖某不是流浪猫的饲养人# 法院改判球馆担主责，投喂者承担次要责任。 今日，备受关注的“男子打球被猫绊倒投喂者判赔24万”一案再审宣判。闵行法院撤销原审判决，认定原审原告吴先生在打球时踩到猫受伤事实成立，对于原审原告吴先生的合理损失24万余元 ...全文