#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权#

潇湘晨报　69天前　长沙

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 【#张艺谋批的电影短视频涉嫌侵权# ，律师：以盈利为目的的电影解说涉嫌侵权】近日，张艺谋在接受采访时呼吁观众走进电影院，亲身体验大屏幕带来的视听盛宴，而非仅通过手机快速浏览电影解说。 张艺谋认为，电影院观影的仪式感与沉浸感是线上无法替代的，“我作为一 ...全文

美美的卿　69天前　济南

死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。 ——出自《诗经·邶风·击鼓》 这句诗描绘了战士之间同生共死的约定，以及渴望与爱人携手相伴到老的深情，广为流传，成为人们对美好爱情和坚定承诺的经典表述。 #沙特VVIP们进入买买买模式# ∣ #律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵 ...全文

点芯小宅　69天前　深圳

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 要是用来赚钱为目的，去做电影解说确实是侵权了。 一千个人中就有一千个哈姆雷特，个人感觉电影还是自己亲自去感受，那是完全不一样的。电影解说都是博主自己的主观点来讲解的。我一般都是在电影院自己看完之后，再去看别人的解析，会有不同的感受。 只不过近几年 ...全文

正义南康　69天前　赣州

【#混剪影视剧没有获利也算侵权吗# ？】电影、电视剧都有版权方，在没有得到版权方授权许可下，使用这些影视作品进行混剪、剪辑，并且发布到平台的行为，一般来说会构成侵权。是否获利不是评价侵权行为的要件，它仅是评价赔偿时考量的一个因素。#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# ...全文

仙儿柒七　69天前　青岛

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 电影确实还是要去电影院看最好。主要是环境因素能很好的代入情绪，在家看没有那种氛围，电影解说就更没意思了。 在这个快节奏的时代，能走进电影院看一场完整的电影也是一种慢生活。网上三分钟解说看完一部电影，只能让你简单的知道电影讲的什么，而且自己没有完整 ...全文

鱼跃法学　69天前　

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 短平快的节奏是当今网络世界的核心“关键词” 本来就是省时传播，怎么可能不盈利呢 盈利目的到盈利，都是迟早的事 呼吁也好对抗也罢，都忙，改变不了

封面新闻　69天前　成都

灵魂一问：#电影和解说短视频不能并存吗# ？ 🔗 #三分钟介绍电影让张艺谋难受# #律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权#

止不住的流感动　68天前　广州

#一文看懂什么是名誉权# 2024年11月13日，杨紫方面针对微博用户@mnwmnw 发布的侵犯杨紫名誉权的相关内容，已完成取证。此前，杨紫方律师已收到北京互联网法院作出的一审判决，认定被告的行为构成名誉侵权，并判决侵权人承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的法律责任。一审判决作出后，该侵权人再次发布涉 ...全文

人是善恶混合物　69天前　无锡

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 是吃啥啥没够，嫌自己赚得还不够多吗？太难也有个度吧，给别人留口饭吃吧

钰Chloe　69天前　咸阳

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 终于开始批评短视频解说了，不然都不敢发言，那跟看电影是一回事儿么。做的人为得利涉嫌侵权，看的人瞟了三分钟就认为自己看过整部电影，都什么玩意儿。

杜利勇　69天前　

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# 对于目前的视频平台来说类似的侵权行为太严重了！一部凝聚众多电影人辛勤付出的心血，被剪成几分钟的解说，这不仅给博主带来了巨大的流量，同时也带来了不菲的收入，但是对于电影创作者来说这无异于是严重的侵权行为，也给电影行业带来了巨大的损失，大家走进影院的 ...全文

张荆_婚姻继承律师　69天前　北京

#律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权# #律师说法# 以营利为目的的电影解说，确实存在侵权问题，并且是对他人知识产权的蔑视。 近日，张艺谋在接受采访时呼吁观众走进电影院，亲身体验大屏幕带来的视听盛宴，而非仅通过手机快速浏览电影解说。 根据相关法律规定和律师的解读，短视频是否构成侵权主要依 ...全文

Lortad1ne　69天前　北京

#第八届中国科普作家协会优秀科普作品奖获奖作品名单正式发布# #律师解读张艺谋批的短视频涉嫌侵权#