winnie881230 2021-12-26 23:19
不害臊滴说(孙童鞋也这么说) 我和金斯伯格还挺像的… 仅仅几十年前 如今这些再平常不过的平等权利 是多少勇士前仆后继才争取来的 radical social change 金斯伯格夫妇的神仙感情太让人羡慕了💑
类型:剧情,传记
导演:玛丽埃尔·海勒,米密·莱德
主演:娜塔莉·波特曼,菲丽希缇·琼斯,艾米·汉莫
日期:未知
语言:英语
地区:美国 / 120分钟
海外:美国,加拿大,美国,土耳其,法国,葡萄牙,新加坡,美国,阿拉伯联合酋长国,希腊,黎巴嫩,沙特阿拉伯,爱沙尼亚,南非,澳大利亚,新西兰,西班牙,科威特,西班牙,英国,爱尔兰,中国台湾,俄罗斯,比利时,阿根廷,智利,德国,丹麦,以色列,荷兰,奥地利,立陶宛,瑞典,菲律宾,巴西,中国香港,乌拉圭,芬兰,印度尼西亚,日本,意大利,哥伦比亚,墨西哥,挪威,秘鲁,韩国,印度,保加利亚
又名:On the Basis of Sex / 司法女王(港),基于性别,以性为本
猫眼ID:357299 🎫 买电影票就上猫眼
🤍 147 人想看
⭐️ 0 人看过
值得讲给所有女孩的故事!本片由玛丽埃尔·海勒,米密·莱德导演娜塔莉·波特曼,菲丽希缇·琼斯,艾米·汉莫主演,于未知美国上映!
鲁丝 ( 菲丽希缇·琼斯 饰)进入男权当道的哈佛法学院就读,学校里不论是男学生还是男老师,都对她有性别歧视,但丈夫马丁 ( 艾米·汉莫 饰)一直鼓励她不要放弃成为律师的梦想,因为他觉得鲁丝比所有男学生都要聪明,包括他自己。他们的第一个孩子出生后,马丁患上了睾丸癌,很可能无法毕业,于是鲁丝便开始替他去上课。马丁病情痊愈后在纽约找到了一份工作,鲁丝希望可以转去哥伦比亚大学完成学业,她和丈夫已经有两个孩子了,这样孩子们还能跟父亲一起生活。但哈佛法学院拒绝了鲁丝的要求,可是学校里一些男学生却得到过转学的机会。1970年,鲁丝已经离开哈佛,与马丁一起生活在纽约了,她从哥伦比亚大学毕业,成为了罗格斯大学的法学教授,但鲁丝却找不到工作,因为没有律所愿意聘用她,只因为她是个女人,尽管她比其他男性应聘者更优秀。因此,她不得不去罗格斯大学教书。直到有一天,马丁给她看了一个很有意思的税务诈骗案。案件中,一个单身男人赡养自己生病的母亲,但是他享受的税收优惠却与同样处境的女性不一致,只因为性别不同。鲁丝迅速意识到,如果她能让美国联邦上诉法院推翻这个带有男性性别歧视的案件的审理结果,那么她就有可能创造一个先例 。
winnie881230 2021-12-26 23:19
不害臊滴说(孙童鞋也这么说) 我和金斯伯格还挺像的… 仅仅几十年前 如今这些再平常不过的平等权利 是多少勇士前仆后继才争取来的 radical social change 金斯伯格夫妇的神仙感情太让人羡慕了💑
Tesia 2019-10-17 13:05
角色本身的传奇性和所代表的意义虽然够强大,但影视化表达反而显得平庸。为了突出当时对女性的偏见,诸多场景充满了刻意,变成了套路的女英雄。
Be_humble 2019-05-03 00:53
算是题材取胜,拍RBG怎样也不会出错,只是拍的挺一般的,平庸的情节和人设。相较于之前的纪录片感觉演员塑造的RBG形象过于drama。前半小时太水,案子准备的过程比较精彩,最后法庭的辩论强行政治演讲,有点失望。 看的时候还是很感动,其实并不是因为影片本身,而是一想到在那个“男主外,女主内”思想根深蒂固的年代,有RBG和Dorothy这样的女性在为平权努力,还有RBG女儿和学生这些自由无所畏惧的新生女性力量,就很燃。 看完想起《妇女参政论者》最后那段台词,“我听到脚步声,一千次,上万和上百万次,她们正向这边走来。她们是那些跟随你的脚步,引领她们。”
Alex 2019-04-16 20:27
菲丽希缇出乎我意料的演技,把女权这个角色发挥得淋漓尽致。
CREisenhower1121 2019-04-01 15:33
85/100。平权的力量永远最富有震撼人心的力量,法律的完善正是标志着国家的进步。 这部讲述美国女性大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的剧情片还是值得一看的,相对于今年提名奥斯卡最佳纪录长片的那部RBG而言,它更侧重于对其生活的描述及法庭紧张气氛的刻画。 菲丽希缇·琼斯演的不错,那种绝不低头的倔强精神被她刻画得淋漓尽致,艾米·汉莫则化身成了成功女人背后的男人,功能性有点强。 结尾处RBG真人的出现令人感叹:我们这个时代从来缺乏的不是改变的声音,而是那些能让改变登上大雅之堂的人。
天明_Timi 2018-11-30 23:42
呵呵,拭目以待,因为一个人,想带她一起去,但愿能实现
电影性别为本剧情介绍、评论内容,性别为本主演、导演、上映日期等数据皆来自猫眼电影,本站不对数据进行储存、修改,如果您想购买电影票或了解电影详细信息,您可以直接上猫眼官网、微信小程序或App!
winnie881230 2021-12-26 23:19
不害臊滴说(孙童鞋也这么说) 我和金斯伯格还挺像的… 仅仅几十年前 如今这些再平常不过的平等权利 是多少勇士前仆后继才争取来的 radical social change 金斯伯格夫妇的神仙感情太让人羡慕了💑
天明_Timi 2018-11-30 23:42
呵呵,拭目以待,因为一个人,想带她一起去,但愿能实现
Alex 2019-04-16 20:27
菲丽希缇出乎我意料的演技,把女权这个角色发挥得淋漓尽致。
CREisenhower1121 2019-04-01 15:33
85/100。平权的力量永远最富有震撼人心的力量,法律的完善正是标志着国家的进步。 这部讲述美国女性大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的剧情片还是值得一看的,相对于今年提名奥斯卡最佳纪录长片的那部RBG而言,它更侧重于对其生活的描述及法庭紧张气氛的刻画。 菲丽希缇·琼斯演的不错,那种绝不低头的倔强精神被她刻画得淋漓尽致,艾米·汉莫则化身成了成功女人背后的男人,功能性有点强。 结尾处RBG真人的出现令人感叹:我们这个时代从来缺乏的不是改变的声音,而是那些能让改变登上大雅之堂的人。
Be_humble 2019-05-03 00:53
算是题材取胜,拍RBG怎样也不会出错,只是拍的挺一般的,平庸的情节和人设。相较于之前的纪录片感觉演员塑造的RBG形象过于drama。前半小时太水,案子准备的过程比较精彩,最后法庭的辩论强行政治演讲,有点失望。 看的时候还是很感动,其实并不是因为影片本身,而是一想到在那个“男主外,女主内”思想根深蒂固的年代,有RBG和Dorothy这样的女性在为平权努力,还有RBG女儿和学生这些自由无所畏惧的新生女性力量,就很燃。 看完想起《妇女参政论者》最后那段台词,“我听到脚步声,一千次,上万和上百万次,她们正向这边走来。她们是那些跟随你的脚步,引领她们。”
Tesia 2019-10-17 13:05
角色本身的传奇性和所代表的意义虽然够强大,但影视化表达反而显得平庸。为了突出当时对女性的偏见,诸多场景充满了刻意,变成了套路的女英雄。