RwY283519619 2024-10-15 10:28 江西
美式民主?不见得有多好!庭审情节,看得很过瘾,配乐也很有感觉。---2024-10-14
类型:剧情,历史
导演:保罗·格林格拉斯,艾伦·索金
主演:威尔·史密斯,埃迪·雷德梅恩,艾利克斯·夏普
日期:未知
语言:英语
地区:美国,英国,印度 / 130分钟
海外:美国,丹麦,希腊,荷兰,西班牙,芬兰,英国,爱尔兰,波兰,瑞典,日本,阿拉伯联合酋长国,阿根廷,澳大利亚,巴西,加拿大,智利,德国,西班牙,芬兰,法国,英国,匈牙利,印度尼西亚,爱尔兰,印度,意大利,日本,韩国,墨西哥,菲律宾,波兰,葡萄牙,罗马尼亚,俄罗斯,瑞典,新加坡,土耳其,美国,美国
又名:The Trial of the Chicago 7 / 芝加哥七人案:惊世审判(港,台)
猫眼ID:334813 🎫 买电影票就上猫眼
🤍 204 人想看
⭐️ 0 人看过
本片由保罗·格林格拉斯,艾伦·索金导演威尔·史密斯,埃迪·雷德梅恩,艾利克斯·夏普主演,于未知美国,英国,印度上映!
1968 年民主党全国代表大会上的和平抗议演变成了与警察和国民警卫队的暴力冲突。抗议活动的组织者包括艾比·霍夫曼、杰里·鲁宾、汤姆·海登和鲍勃·席勒,他们被指控阴谋煽动暴乱,随之而来的审判是历史上最臭名昭著的几场审判之一。
RwY283519619 2024-10-15 10:28 江西
美式民主?不见得有多好!庭审情节,看得很过瘾,配乐也很有感觉。---2024-10-14
舟自伶 2024-09-23 07:28 重庆
很有意思的美国电影,值得一看。
隆爱娜 2023-01-21 00:13 广西
不错啊,值得一看,哈哈哈哈!
赛博将 2022-02-06 01:48
这个片子真牛
CfK775247242 2022-01-19 21:27
一部精彩的庭审电影,讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本,剧本把整个事件讲得很透彻,还能做到悬念不断、金句如梭,话语密集,对白凌历,庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程,平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮,庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进,感情层层叠加,国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况,权贵玩弄着法律,欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公,检方甚至都没有存在感,整体显得单薄,更没有深挖制度层面的实质原因,使影片的思想性局限在浮面上,只能说热闹有余批判不足。
刘少liu 2021-08-08 16:47
对背景知识要求很高,剧情很抓人,演员阵容好像还可以?好几位眼熟的,导演更是大神编剧,绝对工整的一部电影,也是发人深思的一部电影。
重度厌食症患者 2021-03-18 18:32
律师可以对法官的履职情况进行年度评价。
熊熊大水 2021-03-17 23:06
不出所料,光念出一长串越战牺牲士兵名字就足够让庭内庭外沸腾了,而看不见整个电影彻头彻尾的乏善可陈。
sunman 2021-03-13 01:15
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜,各种法庭辩论,庭外讨论,俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起,大部分法庭上的戏份,对人物的细节展现太过局限,群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件,除了最后略有印象的收尾,满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
Alandream 2021-03-09 22:13
20年真的是奥斯卡大年了 今年这些bp提名没一个能打的
电影芝加哥七君子审判剧情介绍、评论内容,芝加哥七君子审判主演、导演、上映日期等数据皆来自猫眼电影,本站不对数据进行储存、修改,如果您想购买电影票或了解电影详细信息,您可以直接上猫眼官网、微信小程序或App!
sunman 2021-03-13 01:15
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜,各种法庭辩论,庭外讨论,俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起,大部分法庭上的戏份,对人物的细节展现太过局限,群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件,除了最后略有印象的收尾,满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
没女朋友但自己会做饭 2021-04-28 01:25
啥也不懂就乱评论好好笑哈哈哈哈
刘少liu 2021-08-08 16:47
对背景知识要求很高,剧情很抓人,演员阵容好像还可以?好几位眼熟的,导演更是大神编剧,绝对工整的一部电影,也是发人深思的一部电影。
赛博将 2022-02-06 01:48
这个片子真牛
满囤儿 2021-01-22 20:46
静下心来,仔细看片中几位主角的立场和诉求,虽然不至于英雄所见略同,但还是很能培养人的独立思考能力哈。英语好的人可以把庭审段落的台词扒下来,好好从语法角度去分析一下逻辑。几个演员都不是全程发力,而是抓住重点段落,在角色最核心的那几秒里狠狠地击打观众的内心。
CfK775247242 2022-01-19 21:27
一部精彩的庭审电影,讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本,剧本把整个事件讲得很透彻,还能做到悬念不断、金句如梭,话语密集,对白凌历,庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程,平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮,庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进,感情层层叠加,国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况,权贵玩弄着法律,欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公,检方甚至都没有存在感,整体显得单薄,更没有深挖制度层面的实质原因,使影片的思想性局限在浮面上,只能说热闹有余批判不足。
再见,再见。 2020-10-20 01:45
非常不错的一部电影,需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同,而当理想过于理想时,冲突点就产生了,更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上,本就没有对错之分。
Tesia 2020-11-08 22:07
这似曾相识的叙述方式,原来我还看过导演的《社交网络》...
舟自伶 2024-09-23 07:28 重庆
很有意思的美国电影,值得一看。
隆爱娜 2023-01-21 00:13 广西
不错啊,值得一看,哈哈哈哈!
RwY283519619 2024-10-15 10:28 江西
美式民主?不见得有多好!庭审情节,看得很过瘾,配乐也很有感觉。---2024-10-14