Hello肥兔 2020-06-28 05:35
非常棒的电影,20世纪最著名的备受争议的心理学试验改编,探讨人性,影片节奏紧凑,值得一看。
类型:剧情,惊悚
导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内兹
主演:埃兹拉·米勒,李起弘,奥莉薇·瑟尔比
日期:未知
语言:英语
地区:美国 / 122分钟
海外:美国,美国,美国,英国,美国,美国,美国,加拿大,澳大利亚,巴西,新加坡,瑞典,挪威,菲律宾,德国,希腊,法国,英国,波兰,阿拉伯联合酋长国,意大利,日本,荷兰,匈牙利
又名:The Stanford Prison Experiment / 史丹福监狱实验
猫眼ID:246989 🎫 买电影票就上猫眼
🤍 125 人想看
⭐️ 0 人看过
本片由凯尔·帕特里克·奥瓦内兹导演埃兹拉·米勒,李起弘,奥莉薇·瑟尔比主演,于未知美国上映!
1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议 。
Hello肥兔 2020-06-28 05:35
非常棒的电影,20世纪最著名的备受争议的心理学试验改编,探讨人性,影片节奏紧凑,值得一看。
江寺第一食神 2020-06-26 07:41
环境可以逐渐改变一个人的性格,而情境可以立刻改变一个人的行为。一个温文尔雅的绅士,在某些情境下会变成嗜血的狂魔
fe_skywoods 2018-02-04 13:48
心理学很强大…
大萌philips 2017-07-06 17:38
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊,没有高潮,可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》,历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验,电影没有任何的修改,就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡,既没有有趣的事情,也没有更深对人性的启发。
毛栗子爱大蒜 2017-04-07 08:59
其实就真实事件改编来说,这部电影并没有什么值得诟病的地方~不过就电影的本身情节来讲,前面铺垫了这么久,中间就泄了气,后面发生的情节全部都在意料之中,让人多少觉得有些平淡~不过考虑到取材的来源,最后字幕组的出现来说明实验真实影响还不错~
Punny 2016-10-23 12:46
根据真实事件改编的影片有很多,其实,就连小说也有适合改编成影片和不适合改编成影片的两种,这部片子让人觉得虎头蛇尾,即开头很让人期待,期待着有什么令人惊喜或难以忍受的内容会出现,可结果却什么也没发生似的结束了整部影片。
张天师1123 2016-06-17 23:35
环境造就一切,我们本就是动物
好吃你也少吃点 2016-06-01 00:28
还原了实验,戏剧冲突也够激烈,观影过程比较压抑,里面的青年演员都是好演技
叮当短评 2016-02-10 14:14
观后感很强的一部电影,具有社会学研究意义,原来是真实事件改编,打个分83分
张小北 2016-01-25 02:56
这种题材最尴尬了,不如纪录片的真实性,又不如剧情片的戏剧化,卡在中间了……
电影斯坦福监狱实验剧情介绍、评论内容,斯坦福监狱实验主演、导演、上映日期等数据皆来自猫眼电影,本站不对数据进行储存、修改,如果您想购买电影票或了解电影详细信息,您可以直接上猫眼官网、微信小程序或App!
Alex 2015-11-23 10:32
这是一部比较有诚意的电影,基本尊重了现实和曾经的经典,但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够,表现最好的是开头段,由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实,而没有更深层次的深究原因,对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻,但总体而言该片是值得观看的,因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的,整个故事的架构也趋向完整,几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥,值得给7.5分!
好吃你也少吃点 2016-06-01 00:28
还原了实验,戏剧冲突也够激烈,观影过程比较压抑,里面的青年演员都是好演技
大Cc_ 2015-11-22 11:09
跟德国版的《死亡实验》一样改编自同一个实验,但胜在没有跟美国版那样翻拍,不过所表达的主题一致,电影的背景和人物比较贴合原实验,故事完整但并没有太多的起伏,而演员的内心变化不够细腻,看起来没什么亮点比较像在看纪录片,还是德国版的冲击大。
Punny 2016-10-23 12:46
根据真实事件改编的影片有很多,其实,就连小说也有适合改编成影片和不适合改编成影片的两种,这部片子让人觉得虎头蛇尾,即开头很让人期待,期待着有什么令人惊喜或难以忍受的内容会出现,可结果却什么也没发生似的结束了整部影片。
叮当短评 2016-02-10 14:14
观后感很强的一部电影,具有社会学研究意义,原来是真实事件改编,打个分83分
张天师1123 2016-06-17 23:35
环境造就一切,我们本就是动物
毛栗子爱大蒜 2017-04-07 08:59
其实就真实事件改编来说,这部电影并没有什么值得诟病的地方~不过就电影的本身情节来讲,前面铺垫了这么久,中间就泄了气,后面发生的情节全部都在意料之中,让人多少觉得有些平淡~不过考虑到取材的来源,最后字幕组的出现来说明实验真实影响还不错~
瓦力 2015-11-22 06:11
事隔44年,津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原,比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角,也有反思实验的分寸尺度问题,看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足,导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差,有点遗憾,当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
超级影迷 2015-07-10 08:04
非常棒,需要这样的电影!
大萌philips 2017-07-06 17:38
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊,没有高潮,可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》,历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验,电影没有任何的修改,就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡,既没有有趣的事情,也没有更深对人性的启发。