初步举证

mvg452234824　2025-02-28 20:45　江苏

这是我今年看过的最棒的电影！！！我找不到任何词来形容我对这部电影的敬意和喜爱，但很遗憾的是全场只有我一个男性观众，如果可以我真的希望更多的中国男性观众入场去观看这部电影。最后结尾的时候我几乎想站起来鼓掌，我无比的崇敬女主角她一个人全程的表演真的完美，感谢您为我带来一场精彩绝伦的演出！

bOC515140030　2025-03-03 16:35　江苏

我看到有人说本剧逻辑出了问题，说不能只根据受害者一方的证词来判决。对，包括女主本人，作为一个精英律师，她自己也知道不能仅靠受害方的证词就判决，但是这部剧的出现就不是让你当判官去判谁对谁错的！ 它更多是在提出一个问题：法律除了理性与逻辑外还需要融入什么别的因素去维护所有人的公平正义？我作为一个看客都能感受到无尽的无助与愤怒，不敢想象女主当时是怎么做到把自己又一次剖开血肉来回忆组织自己的证词，是怎样在法庭上面对冷漠的看客展开辩驳，又是有多大的勇气在法庭上说出最后的那些话。这不禁让人思考：法律在保护所有人的权益时，是否应该融入更多因素的考量，比如弱势方留存证据的困难，双方观念的误差，甚至还有很多受害者不知道自己不应该被这么对待。 对逻辑和理性的极度崇拜正是形而上式慕强和父权压迫的体现。观看本影片请不要自行代入法官的角色，你本没有资格审判任何人是你现在的看客身份让你有了自己是“理性客观”的错觉；要代入女主本人，我们每个人都有可能成为弱势方。

蓝桉长在洱海边　2025-03-07 21:06　浙江

电影开始的十来分钟我是很奔溃的，我问我自己，为什么要在周末的晚上跑到电影院看一场。。话剧? 唯一支撑我看下去的动力是这部片子有那么多的好评，一定有它的亮点，当女主换上绿色裙子开始，精彩的部分才到来，首先在很长一段时间里，作为男性角度的思考，一对处于暧昧期的男女，甚至他们已经发生过两次性关系，我认为女主有些造作，认为那个男人最后一次是在强迫他，慢慢的这种观念才改变，我和他描述的法庭上的那些男人想法一样，但这是错误的，既然女性表达了她的不愿意，那么男性接下来所做的，就是强暴 我看的这一场里面有两对是情侣，他们都在中途离场了，一对是电影开始十来分钟，另一对是快结束时，我认为给出这部电影差评的无一例外都是中途离场的，我理解你们的不满

arsenelupin　2025-03-03 13:43　北京

我对初步举证的一点观后感就：总觉得哪有点问题。。。就是逻辑出了问题。。。自己拿不出证据就说是父系法律社会的问题。。。无论你是男是女，是什么案子拿不出证据就是无罪啊，不能说你卖惨自我感动就定罪啊。。。如果说queen这个案子的从一方面来看queen说的是实话，另一面就是她就是在撒谎，这个概率是有的

Peko　2025-02-28 15:31　辽宁

精彩！！主演台词功底超强！语速流畅且快，观影时眼睛需要紧盯字幕 （如果我英语满级就好了）观看这部电影时脑子开始思维发散是很“危险”的 （像是被那段台词踹出去了一样Σ┗(＠ロ＠;)┛）可能一下子错过几句台词 要从新的一段台词开始看起（英语听力满级的朋友不用在意这一点） 说这部电影“又闷，又无聊”的人一定是被台词踹出来了，之后再没有心思加入这个话题了 作品想要传达的，是 了解这一体系的人们达成的共识 【有些事情必须改变 】 导演是男性 需要警惕电影是否存在 “弱女叙事”

绿狮　2025-03-09 11:40　北京

我是女律师，看了两次，第一次自己，第二次带着20岁的女儿，大学二年级学生。全剧只有一个演员，剑桥大学法学院毕业生，英国刑事出庭律师，普通人家的女孩子，在酒后，在办公室，发生了性关系。然后又约一次，吃日料，冰激淋，酒。去了女家里。发生了一次性行为，然后，女方吐了🤮，很不舒服，男方还想一次，女方不愿意，但还是发生了。女方洗澡，在路上游荡，雨后报警，审判后，男方无罪。之所以带女儿去看，就是想让她知道，酒后性行为和感情没关系。往往受伤害的还是女方。女儿问为什么女律师明知胜算不大还去报案，我回答说，我们也明知考上清北的概率不大，不也在使出洪荒之力吗。努力了依旧未遂，所以无憾。

💫星💫　2025-02-28 17:32　北京

这不是电影！这不是电影！这不是电影！ 重要的话说三遍！ 请误以为是电影并无法接受的观众自觉出门退票！不要在那里讲语音，打电话！ 谢谢！

Shi7yng　2025-03-07 23:39　上海

嗯怎么说呢，实话难听。打个比方，高档品本来就是卖给固定群体的，有些人非要去凑热闹觉得自己是可以的，但是买了之后又嫌贵，叽里呱啦地说一大堆。他们连National theatre 这种概念都没有，当他们吐槽无聊的时候，大家就不要见怪了。

ccc罗572　2025-03-10 20:22　广东

很震撼，作为一个女性我居然也和绝大多数人一样，认为这有必要吗？有用吗？忍忍吧，一直以来女性的需求与痛苦都被所有人忽视着，包括自己 其实这种忽略性别，就是一个人对另一个人的压迫与侮辱，凭什么对方不能付出代价呢？凭什么作为受害者还要为为加害者考虑呢？而且一般做出这种强迫行为的人对自己的所作所为都是一清二楚，揣着明白装糊涂。受害人又凭什么忍气吞声呢？ 可笑，看的时候我居然也一度在想主角有必要吗？还是为了前途忍一忍吧。 所以我很敬佩那些明知很难明知不可能也依旧愿意为同伴们奋斗的先驱者，在我们默不作声思考对方太过矫情与太过较真时，正因为有他们来过，才让我们有了安稳与维护自己的权利。 同时也深刻了解了，现代法律体系作为原先由部分群体主导的产物，随着时代发展注定也需要更加符合受众们的需求作出改变。不然老套僵硬的准则只会成为对受害人的又一把割肉刀。想想主角在那个绝大多是男性的法庭不断的掏空自己，扒开伤口，孤军奋战就难以喘气。 最后，我知道不管男女在不切实的触碰他们的利益时，他们都是漠不关心的。所以能愿意为女性权益发声奋斗与支持的所有人都是如此的可贵。感谢作者表演方等等，当然还有看下去并思考的观众们。

Swag　2025-03-28 01:33　四川

长叹一口气思考该如何讲诉我今晚的感受 ​《初步举证》看完，是无法言喻的感同身受，让人难以喘息，大家都有着不能说出口的一个共同的秘密，但亲密关系里面这种性好像变成了女性必须接受的义务，它更隐秘，也更难抗争，好像捱一捱，稀里糊涂过下去，大家都是这样做了，那我也这样做吧，然后一辈子就这样了，大家都非常理所当然地，选择去忽略在亲密关系里面女性对于性说不的权利，这是我感到窒息的原因，如果走进一段亲密关系的代价，是接受让自己抗拒的性关系，那亲密关系也许就真的成为了一张免责声明，大声向外界叫嚣着:这些是两个人的家里事，法律如果真的判决，那就是破坏和谐，很无力，好像在这些说辞里面，女性不是作为一个拥有独立权利的人存在，而是成为了附属和工具，在今天女性意识觉醒得更多的时候，我们从看见它到说出它，这是很大很大的一步了

水清浅shallow　2025-04-16 16:40　山东

很棒的作品。

BPB26　2025-04-16 15:15　北京

演员很强，剧情信息量大

看猴子的夕阳　2025-04-16 10:38　重庆

演技太好了，一人一舞台一镜到底，讨论的问题很先锋也很有意义 但是情绪有些过强了，审判过程中利用视角不同，先打枪后画靶煽动情绪，当然表现手法无可厚非 令人感叹

FPT152700734　2025-04-15 22:21　上海

一个人的独角戏 ，大段的独白 非常考验演技 ，不过这种观看更类似于看戏剧的体验 ，对观众的注意力有很高的要求

IlV458278925　2025-04-15 19:03　广东

已经无法用言语来表达我的爱了

ConnorMacGregor　2025-04-15 16:13　河北

剧情十分精彩，女主演技炸裂，实力顶级，感染力极强，反应的社会议题发人深思，绝对值得观看的舞台剧！

江西塘　2025-04-15 14:22　四川

很不错，虽然这是我第一次看剧场式的电影，但是我真的有被震撼到，为唯一的女主演点赞。

dpuser_1749448494　2025-04-15 01:21　重庆

剧情跌宕起伏，扣人心弦，画面清晰有质感，声音效果也很棒，值得一看。

李卢尔　2025-04-14 19:04　江苏

很有意义的电影

ndY281983027　2025-04-14 16:53　山东

很棒的电影，主演实力太强了，高密度台词和情绪演绎都很动人，剧情有深度