妻子给母亲转账122万 丈夫起诉返还

..+笑不活了 前有全职妈妈离婚获2万补偿 后有全职爸爸婚内起诉返还财产 河北承德一男子起诉妻子，因妻子婚内偷偷转给岳母122万余元，丈夫认为这一行为侵犯了自己的合法权益。妻子声称婚前母亲存款近160万，婚后为了店铺业绩多次像母亲借钱，转账是为了还债，而且母亲2024年身患癌症，丈夫起诉是担心母亲治病把钱花光。最终法院判决扣除15万赡养费后，岳母应返351393.17元。 如果角色互换一下，是儿子给他母亲治病钱要花光了，哪个儿媳会起诉，即便起诉了，只怕也不会盼返还把。之前岳母借钱的时候你没有承担共同债务，现在给多了，就起诉返还了。 只能说妻子还是太老实了，应该让母亲多打几张欠条。 大家觉得这个男人做得对吗？

小鹿爱分享　8164 阅读　9 评论　0 点赞　2025-03-31 14:55

..+#妻子给母亲转账122万 丈夫起诉返还# 看过报道评几句： 岳母生病了，妻子给母亲转账122万，丈夫起诉至法院要求返还。法院：扣除赡养及医疗费用后返还共同财产的一半。 该如何理解这种事情的发生呢？简而言之，一个应该一个不应该。 先来说应该。母亲生病了，女儿给母亲转钱治病属于义务，应尽的义务，是为应该。 再来说不应该。岳母生病了，正常情况妻子给岳母转钱应该知会丈夫且得到丈夫认可才说得通也行得通。反过来妻子在丈夫不知情的情况擅自做主，等于无视丈夫的存在，是为不应该。原因在于妻子给母亲转的每一分钱都是夫妻两个人共有财产，不可以由着性子来。一句话，好事也要好好办，商量着办，哪怕是夫妻，哪怕丈夫是全职丈夫。

点赞5874　1172 阅读　0 评论　1 点赞　2025-04-01 08:08

..+河北，女子和丈夫结婚后，挣钱养家，而丈夫全职在家。女子为了自己的业绩，找母亲拿了钱周转，又陆陆续续还给了母亲，可丈夫发现后，却说女子瞒着自己，转了122万给岳母，要求岳母还钱，并要求妻子把这些钱拿出来平分。女子傻眼：自己曾和丈夫说过借款的事情，自己母亲患癌，丈夫是怕母亲治病把钱花光了。双方闹上法庭，法院判了。 2021年5月21日，高女士和男友小杨登记结婚，婚后，高女士去了北京打工，在一家美容店做店长，工资待遇都还不错。 而小杨一直没有找到稳定的工作，后来见妻子收入不错，能挣钱养家，他干脆回归家庭，做起了全职丈夫，负责洗衣做饭，打理家中大小事务。 结婚3年多，夫妻两个分工明确，过起了“女主外、男主内”的平静生活。 直到小杨偶然间发现妻子经常给岳母转账，金额还比较大，夫妻之间的信任瞬间崩塌。 经过统计，小杨发现妻子给岳母转去了122万余元。 他完全接受不了这样的事情，他觉得夫妻一体，既然结了婚，妻子就应该以自己的小家为主，虽然家里的大部分收入都是妻子挣来的，但是妻子也不能瞒着自己，把家里的钱财转给岳母。 面对丈夫的质问，高女士并未在意，她表示自己母亲本就有160万存款，她和小杨结婚后，为了店里的业绩，自己多次找母亲借钱周转，这些小杨也是知道的，母女之间借钱应急是很正常的事情。 可小杨却说妻子不能空口白牙说是借款就是借款，妻子婚后所有的收入，都是他们夫妻的共同财产，他要求岳母把这122万返还回来，并夫妻平分。 高女士却认为自己把钱还给母亲的行为并没有错，小杨这样做的目的，无非就是怕自己母亲治病，把钱花光了。 2024年，自己母亲身体不舒服，去医院检查后，确诊为肺癌，自己是家中独女，赡养母亲的责任自然落在他们夫妻身上。 高女士对小杨很是失望，夫妻之间产生隔阂，沟通无果后，小杨一纸诉状，将岳母和妻子告上了法庭。 1、小杨主张妻子转给岳母的122万余元，属于夫妻共同财产，自己和妻子有平等的处理权，岳母取得这122万，属于不当得利，应当返还。 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 小杨认为自己和妻子婚后并未约定，各自的收入归各自所有，因此妻子的收入属于他们的夫妻共同财产，他们两人都有平等的处理权。 妻子在给岳母转账之前，最起码应该先问过自己再做决定，可妻子未经自己同意，将钱款擅自转给岳母的行为，侵害了自己的合法利益。 《民法典》第965条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 他认为岳母取得这122万属于不当得利，自己有权要求岳母予以返还。 2、高女士主张自己和母亲构成借贷关系，自己转给母亲的钱是用来偿还借款的，母亲不用返还。 《民法典》第667条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 高女士认为自己婚后为了店铺业绩，多次找母亲要钱周转，双方之间构成借贷合意。 给母亲转账，也是用来偿还借款的，并且丈夫对自己找母亲借款一事是知情的，因此这些钱款母亲无需返还。 3、法院会如何审理判决呢？ 双方当事人需要对自己提出的主张，提供证据加以证明，现有证据不能证明高女士转给其母亲的122万余元全部系借款，高女士需要承担举证不利的后果。 法院认为小杨有权要求其岳母返还不当得利，但是考虑到高女士系独生子女，对老人有法定的赡养义务，老人患病，高女士应当给老人提供必要的医疗费用和生活费用。 《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 高女士对母亲有法定赡养义务，而小杨作为她的配偶，应当协助高女士履行赡养义务。 最终，法院判决：其中15万元，给老人做赡养费，剩余部分为夫妻共同财产，考虑到高女士和母亲有资金来往，扣减掉这些部分，高女士及其母亲应当返还35万余元给小杨。 有人说，高女士确实有做的不到位的地方，夫妻之间应该相互沟通，遇到问题，应当一起解决。 如高女士有借款需要，应当先跟丈夫商量，征得丈夫同意后，写好借条，留好证据，这样夫妻之间也不会闹矛盾。 但是也有人说，小杨这样一闹，他们夫妻之间的感情可能就走到了尽头。 无论如何，夫妻之间应当坦诚相待，相互理解和尊重。 对于此事，你有什么样的看法？ 文中人物用化名。 信源：长江云新闻 2025年3月31日 头条热榜 #MCN微头条伙伴计划# #妻子给母亲转账122万 丈夫起诉返还#

律觀法说　32765 阅读　9 评论　23 点赞　2025-03-31 20:36

..+#如何看待女子给母亲转账122万被其丈夫起诉# 在这件事里，丈夫起诉有点无理。赡养父母本就是子女的义务，女儿也不例外。这对夫妻结婚不到4年，妻子能转122万给母亲，说明家庭收入不错。妻子是美容店店长，想必收入可观。也许丈夫是全职在家，觉得钱是夫妻共同财产，妻子转账未经他同意。但妻子母亲患病，急需用钱，这是人之常情。如果丈夫真的爱妻子，应该理解她的做法。而且从法律上讲，女儿有赡养父母的权利和义务。大男子主义那种“嫁出去的女儿泼出去的水”的想法早就过时了。夫妻之间应该互相理解和信任，多为对方着想才能走得更远更和谐。

湘西东叔　354 阅读　0 评论　0 点赞　2025-04-01 19:27

..+#如何看待女子给母亲转账122万被其丈夫起诉#“我的妈生了病当然应当由我来养！”，也许，这个独生女和母亲的关系确实很好，母亲辛辛苦苦将她养大，供她念书。在平时需要充业绩时又是母亲借给她许多的钱，也许在女子心中，她挣的钱里也有母亲的一半功劳，她给母亲转账122万元也是为了报答自己的母亲。 也许，在母亲的心中，本来就没有占有女儿女婿工资的意思。但母亲看见女婿一直没有像样的工作，一家人一直靠女儿挣钱养家。母亲心疼自己的女儿，便借口自己患了癌症，收下女儿的转账。但自己有医保，绝不会动用这笔钱，她只想为女儿存着，以备不时之需。 但这个女婿根本不懂得母女之间的感情，在巨额的金钱面前，他拿出了民法典，翻到相关的章节。用那些冰冷的文字复原所谓的法律事实，然后向法院起诉，因为他害怕自己的岳母，把这些钱全部都败光了，他要保护自己的权利。 女婿就没有想过，既然岳母生了病需要救治要花许多的钱，为什么就不能找一份工作，去为家庭挣更多的钱。许多家庭夫妻俩共同挣钱养家，也不见得家里就少了烟火气息。 关键的是，女婿虽然打赢了这场官司，他今后还能够堂而皇之地当宅男，让妻子挣钱养家吗？我看难。他虽然打赢了官司，但很难保住自己的地位。毕竟，他失去的必得到的要多得多。

依律而动　547 阅读　0 评论　2 点赞　2025-04-02 06:59

..+老婆给亲妈转122万治病，老公却将丈母娘告上法庭？ 河北平泉，全职老公杨某发现媳妇高某偷偷给患癌的亲妈转了122万，一怒之下把丈母娘告上了法庭。法院最近判了：丈母娘得还35万，但留了15万当赡养费。 按法律规定，婚后挣的钱都是夫妻共同财产，谁也不能私自挪用。高某说转的钱里有以前借老妈的开店本金，还有给亲妈治病的钱。 可法院一查，借钱的事没凭证，治病的钱倒是实打实的。但122万毕竟不是小数目，最后定了15万当赡养费，剩下的得还一半。 这判决挺人性化，既认了赡养义务，也护了另一半的权益。 杨某在家带孩子没收入，全靠媳妇养家。他说：“钱是两人挣的，凭啥不跟我商量？”这话在理。 法律也认，不管谁挣钱多，财产都得两人说了算。 像高某这种大额转账，哪怕是为了救急，也得跟老公打个招呼啊。 你怎么看？ 有人认为媳妇做得对：“救亲妈的钱都不让花，法律太冷血！” 也有人挺老公：“122万全给娘家，当老公是提款机？”其实，这事关键在沟通。 要是高某早说一声，杨某能理解，哪至于闹上法庭？婚姻里，信任和沟通比啥都重要。 毕竟情法之间，得有个度 赡养父母是天经地义，但拿夫妻共同财产得有个谱。 15万赡养费是法律给的情面，剩下的钱该还就得还。 毕竟，婚姻是两个人的事，不能光想着自己爹妈。全职老公的付出也得被看见，法律认他的权益，咱们心里也得认。 这事搁你身上，你会怎么做？是偷偷转账救急，还是先跟另一半商量？ 信息来源：大象新闻

啸啸386　903 阅读　0 评论　0 点赞　2025-04-01 06:58

..+北京icon，女子转了100多万给母亲治病。游手好闲的老公得知此事后起诉岳母，要求岳母将钱全部退回，并主张和女子分割夫妻共同财产。结果，法院判决：女子和老公各自分得35万，剩余15万用于赡养母亲的费用。这个案例涉及了亲情、婚姻、法律和道德等多个层面的复杂问题。以下是对这两个问题的详细分析： 从道德和亲情的角度来看，老公的做法显然是不仗义的。女子作为女儿，对母亲的赡养和救治是出于孝心和责任感，尤其是在母亲身患重病的情况下，女子愿意倾尽所有去救治母亲，这种行为是值得尊重的。而老公不仅没有在家庭经济上做出贡献，反而在妻子最需要支持的时候，选择通过法律手段来分割这笔钱，这种行为显得非常自私和无情。 从法律角度来看，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。因此，老公确实有权主张分割这部分财产。然而，法律也明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务，女子赡养母亲属于履行法定义务的行为。因此，法院在判决时也考虑到了这一点，划出了15万作为女子赡养母亲的费用。 总的来说，老公的做法虽然在法律上有一定的依据，但在道德和亲情层面上是难以接受的。他应该更多地考虑到家庭和谐和妻子的感受，通过协商而不是诉讼来解决问题。 从情感和家庭和谐的角度来看，女子是否应该继续维持这段婚姻，需要慎重考虑。老公在女子母亲病重时，不仅没有给予支持，反而通过法律手段来分割治病钱，这种行为严重伤害了女子的感情，破坏了夫妻之间的信任。 如果继续维持这段婚姻，女子可能会在未来的生活中频繁面对类似的利益冲突和情感伤害，难以获得幸福和安全感。婚姻不仅仅是法律上的结合，更是情感和信任的纽带。如果这段婚姻已经失去了信任和情感基础，继续维持可能会对女子的心理健康和生活质量产生负面影响。 因此，女子需要深思熟虑，权衡利弊，考虑是否继续这段婚姻。如果决定继续，双方需要进行深入的沟通和协商，重建信任；如果决定分开，女子也需要做好心理准备，迎接新的生活。 对于这件事，大家的看法可能会有所不同。有人认为老公的行为是出于法律上的权利，无可厚非；但更多的人会认为，在亲情和金钱面前，老公的行为显得自私和无情，尤其是在妻子最需要支持的时候，他选择了伤害妻子的感情。无论如何，这个案例提醒我们，在处理家庭问题时，不仅要考虑法律上的权利和义务，更要考虑到亲情和道德的因素，通过沟通和协商来解决问题，维护家庭的和谐与幸福。

向着成功前进　1598 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-31 18:32