订婚强奸案男方母亲：未暴力强迫

..+订婚强奸案，女方已经涉嫌犯罪！ 目前网友讨论大多集中在男方是否构成强奸罪，关于这一问题，不再赘述，在此讨论下女方的刑事风险： 如果男方构成强奸犯罪，那么女方以不告发为条件，向男方索要财物的行为涉嫌敲诈勒索罪； 如果男方不构成强奸罪，那么女方坚持告发男方强奸的行为涉嫌诬告陷害罪。 所以，不论男方是否犯有强奸罪，女方都已经犯罪：要么是敲诈勒索罪，要么是诬告陷害罪。

道法自然　8324 阅读　12 评论　38 点赞　2025-04-01 15:14

大同订婚强奸案：男方提供行车记录监控录音如属实，女方可判10年

老林纪实　0 阅读　967 评论　2025-03-29 12:24

..+订婚强奸案，女方彩礼收了，金戒子拿了，婚宴席办了，已形成了事实上的夫妻，那么，做为一个正常的女人，就应该明白夫妻生活中的义务与责任，女方不同意性生活，涉嫌诈骗，诈婚，这些有待取证！ 必须明确，无论是否订婚，在违背女性意愿的情况下发生性行为，均构成强奸。这一基本法律原则不容动摇，不能将订婚与彩礼等习俗和强迫性行为混为一谈。基于这个认识，下面从司法流程与社会观念的角度，续写这一事件： 报案后，警方迅速展开调查，对案发现场、双方当事人的陈述、相关证人证言以及各种物证进行细致梳理。与此同时，社会舆论被这起案件点燃，大众对订婚和性行为的法律界限展开激烈讨论。部分传统观念浓厚的人，像案件中认为女方涉嫌诈骗、诈婚的观点，仍有一定市场；但更多理性的声音呼吁尊重法律，保障女性的合法权益。 在调查过程中，警方获取了女方在案发前后的通讯记录。这些记录显示，女方多次表达过对亲密关系的犹豫与不安，这直接反驳了“已形成事实上的夫妻，就必须进行性行为”的错误观点。同时，警方通过对现场的勘查，搜集到能证明女方反抗的证据，如撕扯的衣物、肢体上的伤痕等，进一步坐实了男方强迫行为的事实。 检察机关在审查案件时，对证据进行了严谨分析，明确男方行为符合强奸罪的构成要件，依法向法院提起公诉。庭审过程中，男方辩护人试图以订婚事实和习俗为依据，为男方做无罪辩护。然而，法官指出，婚姻关系的成立需依法进行登记，订婚并不等同于法律意义上的婚姻，不能成为侵犯他人性自主权的借口。 随着案件的推进，越来越多的人开始反思传统习俗与现代法律的关系。许多妇女权益组织借此机会，开展普法宣传，强调女性对自身身体拥有绝对的自主决定权，任何以习俗、婚姻为幌子的强迫性行为都将受到法律制裁。最终，法院根据事实和法律，判处男方相应刑罚。这起案件不仅为受害者讨回了公道，也为全社会敲响警钟，彰显了法律对性侵行为零容忍的坚定立场，推动社会朝着尊重和保障人权的方向迈进。

自媒体运营　492 阅读　0 评论　0 点赞　2025-04-01 14:43

..+【惊天逆转！大同订婚强奸案690天羁押内幕曝光！法院零证据陷入绝境！】 法医鉴定结果震惊全网：未检出精斑！处理膜完整！全民声援硬汉！ 【案件最新爆炸性进展】 • 男子被羁押690天坚称无罪，成"司法马拉松"典型案例 • 法院陷入两难：关键证据链完全断裂！ • 法医报告显示：**未检出精斑**，**处理膜完整**！ • 全网从吃瓜到暴怒：#还他自由#话题阅读破10亿！ 【三大致命证据漏洞】 1️⃣ **物证归零**：法医鉴定未发现任何性侵痕迹 2️⃣ **供述矛盾**：女方多次陈述存在重大出入 3️⃣ **动机存疑**：案件发生在订婚后第3天，彩礼纠纷成隐情 **⚖️【司法程序引发十问】** 1. 零直接证据为何能批捕？ 2. 690天超长羁押是否合法？ 3. 为何三次退回补充侦查？ 4. 是否存在"疑罪从挂"？ 5. 当无罪推定沦为摆设，司法的底线在哪里？ 【全民见证的司法拉锯战】 • 网友自发组成"真相调查团"深扒案件细节 • 知名法学教授联名发声：**必须立即终止这场司法闹剧**！ • 现场视频曝光：男子庭审时高喊"宁坐穿牢底也不认罪"！ 【舆情核爆时刻】 ▶ 微博热搜TOP1持续霸榜48小时 ▶ 抖音相关视频播放量突破20亿 ▶ 知乎法律话题讨论量创年度新高 ▶ 海外媒体罕见关注中国司法个案 **🇨🇳【全民怒吼】** "690天！人生有几个690天？" "零证据羁押，法治的耻辱！" "今天不为他发声，明天就没人替你发声！" 爆款秘籍 ✅ **数据轰炸**：690天、零证据等数字冲击 ✅ **情绪引爆**：硬汉形象+司法不公的双重刺激 ✅ **悬念设置**：法院两难处境引发猜测 ✅ **全民参与感**：网民的愤怒与行动 **💡 运营建议：** • 制作"690天倒计时"可视化长图 • 发起"司法改革建议"征集 • 跟拍家属探监实况 • 制作中外类似案件对比专题 （本文所有信息均来自公开报道和法律文书，客观呈现案件疑点）

二弟　62 阅读　0 评论　0 点赞　2025-04-01 15:41

..+就目前网上能够得到的信息来看，山西订婚强奸案当事人双方心里都清楚，男方有没有犯强奸罪或者女方有没有犯诬告罪，现在双方被网上舆论裹挟有点骑虎难下了。这是一次信任危机，考验的是我国的司法机关，在这场订婚强奸案的判决中有没有秉持司法的公正性。而这更像是男女双方之间的一次互博，目的就在于取消婚内强奸罪这种奇葩的对女性的保护方式和力度。 山西订婚强奸案之所以会全民在意这男的有没有强奸女方，实际上大家都是在为自己所争权夺利，要以全民的意志力来撼动法律条文。当然，大家都是选手，大家也都会参与到比赛当中，而这个时候借助这件事来修改比赛规则，对谁有利，我不说，你们也都明白，关键还是看司法机关能不能守住裁判的位置。其实，山西订婚强奸案到这里双方当事人都知道自己有没有犯强奸罪，现在最重要的是谁能提供最重要的证据，给对方直接定罪，或者直接推倒原有的罪责，被判无罪释放。 山西订婚强奸罪到如今可以说，大家根本已经都不在乎男方有没有犯强奸罪了，大家在乎的都是假若自己没有哄老婆女朋友高兴，违背妇女意志，被以强奸罪送进去了该怎么办。这是一个非常现实的问题，谁都不能逃避，谁也逃避不了。所以热度才会这么高，因为大家都在等结果，也是法院对每个人的一次审查。就看司法机关能否保持公平公正性了。 这案子现在闹得沸沸扬扬，双方都觉得自己委屈。男方觉得订婚了，亲密行为很正常；女方觉得被强迫，心里不舒服。 说实话，网上说什么的都有，真假难辨，对司法机关来说，压力不小。 这个案子，表面上看是两口子的事儿，实际上牵扯到“婚内强奸”这个敏感话题。现在很多人担心，万一两口子闹矛盾，会不会被扣上“强奸”的帽子？这个事儿，确实得好好想想。 法律得保护人，也得讲道理。订婚了，亲密行为算不算强奸，界限在哪儿，得说得清清楚楚。要是界限模糊，以后两口子吵架都得提心吊胆的。 说到底，大家关注这个案子，其实也是在关心自己。谁都不想稀里糊涂地犯法，更不想被冤枉。法院这次判决，可得好好掂量掂量，得让老百姓心里踏实。

随缘就好　280 阅读　0 评论　0 点赞　2025-04-01 14:14

..+山西订婚案母亲发声，称儿子没有暴力胁迫。她认为法院没证据才一直拖延，她有底气打官司。一石激起千层浪，各方讨论纷纷。有人觉得她在胡说，有人觉得是冤枉。不过也让大家对婚姻产生了新的思考。#山西订婚强奸案# #山西开庭# #订婚彩礼案# #山西婚约案# 这案子扑朔迷离，男方家长的说法，咱们听着也犯嘀咕。要是真没证据，法院拖着不判也让人想不通。再想想，现在这社会，彩礼问题、婚前矛盾多得是，闹到要打官司也不新鲜。这女方要是真受了委屈，咱也得替她想想；可要是另有隐情，男方也怪可怜的。说到底，结婚是大事，双方都得多个心眼，别稀里糊涂就搭伙过日子，到时候后悔都来不及。现在年轻人结婚，很多问题都没提前说清楚，以后日子不好过。我儿子结婚那会儿，我就跟他媳妇儿家把该说的都说了，彩礼、房子、孩子，一样没落下。虽然当时谈得挺费劲，但现在小两口过得和和美美，我也省心。所以说，结婚前把话说开，以后少很多麻烦。

率真西柚m　2362 阅读　3 评论　4 点赞　2025-04-01 11:49

..+#如何看待“订婚强奸案”的第四次延期审理# 法官要勇敢面对事实，才能公平公正的结果

聪明湖泊W4　258 阅读　0 评论　1 点赞　2025-04-01 12:51