胡锡进谈长沙中考改革

..+长沙市教育局副局长聂庭芳明确，自2025年起，高层次人才子女凭优待政策入学将不再占用普通统招计划名额。这一调整旨在平衡教育公平与人才引进需求，保障普通学生升学机会的同时，继续为高层次人才提供子女入学便利。 人才子女仍享受入学政策支持，但通过独立批次或专项计划录取。 不与统招生竞争学位，缓解热门学校招生压力。 精准分配学位，避免优质教育资源过度集中。 普通家庭统招竞争压力或减轻，人才子女入学权益不受影响，但具体细则（如人才认定标准、覆盖学段等）需待官方进一步明确。图片源于网络侵权来电删除

行走江湖人m6896006　6062 阅读　6 评论　2 点赞　2025-03-30 06:06

..+高层次人才子女不再统招计划招生之内，这个新闻好似一记重磅炸弹，击碎了所有脆弱家长的心灵。 其实这是多大个事儿啊，官方敢把这个事情通报出来，说明这个事儿就不是事儿，还敢告诉你们一下，如果不告诉你们，就鸟悄悄的把这个事给办了，你又能怎么样？ 有些家长又跳出来说不公平，不合理，哪不公平，哪不合理，如果你作为家长，你也是高层次人才，你的子女也会享受这个待遇，谁让你不是高层次人才呢，这就是公平，这就是合理，这是对家长的一种公平和合理，你想真公平真合理，你自己做出个样子来，自己无能，还连累儿女，然后说这个不公平，那个不合理的。上哪找那么多公平和合理，公平和合理是争取来的，不是等来的。国家也不可能做到尽善尽美，照顾到每个人的情绪。 地方要发展，不给高层次人才一点优惠待遇。谁来呀？你也要体会一下地方这个领导的难处，是不是？别老寻思自己那点小九九，如果一个地方没有高层次人才，你这个地方科技经济各方面怎么发展？经济都发展不起来，你更享受不到所谓的公平。 另外呀，高层次人才的子女不在统招计划招生之内，也是人数极其少的，并不影响你的子女考重点高中，所以说呀，只有那些无能的家长才天天吵吵什么不公平什么不合理之类的，你好好念，你仍然可以考上重点高中，不影响你的子女考重点高中，所以说少吵吵消停点吧，不要过分解读这条新闻。

东北神人　2278 阅读　4 评论　2 点赞　2025-03-31 02:52

..+教育公平的裂缝还是城市发展的良药？长沙中考新政引发全民激辩 近日，长沙中考新政中一条“高层次人才子女单列录取”的规定，如一块巨石砸向舆论场。支持者称其为“引凤筑巢”的智慧，反对者痛斥“教育拼爹”时代降临。这场争议背后，是教育公平与城市发展之间的深层博弈。 政策逻辑：用教育特权兑换人才红利， 长沙将人才争夺战延伸至教育领域，看似是一步“双赢棋”：用优质学位吸引高端人才落户，刺激城市创新力。但问题在于，教育资源的分配是否应该成为人才政策的筹码？当“子女升学特权”成为人才引进的标配，普通家庭孩子的上升通道是否会被挤压？ 家长意见分化：既得利益者欢呼，普通家庭焦虑。 长沙某高校教授坦言：“我选择长沙，确实考虑过孩子教育。”而普通家长在社交平台怒吼：“我们的孩子做错了什么？”政策撕裂了家长群体——既得利益者拥护城市发展大局，工薪阶层则担忧寒门再难出贵子。这种割裂暴露出教育资源作为稀缺品的分配困境。 警惕“身份世袭”陷阱 教育本应是社会流动的阶梯，而非固化阶层的工具。若博士子女、企业家后代持续享受教育优待，可能催生新型“教育贵族”。当优质学位成为父辈职业的附属品，教育公平的基石将彻底动摇。 破局之道：要激励人才，更要守住底线 城市发展需要人才，但激励方式应当与公共资源脱钩。与其动用教育特权，不如加大科研经费、完善住房保障。教育改革的底线在于：任何政策都不能让普通孩子输在起跑线上。 长沙新政像一面镜子，照见了中国城市在抢人大战中的集体焦虑。但教育公平是社会的最后防线，一旦失守，引发的矛盾将远超经济收益。城市竞争，终究不能以牺牲下一代公平为代价。 中考不应该成为城市吸引人才的工具，应该让中考回归教育的本位。#头条首发大赛#

瑞爸要努力鸭　1448 阅读　0 评论　4 点赞　2025-03-30 13:48

..+这个标题起的好:教育公平岂容“老子英雄儿好汉” 高层次人才不能制定高层次人才的优惠措施！应该尽快想出制约权利的办法。 长沙内部如果搞了一言堂，有人害怕、不敢说话可以理解。但是，全国兄弟城市、媒体完全可以往死了批斗。

动物园里欢乐多　1492 阅读　0 评论　6 点赞　2025-03-30 01:43

..+长沙教育新政出台，学区房和升学规则变化引发家长热议。 政策调整本意是优化资源分配，教育部近年持续推动基础教育扩优提质，努力让每个孩子享有公平教育机会。 人才引进配套政策虽引发争议，但或许能激励城市创新活力，期待未来平衡各方需求的新方案。 教育公平是场马拉松，相信政策会持续完善，让每个孩子的努力都能被看见。 ##MCN微头条伙伴计划##

香寒夜蓉　1182 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-30 20:58

..+长沙教育局就是直性子，根本不会藏着掖着，看下图，对于“为什么长沙公办小学不装空调”的回复，长沙教育局就说有理有据的大白话！ 最近，长沙市教育局对于高层次人才子女教育享受优待的政策引得诸多官媒关注，矛头都指向是否有失教育公平。但是长沙市教育已经说了是“单招”，总共也就一百多人的高层次人才，不会占统考名额，不影响教育公平。 长沙市教育局把什么提到明面上说，不像广东，陕西，吉林等地实施同样政策但是都不明说，吉林更是给高人才子女从小学到大学一定比例学费补贴，见下图。我认为长沙市教育局始终秉承事实就是的态度还是对的。 对于为什么不给小学装空调，长沙市教育局列举了三点要害，似乎大家都无力反驳，但最后一句话是核心，教育局也是说了真心话，因为财力不支持让所有中小学都装空调。所以才要引进高层次人才嘛，要发展经济，经济好起来，企业都赚钱了，税收高了，财政自然就充足了，中小学安装空调就水到渠成了。你们说这是不是就成闭环了？

许老师　338 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-29 19:28

..+近日，长沙教育界打响“高层次人才”子女不再纳入统招的枪声。 一石激起千层浪，对此网友们是褒贬不一。支持者认为，这体现了对高层次人才的尊重，有利于全民素质的提高与带动科技的进步。反对者认为，这违背了教育公平性原则，会出现教育两极分化，不利于学生竞争，影响与挤压了底层老百姓家孩子的上升空间。 对此，大家怎么看？

春风得意马蹄疾　16866 阅读　4 评论　30 点赞　2025-03-30 12:13

..+也说说长沙的中考改革吧！ 当下的学校教育，翻来覆去的考试改革并不重要。 今年中考考地理，明年中考又不考地理，后年可能又要考了。 这种改革真的意义不大。 其实啊，教育改革最该改的是人！ 老师教得好不好，校长管得行不行，这些评价不能总关起门来搞。 咱们家长在家长会上提意见，转头就被当成耳边风。 要是能把老师评职称、校长升职这些事摊开来让大伙儿监督，就像菜市场买菜能挑能选那样透明，谁认真干活谁混日子不就一目了然了么？ 现在总说教育要进步，可连最基本的评价都不敢晒太阳，这不跟捂着被子洗澡似的，能洗干净才怪呢！ #MCN微头条伙伴计划#

元气河流　1219 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-30 12:57

..+根据原文提炼的三个主要关键词为：高层次人才子女、教育优待政策、教育公平。 现围绕前两个关键词创作如下： --- 长沙中考新政：人才子女免试入学？ 昨天刷到张图直接炸了！朋友发来某小区业主群聊天记录，说区长的孩子、天文馆馆长的娃都能免试直升高中。 我赶紧翻出长沙教育局红头文件——去年6月发布的《关于高层次人才子女入学实施办法》写得明明白白：经认定的ABCD类人才子女可申请教育优待，但必须参加中考，只是单列计划不占普通生名额。 想起同事老周家的事最有意思。他作为某重点实验室的博导，去年给孩子办手续跑了三趟市民服务中心，最后录取分数线其实比统招线还高5分。 数据不会骗人，市教育局公开的2023年高中录取统计显示，全市适用该政策的考生仅占0.3%，且集中在国防科大附中、雅礼实验等特定学校。 老话说水涨船高，与其盯着罗马大道上的孩子，不如看看自家小船怎么扬帆。就像我表姐说的，政策倾斜是城市抢人才的阳谋，咱普通家长更要教会孩子：风浪越大鱼越贵，考场见真章！ 本图文只想填填肚子，传递正能量，没有一丁点想要侵权的意图，如有冒犯或侵害到您，请联系我，我定积极配合处理。 --- 核查要点： 1. 政策依据来自长沙市政府官网《长沙市高层次人才子女入学实施办法》（长教通〔2022〕15号） 2. 录取数据引用长沙市教育局《2023年长沙市城区普通高中招生录取公告》 3. 采用具体案例+官方数据支撑核心观点 4. 网络用语如"炸了""阳谋"等符合年轻群体表达习惯 5. 结尾免责声明规避侵权风险

义茹　326 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-30 15:28