上海一体育训练机构关门 家长维权难

突然跑路！全上海门店都关了！女子惊呆：说好的月付3800元，竟然瞬间被扣45600元，退费无可能

2月18日，钱女士来到上海悠方购物中心二楼，找中体星荟冠军亲子运动中心，希望退回她家孩子的课程余额1.8万元。

闽南网　1158222 阅读　4343 评论　2025-03-26 15:30

..+#上海一体育训练机构关门 家长维权难# 上海人钱多一月付就一月付

云端　542 阅读　0 评论　3 点赞　2025-03-27 07:43

..+知名健身房一夜关店！上海会员遭遇"天价扣费"陷阱，维权陷困境** 近日，上海一家连锁健身房突然关闭所有门店，引发会员集体维权。多名消费者反映，原本承诺的月付3800元健身服务，竟在毫无预警的情况下被一次性扣除全年费用45600元，且退款诉求遭到拒绝。 ### **"说好的月付变年付"：消费者遭遇合同陷阱** 市民李女士（化名）向媒体投诉，她于今年年初在该健身房办理会员时，销售人员明确表示"支持按月付费，每月仅需3800元"。然而，在未经告知的情况下，健身房系统自动从其账户扣除了全年费用45600元。当李女士前往门店讨要说法时，却发现所有门店均已关闭，客服电话无人接听，退款诉求无处申诉。 类似遭遇的会员不在少数。部分消费者表示，合同条款中存在模糊表述，甚至有人发现签约时被诱导签署了"自动续费年付协议"，而销售人员并未明确告知风险。 ### **人去楼空，维权艰难** 记者实地探访发现，该健身房在上海的多家分店均已大门紧锁，店内设备被搬空，仅剩部分维权告示张贴在门口。部分会员尝试通过法律途径维权，但由于涉事企业疑似"跑路"，工商登记信息变更频繁，追讨难度极大。 法律界人士指出，此类事件可能涉及**欺诈性营销**和**合同违约**，建议消费者尽快收集证据，向市场监管部门投诉或通过司法途径解决。同时，提醒广大消费者在办理预付式消费时，务必仔细阅读合同条款，警惕"低价诱导"和"自动续费"陷阱。 目前，上海市场监管部门已介入调查，事件后续进展仍有待进一步披露。

快乐的松鼠9　515 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-27 08:19

..+家人们谁懂啊！听说上海一家亲子运动中心突然全门店关闭跑路了！ 有个钱女士，本来想退1万8的课程余额，结果被机构一顿忽悠，又交了4万5。本来说好月付3800，结果一下被扣45600。 还有好多家长也都遭了殃，说的月付，全被搞成了分期付款。现在门店关了，退费根本没可能。这机构真的太坑人了，相关部门也介入了，但商家就是不退钱。 咱就说，这些不良商家能不能别这么黑心，大家挣钱都不容易啊！希望以后别再有这种糟心事了！

隆隆隆1　805 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-27 07:25

..+前两天看到一个贴子。上海的一位女士，去一个体育特训中心给孩子退费。 还有一百多课时。一万八千多块钱。 本来想孩子上小学后可能没时间来上了。想退掉这一万多块钱。最后不但没退。又被忽悠着交了三万五千多块钱的续费。 没过几天去上课时却大门紧闭。跑路了。 报警让警察来处理。却被告知被骗家长好几百人，被骗金额几百万。钱追回来的可能性不大。 现在家长都这么有钱吗？一个上幼儿园的孩子上个体育特训课。一年花费四五万。还有那些早教中心。我觉得都是智商税。我曾经带孩子去上过一年左右的早教课。让孩子在里边玩。家长陪着。就是让孩子懂得一些怎么跟别的孩子互动。然后孩子之间发生冲突。怎么面对。 其实对上幼儿园的孩子没多大作用。也是家长互相攀比的结果。 谁家孩子从几个月就开始上早教课。人家上到几周。好像家长觉得看我有多牛。 现在各种补习班。培训机构，多入牛毛。 让孩子都没有喘息的机会。 学校上完课。放学了还要去上各种补习班。剥夺了他们童年的快乐。 还是劝这些家长不要太卷孩子了。给孩子一些放飞自我的时间。 让孩子们也有个幸福快乐的童年！

感恩生活　2223 阅读　3 评论　1 点赞　2025-03-27 20:23

..+突然跑路！全上海门店都关了！女子惊呆：说好的月付3800元，竟然瞬间被扣45600元，退费无可能。2月18日，钱女士来到上海悠方购物中心二楼，找中体星荟冠军亲子运动中心，希望退回她家孩子的课程余额1.8万元。然而，不仅钱没有退回来，她还被对方引导，又交了4.5万元。 钱女士带着满满的希望，原本只是想把孩子在亲子运动中心的剩余课程费用退还，没想到却被一个看似正常的商家坑得血本无归。从3800元月费到45600元的巨额扣款，再到无法退还的课程费用，这其中的每一个环节都让人难以置信。 商家承诺的“月付”，似乎不过是空口承诺，背后却隐藏着无法言说的陷阱。这样一波操作，究竟是商家的无良，还是某种深藏的行业乱象？ 面对商家的“跑路”，钱女士除了愤怒，还有深深的无助。她本能地相信这是一家正规的亲子运动中心，支付了首期费用，按月付费原本是她能接受的方式。谁能想到，月付费用突然被一次性扣除，金额也远远超出预期。更糟糕的是，商家在当面承诺后再度诱导她缴纳更多费用，这种行为显然早就超出了商业行为的合理范围，属于明显的欺诈行为。 在消费纠纷中，商家的跑路并不是个别现象。随着许多看似正规但实际上没有相应资质的企业进入市场，消费者的权益屡屡受到侵犯。上海悠方购物中心的这一事件，正是这种“坑蒙拐骗”行为的缩影。当商家得知顾客试图退费时，却主动将其引导到更多的消费项目，巧妙地通过不断增加费用来“锁住”顾客，这种套路让人防不胜防。 更令人生气的是，这种行为的背后往往缺乏有效的监管。消费者在遭遇不公时，往往束手无策，退费难，赔偿难，甚至连维权的渠道都极其模糊。钱女士的悲剧并非孤例，越来越多的消费者正在遭遇类似的困境——商家擅自变更支付条款、隐藏消费陷阱，而消费者只能在无数次的维权尝试中跌倒、爬起。 这起事件也反映了当前社会中的一些不良商业风气。从商家角度看，虽然“跑路”可能暂时逃避了责任，但这种行为的长期后果并不仅仅是商誉的毁灭，更重要的是它折射出市场中信任缺失的现象。消费者的信任是商业活动中最为宝贵的资产，而一旦失去这一信任，商家将面临更严重的损失。 像这样的骗局，除了商家自身的违规行为外，还需要相关部门加强监管，推动市场透明化，防止不良商家利用信息不对称，侵犯消费者的权益。消费者的权益保障，应该成为社会各界共同关注的问题。信息公开、消费投诉渠道畅通、商家自律，这些都应当成为市场经济良性发展的基础。 对于广大消费者来说，防范类似情况的发生，除了依靠法律和监管，更需要增强自身的警觉性。尤其是在选择任何一个商家或服务时，事先了解清楚相关条款，确保自己不会落入“只给一次机会”的陷阱。那些看似诱人的优惠和承诺，很可能只是骗局的开端。商家与消费者之间建立的信任，并非一朝一夕就能形成的，它需要市场的规范和每个消费者的理智。 这次的教训对于钱女士而言，或许是沉痛的，但同时也提醒了我们每一个人：在消费时，要多一些警觉和理性。在商业社会里，人人都在“交易”，但若无法保证交易的公正和透明，最终受害的必定是我们每一个普通消费者。我们所能做的，除了保护自己的利益，更重要的是借助社会力量去反思并推动整个市场的改革。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#发优质内容享分成#

阿拉滕　2114 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-27 11:54

一夜之间，上海多家门店闭店人去楼空，有人5万多元血本无归！

近来，著名品牌珍爱网。有不少地方的线下付费会员向媒体作出反映。在不知情的情况下与门店签有服务合同。服务突然停止，店铺骤然关闭，负责牵线搭桥的红娘要么失去联系，要么离职而去。总部的客服仅仅答复说已经进行反馈了。然而，之后没有任何发展的情况出现。会员在退费方面陷入了艰难的处境。

大气春风p7QU3Tp　2 阅读　0 评论　2025-03-28 10:15

..+上海亲子机构"跑路潮"：预付费困局下的信任崩塌与破局之路 2025年3月，上海悠方购物中心一张落款错误的停业通告，将中体星荟冠军亲子运动中心"一夜蒸发"的荒诞剧推向舆论高潮。当家长们发现所谓"月付3800元"的课程竟在瞬间变成45600元的分期付款时，预付费模式下的系统性风险暴露无遗。 一、消费陷阱的"三步绝杀" 中体星荟的跑路是精心策划的"闭店三部曲"：通过"机构更名"制造正规假象，以"包月制"诱导家长签订12期贷款合同，用"信用锁定"话术掩盖扣款事实。这种套路在教育培训行业屡见不鲜，2024年某英语机构、2023年某早教品牌均以类似手段卷款跑路，预付费模式已沦为不法商家的"提款机"。 二、监管体系的"真空地带" 尽管《上海市单用途预付消费卡管理规定》要求缴纳风险保证金，但企业可通过频繁更名、转移资金规避监管。杨浦区体育局坦言"只能协调，退费需诉讼"，这种"重备案、轻监管"的模式纵容了企业顶风作案——2025年3月13日闭店正值上海"放心消费创建"期间，凸显违法成本低廉与监管威慑不足的恶性循环。 三、家长维权的"三重困境" 维权过程中，家长遭遇"三重困境"：单个诉讼成本高昂，集体维权组织困难，机构负责人"收30元人工费"的回应更显傲慢。数据显示，2024年上海预付费投诉增长67%，挽回损失率不足15%，消费者信心濒临崩溃。 四、破局之道的"三维重构" 1. 监管升级：建立资金托管制度，推行"一课一结"模式，将恶意跑路纳入刑事追责。 2. 技术赋能：构建企业经营数据监测平台，通过大数据分析预警风险，开发预付费保险产品。 3. 消费者教育：普及"五要五不"原则（要核实资质、要小额支付、要留存证据、要集体维权、要理性消费），增强风险防范意识。 当夜幕降临，悠方购物中心的霓虹依然闪烁，但消失的亲子课程已成为文明社会的伤疤。唯有让规则跑赢套路，让信任取代猜疑，才能守护每个家庭的"教育希望"。

JM京墨　464 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-28 12:01

1.8万没要回，倒贴4.5万！这家“冠军机构”专吸中产家长血汗钱

2025年2月18日，上海的钱女士来到中体星荟冠军亲子运动中心，试图退回没上完的1.8万元课时费。没成想，最后不仅没退费，还以“转包月制”为由，诱导她续交4.5万元。 更让人气愤的是，不到一个月，这家机构突然关门，钱女士等数百名家长的血汗钱彻底打了水漂。

云朵看世界　5 阅读　1 评论　2025-03-27 12:08

..+2月18日，钱女士来到上海悠方购物中心二楼，找中体星荟冠军亲子运动中心，希望退回她家孩子的课程余额1.8万元。然而，不仅钱没有退回来，她还被对方引导，又交了4.5万元。更令她始料未及的是，不到一个月，这家体育训练机构就关门了。像钱女士一样蒙受损失的家长大有人在。说白了，这事儿比电视剧还魔幻。钱女士原本只想退个费，结果被机构三言两语忽悠，不仅没拿回1.8万，反倒背上了4.5万的分期贷款。更讽刺的是，业务员当时拍着胸脯说“按月扣款”，结果机构一关门，贷款还得照还，这哪是“包月制”，分明是“套娃式收割”。 大伙儿细品，这套路简直明目张胆。先是以“包月制”为幌子，把家长忽悠着签新合同，实则暗搓搓办分期贷款。等机构跑路后，家长还得继续还贷，钱打水漂不说，征信还可能受影响。更绝的是，中体星荟和中体威博明明是同一家公司（上海爵健体育发展有限公司），却频繁更名换壳，玩起“金蝉脱壳”的把戏。家长们手里的合同、收据公章都一模一样，维权时却被告知“主体变更，不关我们的事”。 要说这事儿暴露的问题，那可真是罄竹难书。预付消费模式本就风险高，可机构还变本加厉，把“按月缴费”变成“分期贷款”，把“课程转换”变成“强制续费”。更荒唐的是，家长在签约时还被拿走手机操作，全程被蒙在鼓里。监管部门呢？虽然出面协调了，但商家一句“没钱退”就打发了，最后还得让家长去打官司。这哪是监管？简直是给无良商家站台。 网友们的评论一针见血：“这不是预付费问题，这是明抢！”“机构早就算准了跑路，还疯狂吸最后一波血！”这话糙理不糙。试想，如果一个机构频繁更名、疯狂诱导贷款，监管部门早该提高警惕，及时叫停。可现实是，直到门店关门前一周还在大肆敛财，这种监管力度，难怪老百姓总觉得自己是“待割的韭菜”。 那问题来了，怎么才能避免这种悲剧重演？有人建议，预付资金必须由第三方托管，不能直接打到商家账户；还有人提议，对频繁更名、诱导贷款的机构直接列入黑名单，终身禁入行业。说到底，得从制度上堵住漏洞，不能让无良商家钻空子。毕竟，家长们的信任和血汗钱，不是那么好糊弄的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 #发优质内容享分成# #MCN微头条伙伴计划# #微头条激励计划#

萌娃追实事　3329 阅读　1 评论　0 点赞　2025-03-27 14:47

上海体育培训机构关门，家长1.8万课程余额难退，血汗钱打水漂

近日，上海一家体育培训机构突然关门，众多家长遭遇退费难题，损失惨重。事件中，一位家长不仅未能退回孩子的课程余额，还被引导续费，最终因机构倒闭而蒙受更大损失。这一事件引发了广泛关注，家长们纷纷呼吁加强对培训机构的监管。事情要从2025年2月18日说起。

王三三　54 阅读　1 评论　2025-03-27 08:17