明明还有亲属 遗产为何收归国有

明明还有亲属，遗产为何收归国有？

北京市昌平区的赵女士因病离世留下110余万元财产和一套房产无人继承，赵女士的叔姑舅姨共9人诉至法庭要求分割全部遗产，法院判定110余万元归叔姑舅姨，房产则收归国有。

中国新闻周刊　31360 阅读　262 评论　2025-03-25 09:36

..+父母养老院去世，却把六十万全部捐赠，而不是留给自己女儿。那么，女儿起诉又有何用？任何人都有自由支配自己收入的权利。 在我看来，应该是这两个老人，大概率对自己女儿感到不理想、不满意，所以，寒心后，做出捐光遗产，宁愿给外人也不愿给自己孩子……

爱回忆的凡人　943 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-26 22:02

..+【女子去世110万存款和房产无人继承】 北京市昌平区的赵女士因病离世留下110余万元财产和一套房产无人继承，赵女士的叔姑舅姨共9人诉至法庭要求分割全部遗产。最终，法院判定110余万元归叔姑舅姨，房产则收归国有。昌平区民政局工作人员称，对于赵女士的这套房产，民政局目前还在开会研究后续怎么管理，“这对我们来说也是个新事，目前还没有定论和形成具体方案”。（海报新闻）

闽南网　26062 阅读　8 评论　11 点赞　2025-03-25 09:55

..+今天这条热搜【爸爸去世女儿被判和4个姑姑平分遗产】引起了热议。看完后立刻冲动的想说几句，否则不吐不快。太支持法院一审和二审的判决了。个人认为法院判的既合情又合理。爸爸去世时她刚大学毕业，没有照顾过爸爸，只是爸爸的后事和墓地是她支付的费用。按照法律来讲，她也是第一顺位继承人。 爸爸去世时她刚大学毕业，没有照顾过爸爸，只是丧葬费和墓地相关费用是她支付的。按照法律来讲，她也是第一顺位继承人。 但是，这女儿是咋想的呢？爸爸成为了植物人14年，4个姑姑悉心照料。这要是没有亲情和责任感的支撑，怎么可能做得到呢？那可是照顾植物人呀，且14年。 但是冷静下来想一想：因为不知道爸爸的具体财产情况（如果不是很多的话，那这4个姑姑也是真的伟大，14年的照顾的开销加上时间和精力的成本也是很大的。），也不知道女儿妈妈的情况（离婚时候的财产分割等等）。所以也不太好评说。 不过由此引发一点感慨而已： 人，还是要有良心，要将心比心，不能在金钱面前把良心都弄丢了，否则即便有再多的钱，作为一个人的意义又何在呢？ 愿这世间多些亲情，少些冷漠； 愿这世间多些慷慨，少些贪婪； 愿：家家户户，家和万事兴！ 让良心这抹红色为这绚丽多彩的春天，更添上浓墨重彩的一笔吧。

快乐吃苦的小莲花　388 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-27 23:14

..+我发现，那些把家里的财产，房子，存款送给保姆的，清一色都是老头，老太太几乎不会干这种事。很多人认为，独生子女能继承父母的一切，其实这样的想法未免太天真。要知道，家庭财产的安排往往取决于父母的生死顺序。 假如父亲过早离世，母亲通常会尽力维护家产，确保留给子女。因此，父母的遗产很有可能会落入子女手中。但如果母亲在父亲前面去世，那局面就复杂了，家里的一切都可能被其他人瓜分。 网上经常有新闻报道，老年人把自己的珍藏、房产、存款留给保姆，令人震惊的往往是这些都是家中男性的决定。通常，老年男性的独立生活能力不强，过去通常是靠妻子照顾的。失去伴侣后，不少人选择再婚或者雇保姆。新婚伴侣往往能得到比第一任更为优待的对待，之前的配偶得不到的幸福，现在的配偶却享受到了，财产自然也会往后者那方倾斜。 而那些雇佣保姆的老年男性，或许在相处中产生了依赖，甚至被保姆的关怀打动，觉得她比自己的孩子更值得信赖。这样一来的话，他们就可能做出赠与保姆所有财产的冲动决定，往往把辛苦一辈子挣来的钱送给一个根本不是自己亲生骨肉的人。我们还常看到，儿女为老父亲请的保姆，最后却把遗产尽数交给了保姆，子女反而背负上了“不孝”的骂名。 所以，父母的遗产可不是一定会传给儿女，特别是父亲的资产更是个未知数。如果只剩下父亲，一定要在请保姆之前搞清楚家庭财产的安置，以免辛苦一辈子的积蓄被他人瓜分。这些现象让我觉得，有必要提早了解家庭财产的管理，才能保障未来。你们怎么看待这个问题？欢迎分享你的看法。

小溪讲故事　2094 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-27 14:52

老人离世留下8万存款有密码也不给取银行归国家所有

可心分享　0 阅读　0 评论　2025-03-28 06:35