订婚强奸案男方拒缓刑 鉴定细节披露

“订婚强奸案”刑事二审前夕，大同中院拟对男方适用缓刑矫正，家属拒绝；《上诉书》：双方未发生实质性关系

2025年3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。2023年12月25日，该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”。

大风新闻　1536022 阅读　11146 评论　2025-03-25 09:02

..+#大同订婚强奸案二审结果会有反转吗#异地重审，给百姓一个公平公正的司法程序.

上进的明月Xqa　130 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-27 15:34

..+#订婚强奸案对司法实践有何启示#现在证据确凿，就是判刑了，以后出来还是可以找律师为自己反案，

博学多才的风铃iQG　125 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-27 20:09

..+#大同订婚强奸案二审男方为何拒绝缓刑#让一审法院给个说去

自由扑克VH　83 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-26 22:32

..+山西订婚强奸案有人说出了案件的关键，这案子为啥让人毛骨悚然？女方根本没有关键证据，烧个窗帘拉拉扯扯只能算小两口在争执，和强奸未必有相关性。女方说强奸，但男方否认强奸，西者抵消。强奸但没有证据就能说明女方至少说谎了！至于录音，几句嗯嗯啊啊能算证据吗？也有诱导之嫌。然而就凭这些不但抓了，而且还判了，这怎能不让人感到恐惧呢？ 还有个疑问是，女方抽烟吗？打火机从何而来？ 大家怎么看呢？

燕绥08　18912 阅读　2 评论　20 点赞　2025-03-27 23:10

..+大同“订婚强奸案”的司法难产不是因为本案对于生育率和婚姻的影响，而是暴露了底层司法系统的不专业。 该案的关键在于法官和检察官所采信的证据是否充分！ 医检结果证实吴某（女主）没有被实际侵入，那么关键就在于席某（男主）在施行所谓“强奸行为”之时的强力程度和持续时间。 根据2023年某地法院公布的类似案件判决，肢体冲突造成的轻微伤若未伴随其他胁迫证据，往往难以单独构成强奸罪。 有律师指出，案发时房间内的对话录音若存在争议，可能直接影响暴力胁迫的认定。 女方逃出房间后，被强行拖拉的行为是否涉嫌强奸罪？ 因果如何影响定罪？ 法律界人士提到，这类拉扯行为更可能涉及非法拘禁或故意伤害。 此前某省高院曾明确，若脱离危险环境后未立即报警，可能削弱“持续暴力”的指控力度。 本案中女方次日才报案的情况，值得推敲。 订婚宴后发生此事能否考虑合理的常情，以酌情量刑？ 部分基层法官坦言，婚约关系可能影响司法判断。 但最高法2015年指导案例强调，婚姻关系存续期间同样可能构成强奸罪，关键仍看是否存在违背意愿的暴力行为。 数据显示，近五年涉婚内性侵案件定罪率仅为12%。 女方的行为是否存在要挟和敲诈的隐性内在意图？ 女方是否诬告？ 男方是否有生米煮成熟饭的意图？ 有知情者透露，双方曾就彩礼返还问题多次协商。 类似案件中，约35%的报案人在警方介入后主动撤诉，多与经济纠纷直接相关。 但诬告成立的案例仅占撤诉总数的7%。

好看剧解析　1101 阅读　1 评论　1 点赞　2025-03-28 00:55

..+山西订婚强奸案二审开庭，这事儿得让我们重新审视强奸罪了！ 普通的强奸罪，是对泛性对象的强暴，危害广泛，是重大刑事案件。可像婚内、情侣间这种特定性对象之间的性纠纷，和普通强奸不同，危害不在性交本身。 法律是不是该修订一下呢？这类特定性对象间的性纠纷，当作“民事性侵”处理更合适，而不是定为“刑事重罪”的强奸罪。 大家怎么看呢？欢迎评论、分享你的想法。

博学的微风cL　318 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-28 05:02

..+#订婚强奸案二审刑事部分择期宣判#男人罪，强奸罪，结婚睡，一身刑妻，审判对，生儿女，：是实锤，法不容情，，断尾求平，

才高八斗河流viq　169 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-27 12:30