美军六代机能摆脱“打脸魔咒”吗

特朗普钦点F - 47，美军六代机能摆脱“打脸魔咒”吗？

当地时间3月21日，特朗普在白宫像个迫不及待炫耀新玩具的孩子，高调宣布美军第六代战机花落波音，被命名为F - 47。这消息一出，就像往军事爱好者的“鱼塘”里扔了颗重磅炸弹，瞬间炸开了锅。

钱亚旭博士　866 阅读　2 评论　2025-03-22 17:57

..+哪个厉害老哥明白？ 给说说老美的六代机到底咋回事？ 到底有没有？是真是假？ 和咱们国家比到底谁更强？ 是不是老美又要压咱一头了？#老美必死无疑# #骂老美真带劲# #老美制裁计划# #美军能拿下吗？# #美国才靠不住# #狠狠的打击美国# #聊聊全球冲突吧#

健康长寿第一招　831 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-23 22:00

..+打脸了吧！采用鸭翼布局，美国六代机F47正式定名，一看效果图，竟是鸭翼布局！ 此前，美国对鸭翼布局多番贬低，认为其影响隐身性能，甚至扬言“鸭翼最好装在敌人飞机上”。如今F47却采用鸭翼，着实令人意外。从技术角度看，鸭翼能产生涡流，提升飞机的升力系数与机动性 ，在四代半战机上广泛应用。但在追求极致隐身与全新气动布局的六代机领域，这一设计显得颇为保守。 并且，六代机常被定义为“三无飞机”，即无鸭翼、无水平尾翼、无垂直尾翼 ，旨在实现全向隐身和高机动性，F47的设计明显与之不符。 同时，波音近年在航空项目上表现不佳，成本超支、交付延期等问题频出。F47由波音负责研制，其研发进度与最终性能也让人存疑。 在全球六代机竞争中，美国此举更像是仓促应对。中国已在六代机研发上取得关键进展，采用更先进的“三无设计”。美国若想靠F47维持空中优势，恐怕难以如愿，未来空战是体系与创新的较量，而非守旧能获胜的。

诗意人生　440 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-23 19:59

..+2024年3月22日，特朗普发表声明称美国不希望与中国开战，但已做好准备。 这则NEXTA新闻报道引发广泛关注。 很多人认为他的说法很危险，轻率地谈论了核战争的风险。 评论指出特朗普言行前后矛盾，质疑其对核战争后果的理解。 他此前在乌克兰问题上，只提供物资援助，避免直接军事介入，这与他对中美战争的强硬言论形成对比。 他的声明背后有复杂的地缘政治背景，包括中美贸易战和台湾问题。 这可能也与他的国内政治策略有关，或许是为了争取选民支持。 国际社会的反应以及潜在影响还有待观察。 中美爆发核战争的可能性及其后果需要客观评估。 特朗普的言论凸显了中美关系的紧张和风险。 我们需要更谨慎地处理国际关系，避免误判，加强国际合作，维护和平。 我们需要更多信息来深入分析他的动机和国际影响。 他的言论可能会被否认或淡化。

“途”步生花　44 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-23 23:10

..+特朗普的最新举动并不令人感到意外，事实上，美国在对华政策上做出的妥协似乎已经成为不可避免的趋势。美国一方面似乎并没有采取过于激烈的举措，甚至连“铤而走险”的选项都显得格外遥远。日前，前美国国防部长海格赛斯公开表态，透露了五角大楼近十年来的中美兵棋推演结果，这些推演的结论几乎都是美国军队的失败。这一言论无疑对外界释放了一个强烈的信号——美国的军事力量正面临着中国的严峻挑战。 海格赛斯，曾是美军的高级将领，参与过阿富汗战争，他深知战争的真相。在他看来，所谓的“价值观”无法在战场上派上用场，真正的“硬实力”才是决胜的关键。即便在北约会议上，他也毫不犹豫地指出，“价值观固然重要，但它不能用来射击；而硬实力是不可替代的。”这番话透露出他对当前形势的深刻理解，也揭示了一个令人震惊的事实：在全球军事对抗中，美国的军事力量正在逐步被中国的崛起所压制。 这种局面的背后，隐含了多个深层次的原因。随着中国在科技、军事领域的飞速发展，美国的传统优势正被逐步侵蚀。美国一度认为，其在全球的军事霸主地位无可撼动，但事实证明，任何一个国家的崛起都可能对现有秩序产生影响。无论是通过在军事演习中的不利局面，还是通过实际的战略布局，海格赛斯的话语揭示了美国军事战略的某些失误，特别是在面对中国日益强大的军力时。 从另一个角度看，美国这种让步并非完全是被迫的。实际上，冷静的分析可以看出，美国选择在某些领域作出调整，正是基于对未来大国博弈的深刻判断。美国在全球范围内的军事战略早已发生了微妙的转变，其焦点从单纯的对抗转向了“制衡”与“共存”。在这种转变的过程中，保持与中国的相对平衡成为美国优先考虑的目标。 然而，这并不意味着美国完全放弃了与中国的竞争。反而，特朗普政府的政策更加注重“综合国力”的提升，特别是在军事科技和战略布局方面。美国在经济、科技、外交等多领域加强与盟国的合作，尤其是在亚太地区的军事部署上，逐渐形成了围绕中国的一环紧密防线。这种新的战略方式，虽然不再单纯依赖军事力量的对抗，但其战略意图却依旧非常明显。 在这一背景下，海格赛斯的声音尤为关键。他的警告不仅反映了美军高层的忧虑，也展示了美国决策层在面对中国崛起时的战略选择。美国或许已经认识到，单纯的军事对抗并非最佳选项，而是通过对中国力量的遏制与合作共存来实现自身利益的最大化。 这种复杂的博弈，背后是多方力量的互动与权衡。对于普通公众而言，或许无法完全理解其中的复杂性，但可以肯定的是，未来的国际关系格局将被深刻影响。中国的崛起无疑已经成为全球力量对比的一个重要变量，而美国的调整则表明，面对这种新局势，没有任何一个国家能够单方面决定全球的未来。 从更广泛的层面来看，海格赛斯的言论也提醒我们，全球政治的力量游戏已经悄然发生了改变。无论是军事、经济还是科技领域，国际间的竞争已不再是单纯的武力对抗，而是多维度的较量。美国不再满足于仅凭军事优势主导世界，而是转向了一种更加细腻、复杂的战略布局，这也是应对全球挑战的新趋势。 总的来说，特朗普及其政府的举动可能给外界一种错觉——美国似乎在与中国的竞争中选择了妥协。然而，深入思考后我们可以发现，这种“让步”实际上是一种深思熟虑的战略调整，是美国试图在更复杂的国际舞台上寻找一条更稳妥的路线。未来，中美之间的博弈将更加复杂，但我们可以确定的是，单纯的军事力量不再是决定胜负的唯一因素，经济、科技、外交等多方面的因素将共同决定未来全球格局的发展。 对于这种复杂的局势，我们每个人都应保持清醒的认知。你认为美国的这种战略调整是明智之举，还是别有用心的妥协？欢迎在评论区分享你的看法，和大家一起探讨未来国际格局的走向。#面对低俗网红到底应不应该封杀？#

段　1330 阅读　0 评论　2 点赞　2025-03-23 18:16

..+当美国航空界高呼"鸭翼应装在敌机上"的豪言犹在耳畔，波音F-47却用明晃晃的鸭翼设计撕碎了昔日的技术傲慢——这不仅是气动布局的颠覆，更折射出大国博弈中技术路线的集体性战略迷茫。 1. 美国六代机的"回旋镖"困局 F-47采用曾被美国长期否定的鸭翼设计，暴露出其隐身技术与机动性能的取舍困境[1][3]。波音宣称通过"智能蒙皮"抵消鸭翼雷达反射，但该技术尚未突破的现实，使项目沦为兼顾传统空战思维与新技术野心的矛盾体。 2. 中国定义空战新维度 中国六代机以"无翼面"设计彻底重构气动标准，通过分布式传感器网络实现"非接触式杀伤"[1][3]。这种颠覆性创新将战场从物理空间拓展至信息域，迫使美国在追赶中陷入"既要隐身又要机动"的技术陷阱。 3. 体系竞争背后的国家治理 波音F-15EX延期、KC-46A质量丑闻频发[，却仍获六代机项目，暴露美国军工复合体的路径依赖。而中国通过"科研-产业-军事"的闭环协同，正将技术预判转化为战略优势。 这场跨越太平洋的"第六代博弈"，本质是单极霸权逻辑与多极创新生态的碰撞。当技术路线选择成为国家兴衰的赌注，唯有用体系化创新打破"追赶-压制"的恶性循环，才能赢得未来战争的话语权。

善良橘子　623 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-22 14:57

..+笑死人了！ 鹰酱居然宣称他们五年前就已经试飞的F-47六代原型机是鸭翼设计，真是搞笑！更离谱的是，他们居然在三发设计的基础上直接增加到四发动力！ 最搞笑的是，这个所谓的六代机居然交给波音公司搞，如果真是让波音来搞那接下来就有好戏看了，大家静待观察吧！

自在柳叶48　184 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-23 22:39

..+现在五角大楼和西点军校，都比较担心会出现这种情况。 毕竟六代机只有别人才有，自己冒冒失失过去，很有可能刚开始就结束了。 据悉，美国空军最近一次沙盘推演，2架“敌机”（六代机）杀穿了F22和F15构建的防线。问题在于敌六代机的产能远远不止两架的规模，而是三位数！

喝点酒看点书　2360 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-23 22:59