孩子碰倒玩偶 商家让家长赔2600元

..+商场玩偶被碰倒索赔2600元！家长怒斥：摆门口当陷阱？律师一句话点破真相 孩子伸手碰倒商场玩偶，竟要赔出两个月生活费？2025年3月某商场内，8岁男孩好奇触碰门口1.8米高的卡通熊摆件，未料玩偶轰然倒地，颈部连接处当场断裂。商家掏出2600元采购发票要求家长全赔，母亲愤然拍下现场：“没围栏没固定，摆明等人撞枪口！” 这场纠纷撕开千万家长的隐痛。 现场还原：高危玩偶成吸客工具 监控显示，该毛绒熊摆件直接立于商场过道，底座仅用双面胶粘贴地砖。男孩经过时伸手触摸熊掌装饰流苏，重心失衡的玩偶瞬间砸向地面。商家强调“陈列道具属于资产损耗”，却拿不出每日巡检记录。有业内人士透露：“这类展示品采购价常虚高3-5倍，专钓疏忽家长买单。” 法律暗战：监护责任不是“冤大头” 《民法典》第1188条明确规定，未成年人致损需由监护人担责。但北京盈科律师事务所张律师指出关键破局点：“商家若将易倒物品置于人流区且未固定，需承担30%-50%过失责任。” 类似判例早有先兆——2024年乌鲁木齐某儿童划伤车辆案中，因停车场未设置隔离带，法院判决家长仅承担70%赔偿。 纠纷背后：2600元定价藏猫腻 网友深扒同款玩偶采购渠道，批发价仅600-800元。更有人晒出聊天记录，某商场主管私下承认：“展示品折旧费按采购价折算，摔坏反而能冲抵税款。” 消费者协会数据显示，2024年全国商场陈列品索赔纠纷超2.3万起，75%涉及价格虚标。 避坑指南：三步守住钱袋子 1. 现场取证要果断：立即拍摄玩偶摆放位置、固定措施及警示标识，商场监控须在24小时内申请调取 2. 鉴定价格防虚高：要求商家提供采购合同、完税证明，第三方机构折旧评估费用仅需200元 3. 协商话术有技巧：咬定“商家未尽责”可压价30%-50%，提及“向市场监管总局举报”九成商家会让步 这场2600元的天价玩偶之争，暴露出商业场所安全管理的集体失职。当商家用高危陈列品充当创收工具时，每一个路过家庭都可能成为待宰羔羊。正如网友犀利评论：“把孩子当韭菜割的商家，终将被反噬！”

小萧讲娱乐　11918 阅读　3 评论　6 点赞　2025-03-24 14:01

..+热评:商场的安全注意义务与监护人的监护责任 #孩子碰倒玩偶 商家让家长赔偿2600元# @河南法治报视频报道，有网友爆料，孩子不慎在商场里碰倒了店门口摆设的大型玩偶，店家要求孩子家长全额赔偿，最终家长赔偿了2600元。事后家长觉得赔偿得太多，向网友咨询是否需要全额赔偿。这个视频今日上了头条的热榜，引发舆情关注。 首先，我们讨论一下商场在店门口摆设大型玩偶的安全注意义务。《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着商场作为经营场所，需保障顾客等人身和财产安全，如确保设施无安全隐患、地面防滑、电梯正常运行等，还要对可能出现的危险进行警示预案等。如果商场在门口摆设大型玩偶又没有采取确保其绝对安全的措施，那么商场就应当自行承担该玩偶倒地破损的相应责任。 其次，关于监护人的监护责任。《民法典》第一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。《民法典》第一千一百八十九条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的，承担相应的责任。本次事件因未成年奔跑打闹造成商场门口摆设的大型玩偶倒地破损，孩子家长无疑是要承担赔偿责任的。 第三，责任的分担。这起因孩子奔跑淘气造成商场门口摆设的大型玩偶倒地破损事件的责任，显然是属于商场自身未尽安全注意义务和监护人没有尽到监护责任。具体损害赔偿的比例可以由商场和家长双方协商确定；协商不成可以申请人民调解组织调解处理；调解不成可以依法诉请人民法院判决。商场提出要由家长全额赔偿的主张是有违公平合理原则。但鉴于家长已经履行了全额赔偿的义务，再反悔提出异议，也不符合法律关于诚实守信的规定，除非有证据表明这个赔偿实在胁迫情况下实施的。

浙江百和蒋律师　4364 阅读　0 评论　3 点赞　2025-03-24 13:56