两人订婚后发生关系 女方告男方强暴

..+#山西阳高“订婚强奸案”二审将开庭#二人各执一词，没有实质证据锁定就是证据不足

友爱面条ZG　7924 阅读　7 评论　16 点赞　2025-03-22 09:58

..+【山西大同“订婚强奸案”二审前瞻：性同意、证据与社会观念的碰撞】山西大同“订婚强奸案”二审将于 2025 年 3 月 25 日上午 9 点开庭，这场持续近两年的案件引发广泛关注。 双方各执一词，男方席某某坚称双方自愿，称 “未实质性性关系”，仅有肢体接触；女方则指控其违背意愿实施强暴，并描述细节，如被按手、下体疼痛、事后点燃窗帘逃离。双方口供完全矛盾，导致案件事实认定困难。 关键物证存疑，鉴定报告显示，女方内裤及下体擦拭物未检出精斑，但床单上发现精斑。辩护律师认为这佐证 “未实质性插入”，检方可能主张存在未遂或其他强制行为。此外，首次讯问录像无法打开，进一步削弱了证据链的完整性。 律师指出，即便存在婚约或彩礼协议，也不能推定女方默认性同意。法律上，性同意需明确、即时，任何强迫行为均构成犯罪。此案中，若女方证词被采信，男方行为仍可能被定性为强奸未遂或强制猥亵。 女方母亲否认因房本未加名或剩余彩礼（8.8 万未付）报案，但男方家属及部分舆论质疑女方动机不纯。法律上，报案动机不影响强奸罪的构成，但舆论场中 “骗婚” 猜测加剧了案件复杂性。 案件折射出高额彩礼习俗下的矛盾：男方家庭支付 10 万彩礼并承诺房产加名，但性关系发生后，婚约破裂引发刑事与民事（婚约财产纠纷）双重诉讼。最高法院 2024 年实施的彩礼纠纷新规或影响民事部分判决，但刑事判决仍需独立审查。 公众讨论中，仍有声音认为 “订婚即可发生关系”，甚至将女方事后反应（如未立即报警）视为 “自愿”。而法律明确反对这种观念，强调性自主权不容侵犯。此案判决或成为厘清婚内 / 婚约性暴力界限的标杆。 案件经历最高法多次延期，司法机关已展现审慎态度。二审需重点审查物证矛盾、口供真实性，以及女方事后行为（如点燃窗帘）是否反映非自愿状态。 无论结果如何，判决需在法理与情理间找到平衡：既要保护性暴力受害者，也要避免 “以刑逼民” 的滥用。此案结果可能影响未来类似婚约纠纷中的维权与司法倾向。#两人订婚后发生关系 女方告男方强暴#头条热榜

行走天涯解读人生　1367 阅读　2 评论　1 点赞　2025-03-22 19:02

..+#你认为订婚强奸案二审会有怎样的结果# 山西大同订婚案二审一再延期，几个月来不开庭又不向人民大众作个交代说明，这是法律不允许的司法任性！ 现行定強奸罪的法规太原则、过于简单、笼统，偏侧于女性。以致使一些不良女性钻法律的空子，巧设计谋讹诈勒索祸害男性，迫使男性走而挺险出人命血案，这样的事例已经並不少见。笼统的法规，也使有些法官死板教条地判案，害男性受不白冤獄之苦。所以定強奸罪的法律，应该修正，要制定细则，明确规范强奸罪主要打击对象是社会上持刀用暴力等手段实施強奸的恶性犯罪。要和民间婚恋中产生的各种矛盾严格区分开来，要男女平等法权，要合法合情合理地处分这类案件，从而让男婚女嫁有个良好的社会环境，这才有利人口的增长。

頣人　2104 阅读　2 评论　5 点赞　2025-03-22 12:48

..+订婚第2天在婚房发生关系 女方控告男方强暴 男方已被羁押22个月 法庭上男方坚持无罪 说女子是自愿的 男方母亲郑女士告诉记者 律师已多次会见过他的儿子 但儿子从2023年5月就被羁押 有没有懂法的伙伴 给支支招#新人订婚第二天在婚房发生性关系被女方控告强奸#

唐念章　32821 阅读　53 评论　22 点赞　2025-03-23 08:43

..+近日，山西阳高“订婚强奸案”二审马上要开庭了。 2023年的案子，当时以强奸罪判处被告人有期徒刑3年，被告人不服判决当庭上诉。 如今已经过了快2年了，为什么这个案件会审理这么久？服刑期都快结束了！ 当时孤男寡女共处一室究竟是你情我愿还是暴力强迫无从所知。 但是不管是哪种情况，女方都做的太过了！既然已经订婚，并且收了男方家彩礼，有了结婚打算，怎么能忍心亲手将男方送进监狱？女方做法很难不让人怀疑其动机，根本没有结婚的打算。 还有案件审理人员这两年在干什么？难道要服刑期结束了再作出判决吗？ 如果有罪，为什么案件拖这么久？有证据就拿出来，没证据就放人，取保候审也行啊。 如果无罪，那对被告人该如何赔偿？对做出一审判决的相关人员是否应该追责？ 现在有些案件的审判期太长了，强烈建议相关部门在完全弄清案件始末的前提下缩短审判周期，做出公正判决。#“山西阳高订婚强奸案”二审再延期#

小桃xt　7362 阅读　4 评论　9 点赞　2025-03-21 22:41

..+那个轰动全网的“5万元彩礼强奸案”又有新进展了！ 山西大同小伙子席某某怕是做梦都想不到，原本欢天喜地的订婚宴，竟成了22个月的牢狱之灾。最抓狂的是双方各执一词:小伙席某某在里头天天喊冤“她当时是自愿的”，女方妈妈却咬死“就是他强迫的”。关键现在连个床单血迹，伤痕坚定都没看到，全凭嘴说就把个人关两年？咱就是说现在判案都靠意念感应吗？ 更离谱的是法院这波操作！去年9月拖到3月，案子像踢皮球似的延期三次，现在终于要二审了。知道的这是司法程序，不知道的还以为在等什么黄道吉日呢！合着普通老百姓的时间不是时间？ 这案子处处透着诡异:订婚后急匆匆签的彩礼协议，房本加名这些敏感条款，转头就出这档子事。到底是情感纠纷还是另有隐情？现在新《彩礼规定》都出台一年多了，法院还拖着不判，是要把小伙子青春耗光吗？ 咱吃瓜群众就想问:要是真犯罪了就赶紧判，要是冤枉了就快放人！拖着不审算什么本事？建议大同中院这次可长点心吧，全国人民都盯着呢！

慢延舒柠萌　1107 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-22 22:42

..+大家还记得“山西大同强奸案”吗？ 这个案子脱了这么久，终于要二审了，事情的经过也是很简单，就是一个男的经过介绍找了一个女的，两边都订婚了，结果订婚完后，两人在婚房里发生了关系，然后过了没有多久女的告男方强奸，最后本来应该是夫妻的两个人，成为了原告和被告，一审判决男的三年有期徒刑！然后男方当庭表示上诉！ 我觉得这个案子脱了这么久，到现在才二审，关键是比较难界定，到底是不是违背妇女的意志，这点不好说，到底是有略微的反抗，半推半就，还是真的反抗激烈，还是一点没有反抗，到底怎么样只有当事人两人清楚。 这个案件，判决男的无罪，则让女的失望，最后导致社会影响，女的不愿意结婚，结婚率下降，判男的有罪，同样男的也不敢找对象，甚至影响结婚率。 所以还是要公正的，以事实说话，不能通过舆论去判定案子，以证据说话！

我是大玥玥　19477 阅读　30 评论　14 点赞　2025-03-22 20:40

..+#阳高“订婚强奸案”最新进展#考虑案件对当事人家庭的影响。

敏锐船帆CVC　9523 阅读　4 评论　6 点赞　2025-03-21 20:26

..+确定了，本月25日二审开庭。 轰轰烈烈的山西大同“订婚强奸案”，二审开庭日期已确定，下周二也就是本月2025年3月25日开庭。 该案件自一审判决后经历了多次延期，这一次终于确定了开庭日期。二审的焦点主要集中在是否构成强奸罪，被告方主张双方已订婚，且女方在事后提出彩礼和房产加名等要求，认为女方有敲诈嫌疑。而一审认定强奸罪构成。 且看二审如何宣判 #山西订婚强奸案# #男子订婚发生关系后4天女孩控告强奸# #男子订婚发生关系后4天女孩控告强奸#

闪闪　9816 阅读　1 评论　3 点赞　2025-03-22 10:08