欢迎小主! 162导航

美国为何考虑放弃北约指挥权

阅读 650913 话题 2793

  • 美国考虑放弃北约指挥权,目标转向亚太,大国竞争走在十字路口

    据环球时报等多家媒体报道,最近特朗普团队有个新的主意——要让出驻欧洲盟军最高司令部一职。之前,美国一直表现出在欧洲的绝对权威,表现出对欧洲的绝对责任。

    杜文龙 74424 阅读 317 评论 2025-03-20 20:19

  • ..+美国或放弃北约欧洲部队指挥权,这项决定将对欧洲军事安全产生重大影响。北约一直是美国在主导,一旦美国放弃一旦美国放弃指挥权,欧洲国家谁有能力指挥?虽然英法德都有意愿,但是能力上可能都够呛。 据NBC News报道,美国国防部正考虑军事指挥结构重组,计划可能包括放弃北约欧洲部队总司令职务。自1951年设立以来,该职位一直由美国将领担任。若实施,将是北约历史上的重大转变,对北约军事指挥体系和欧洲安全局势影响深远。不过,这项计划目前尚无明确执行时间表。

    Walking 1517 阅读 7 评论 1 点赞 2025-03-21 08:11

  • ..+美国人准备把北约司令的位子让出去。 漂亮!完美! 俄乌战争的一个起因就是乌克兰一哭二闹三上吊的要加入北约。 俄罗斯提出的停战要求之一是北约承诺不把乌克兰加进去。 乌克兰提出的停战要求之一是北约必须承诺保护乌克兰。 现在,你们都不用炒了,带头大哥不打算当带头大哥了。[击掌][呲牙] 美国退出北约,北约解体,那么俄乌停战的最无解的一个因素解除了。

    花生 9455 阅读 15 评论 11 点赞 2025-03-20 19:44

  • ..+特朗普不想当北约的头了,将来北约存不存在都不好说,给我的感觉。美国是在大撤退,只想管好自己的事,别的事什么也不管了,特别是花钱的事,他更不想管了,如果美国真的撤走在日本和韩国的美军。日本能是一个怎样的表现呢?肯定是180度大转弯。对中国百般讨好,奴颜卑膝,总之,就是一副献媚讨好的样子,日本人这种事能做到。 看太平洋战争结束时,美国刚跟他打完,打的那个狠,连原子弹都扔了两颗。当美国人占领他的土地时,你看日本人都成了什么样?成群结队的女人,主动送给了美军,这就是日本人的本性。 反观中国不会对日本有太多的要求,只是要求他遵守自己的《和平宪法》由中国核查就可以了。 《和平宪法》据说是美国麦克阿瑟参与制定的,具体第九条就是,兵力不能超过十万,舰艇不能超过30艘,总吨位不能超过十万吨,不能有战略核潜艇,不许有航空母舰,不能有战略轰炸机,飞机总数不能超过500架,不许发展弹道导弹等,只要完全按照《和平宪法》执行就行了。 其实日本人,一旦服了以后,执行力是最强的,这也是日本强大的一种表现! (消息来源于美国全国广播公司和每日邮报,个人观点,抄袭必究)

    小兔子 2249 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-20 22:01

  • 特朗普要弃北约指挥权,欧洲陷战略恐慌,美军东移剑指中国 #抖音热评

    杜文龙 168755 播放 5 评论 2025-03-20 21:04

  • ..+北约军费结构面临重构压力。美国2023年承担北约68%的军事开支(约811亿美元),而德国实际军费仅占GDP1.6%,未达2%基准线。若美国退出指挥体系,欧洲需在2025年前补齐每年380亿美元的防务缺口,这相当于欧盟全年农业预算的46%。 北约内部裂痕加速显现。法国总统马克龙5月重提"欧洲军"构想,波兰却与韩国签订145亿美元军购协议,转向亚太军工体系。匈牙利持续阻挠对乌军援,土耳其则重启与俄罗斯的S-400导弹合作,成员国战略分歧已扩展至12个关键领域。 全球权力格局正在经历冷战结束以来最深层的板块运动。美国2018-2023年印太军费激增72%至546亿美元,而同期欧洲驻军规模缩减23%。这种战略重心转移虽能短期聚焦大国竞争,却可能重蹈1930年代"孤立主义"覆辙——历史数据显示,当霸权国家收缩全球存在时,区域冲突爆发概率将上升47%。真正的领导力不在于军事存在多寡,而在于能否构建可持续的集体安全机制。

    随风而去的泡泡 2376 阅读 0 评论 2 点赞 2025-03-20 22:32

  • ..+假如美国退出北约指挥权,欧洲国家谁来当领头羊? 美国退出北约指挥权,表面上看起来是因为欧洲国家想分裂美国的领导权,但实际上谁也不愿意承担这个领导权。 英国、法国、德国都想当领头羊,但实力都不够,谁也指挥不了其他国家,美国撤出指挥权反而是有利于美国自己的,损害的是西方国家。西方最纠结的是撤回指挥权后谁来指挥,但又都不愿意出头,一旦局势混乱起来,后果就不好收拾了 如有雷同,纯属巧合,请联系删除。

    自由高山GW 939 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-21 09:01

  • ..+被美国痛骂的欧洲醒了!欧洲打算向美国提交更换北约领导权的计划!欧洲正准备远离美国! 2月16日美国副总统万斯在慕安会上却出人意料地将矛头对准了欧洲。 他指出,欧洲最大的威胁不是来自俄罗斯或中国,而是欧洲内部。 这一观点立即引发了与会欧洲代表的不满。 此外,他还批评了欧洲的移民政策,特别是德国的政策,并暗示这种政策导致了恐怖袭击的增加。 他对欧洲的选举制度也表示了不满,认为欧洲人在玩假民主。 特朗普也多次认为,美国为什么要保护欧洲人,美国花大量资金,欧洲人正享受生活,如果欧洲不增加军费,美国将退出北约! 面对美国政府的指责与痛骂,欧洲官员抬不起头,美国不单在军费上指责欧洲,在经贸方面美国指责欧洲让美国企业抬不起头,要对欧洲增加关税。 特别是在俄乌冲突中,美国无视欧洲的存在,单独与俄进行停战会谈,把偌大的欧洲当成耳旁风。 面对美国如此目中无欧洲,将欧洲骂成孙子,鄙视欧洲的价值,一切来源于北约军事集团美国是老大,美国自认为如果北约没有美国作为顶梁柱的话早垮台了,美国自认为欧洲离开美国也就是一盘散沙。 在美国如此无理的指责与打压之下,欧洲人醒了,欧洲要自立自强就成为德国,英国,法国等共识,欧洲此时做出更换北约领导权的计划,也是北约想摆脱美国或者减少美国对北约的责任与依告,欧洲人的事由欧洲做主。 欧洲官员认为欧洲国家希望在6月的北约峰会之前向美国提交一项欧洲承担起北约资金和欧洲大陆防务主要责任的计划。就是减少美国对欧洲事务指手划脚 及干抑,让美国在欧洲的存在感下降,夺回欧洲自主的话语权,这样美国就不敢在如此大呼小叫拿欧洲人当孙子了。 3月10德国计划增加9000亿元加强国家军事武装 法国总统马克龙3月5日称,法国将继续增加军事预算,把更多资源投向防务,“我们将被迫做出新的预算选择和额外投资,当下已经非常必要 2月26日英国首相斯塔默近日宣布了一项震动世界的政策——到2027年,英国将把国防开支占GDP的比重提高至2.5%,重新强化英国的国防力量! 种种迹象表明,欧洲自主防卫,减少美国在欧洲事务的话语权和责任,让欧洲远离美国正在进行中!

    冰剑寒梅漫途河西 933 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-21 14:25

  • 特朗普下令增兵!中方不得不提前打算;解放军释放强烈信号

    三月的威尔 0 阅读 0 评论 2025-03-21 10:17

  • ..+欧洲进入“山中无老虎”时代 五角大楼拟案放弃北约指挥权,并将“欧洲军团”缩减60%,驻军仅保持2.5万规模。 “美洲虎”溜了,“北极熊”累了,诺大的欧洲谁是“王者”? 纵观欧洲历史,群魔乱舞的时代居多,真正堪为“王者”的是罗马人。法兰西人也尝试过,但好景不长。日尔曼人拼搏过,仅仅留给欧洲两次世界大战灾难和自己屡屡卧薪尝胆苦楚。现在的欧洲,勉强拿得上台面的也就法德两国,但不论是财力、军力、人力、物力,特别是智力,都难以替代“美洲虎”对抗“北极熊”。 再看欧洲地图,水系发达,湖海星罗,岛国芸芸,实在缺乏“老虎”生存繁衍的广袤山川。拆华为5G设备、拒俄罗斯廉价能源等重大决策,明显是脑子搭铁进水崩出来的主意,没啥智商水准可言,要说国际眼兄世界格局,更是太太太难为欧洲政客了。 “北极熊”也想倘佯欧洲,但欧洲人拒不接受,虽然对乌冲突这一仗,拖走了美国,拆散了北约,打乱了欧洲,肢解了乌克兰,“泰山压顶”的大威胁得以缓解,但“群猴上窜下跳”的烦心事也是麻烦。猴子占山为王的领地意识很强,美国人的“回马枪”伎俩也不得不防,睡觉还得睁着一只眼。 “欧洲人的欧洲”时代来临,但欧洲人并没做好“君临天下”的准备,山中无老虎,猴子充大王,那就上窜下跳瞎折腾呗。

    天路悲歌 13010 阅读 12 评论 15 点赞 2025-03-21 10:44

  • 特朗普提名的驻日大使:美国对付中国的成本上涨,日本得加钱

    勇敢的苹果 0 阅读 0 评论 2025-03-21 13:50

  • 美国真要“退群”?放弃北约关键职位,背后有何深意

    小袋袋 0 阅读 0 评论 2025-03-21 09:24

  • 美军各司令部考虑重大重组?涉及北约和亚太

    央视网 0 阅读 2 评论 2025-03-20 20:28

  • ..+美国可能放弃对北约在欧洲的部队的指挥权 作为五角大楼削减开支运动的一部分,特朗普政府正在考虑放弃任命美国陆军将军,担任欧洲盟军最高司令 SACEUR 的传统做法。 NBC 新闻援引美国国防部的消息来源报道。 值得注意的是,在近 75 年的时间里,北约在欧洲的军事行动的控制是由一位美国四星上将进行的。这一传统可以追溯到 SACEUR 的创建以及当时的二战英雄和未来的美国总统艾森豪威尔为其指挥官的任命。 然而,特朗普政府已经开始对美国武装部队的作战司令部和总部进行大规模重组,以降低五角大楼的成本,它正在讨论拒绝美国作为 SACEUR 的最高指挥官,作为节省资金的选择之一。 2009 年至 2013 年担任该职位的退役海军上将斯塔夫里迪斯指出,放弃 SACEUR 将是北约力量平衡的重大象征性变化,北约是二战后定义欧洲安全与和平的联盟。 “美国放弃北约欧洲盟军最高盟军司令的角色将是一个史无前例的政治错误。我们将失去在北约中的巨大影响力,这可能会被欧洲视为华盛顿打算减少参与北约的明确信号,甚至更像是美国完全退出北约的第一步,“他在对 NBC 新闻的评论中说。 放弃美国在 SACEUR 的长期领导地位的计划,是在特朗普总统和他的国防部长赫格塞斯一再声明,欧洲伙伴应该承担更多保护欧洲责任的背景下出现的。如果美国真的放弃了 SACEUR,其他北约国家将不得不在他们之间选择由哪个国家提名一名指挥官。 特朗普一再批评北约成员国未能实现,北约关于每个国家国防开支占 GDP 百分比的目标。他还考虑了重大政策变化,根据这些变化,如果北约成员国尚未达到国防开支的门槛,美国可以偏离集体安全联盟的关键原则,不保护该成员国免受侵略者的侵害。 SACEUR 总司令也是美国欧洲司令部的负责人,尤其负责协调在对俄罗斯的战争中对乌克兰的军事援助,因此美军位置或指挥的重组可能会影响武器流向乌克兰的稳定性。 五角大楼目前不对此类报道发表评论。

    走进乌克兰2022 11481 阅读 9 评论 81 点赞 2025-03-19 14:09

丨头条热榜