欢迎小主! 162导航

男子遭反杀 伤人者死缓判决被撤销

阅读 610252 话题 2619

  • 男子因停车纠纷酒后持刀闯他人库房遭“反杀”,伤人者死缓判决被撤销

    他拿着刀冲进我家库房,我儿子只是想要保护我!”黑龙江挪车“反杀”案将重审,近日,接受华商报大风新闻采访时,被告人母亲、69岁的张姝说起儿子苏韦全一审被判死缓一事仍难以接受。因为挪车琐事引发争执,两男子酒后持刀和砖闯进邻居家库房,却都在库房内受伤,其中持刀男子受伤两天后死亡。

    潇湘晨报 2013 阅读 30 评论 2025-03-19 11:19

  • 停车纠纷酿悲剧:男子酒后持刀闯他人库房,“反杀”者一审死缓判决被撤销

    大风新闻 1164865 播放 1595 评论 2025-03-18 19:04

  • ..+别人持刀闯入自家库房,反杀行凶者反被判“死缓”! 在黑龙江两名男子持刀闯进他人库房被“反杀”,而伤人者却被判死缓! 真的是天大的笑话! 都已经持刀非法闯入别人的库房,已经威胁到人家家人的生命安全,难道就不能够进行自卫吗? 是不是只能让着这个匪徒 肆意行凶吗? 就这判决别当法官了,回家种地去吧! #法官#

    闻砚清 511 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-19 17:46

  • 黑龙江两男子持刀闯入他人库房被“反杀”,伤人者被判死缓。经上诉,伤人者亲属拿到刑事裁定:一审事实不清证据不足,发回重审。

    广西都市频道 436436 播放 1215 评论 2025-03-19 14:04

  • ..+黑龙江省高级人民法院在司法进程中作出关键决策,将苏韦全故意杀人案一审的死缓判决予以撤销,并将该案发回重审。 于司法体系而言,每一判决均须基于明晰的事实和确凿的证据。此次,黑龙江高院经审慎审查判定,苏韦全故意杀人案一审判决存在事实不明、证据欠缺的状况。这一严谨的审查与纠错举动,充分展现了司法机关对公平正义的执着追求,与社会主义核心价值观中的“公正”“法治”理念高度契合。 事实和证据乃司法审判的基础,关乎当事人的切身利益及法律尊严。案件发回重审,意在要求原审法院深入核查案件细节,充实和完善证据链条,确保每一处事实皆能经受法律与时间的考验。借由更为严谨的司法流程,保障当事人合法权益,维护司法公正,使人民群众于每一个司法案件中体悟到公平正义,为法治社会的构建筑牢根基。

    温柔贝弗利6j4d 9553 阅读 5 评论 12 点赞 2025-03-18 21:48

  • ..+黑龙江男子因停车纠纷酒后持刀闯他人库房遭“反杀”,伤人者死缓判决被撤销

    青凇 639 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-19 14:13

  • ..+兄弟们,今天唠个比电视剧还魔幻的真事——老实人护着老娘,反手把人打没了,法院竟判故意杀人!这事就发生在黑龙江绥化,听完你都得拍大腿喊憋屈!   监控拍得清清楚楚,8月12号下午四点五十三分,苏韦全在自家库房卸货,楼上醉醺醺的邻居冲下来就吼:“挪车!老子要出门!”老苏二话不说把货车开到路边,结果邻居扭头说忘带钥匙,晃晃悠悠又上楼了。老苏等半天没动静,想着赶紧卸完货,又把车倒回原位。就这一倒,倒出了人命。   两分钟后,邻居带着酒气杀回来,抡砖头的抡砖头,抄砍刀的抄砍刀,直接冲进库房!监控显示黑衣男王连军三次持刀往里闯,老苏69岁的老娘拦着劝架,被白衣男一砖头砸昏在地。老苏抄起剪刀自卫,混乱中捅伤了持刀男,两天后这醉汉竟死了!   更魔幻的是法院判决——老苏故意杀人判死缓!理由居然是“对方第三次进库房没带刀”?可证人明明看见黑衣男最后一次冲进去前,手里攥着白色物品(疑似刀具)。更离谱的是,湖南永州一模一样的案子,持刀入侵者被反杀,警方直接认定正当防卫!   懂法的老铁都知道,正当防卫五要件里最关键的是“侵害正在进行时”。黑衣男三次持刀闯门,老母亲都被打昏了,这时候还不算“正在侵害”?难道要等刀子捅进心口才能反抗?   评论区都炸锅了:“以后遇到醉汉拿刀上门,是不是得先跪下求饶?”“黑龙江和湖南判案标准咋差这么多?” 这事您怎么看?点赞过万,下期深扒正当防卫十大离奇判决! #邻里纠纷 #正当防卫 #以案说法

    智慧凯希5w 97 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 17:59

  • 男子因停车纠纷酒后持刀闯他人库房遭“反杀”,伤人者死缓判决被撤销

    长江云新闻 32835 播放 45 评论 2025-03-19 15:51

  • ..+男子因停车纠纷酒后持刀闯他人库房遭“反杀”,伤人者死缓判决被撤销!! 太气人了!黑龙江这起因为挪车引发的血案,看得人后背发凉!69岁的张阿姨至今想不通,儿子为了保护自己反成杀人犯,这到底还有没有天理? 简单来说,判决错误,被害人并未当场死亡,住院两天后死亡,也不是积怨蓄谋,何来故意杀人,一审判决就算认定不属正当防卫或防卫过当,个人认为也最多误判故意伤害致人死亡罪,那么是不是一审中后面存在什么其他情况,也应该查查。 事情就发生在2023年8月12号,张阿姨的儿子苏韦全在自家库房搬货。楼上住户柳某非说货车挡道,司机都把车往前挪了几米,结果柳某又说没带钥匙让儿子回家取。苏韦全为了搬货方便,让司机把车倒回原位,这下可捅了马蜂窝!柳某当场就炸毛了,带着儿子和一个白衣男子破口大骂,还推搡着冲进库房。 你看看法院说的,还说不能冷静处理纠纷,叛死缓。。这种情况下再冷静处理的话,死的就是自己了。 监控视频里全是证据!柳某母子俩和白衣男先是在门口推搡,张阿姨上前阻拦被推倒在地,头上被砸出好几个包。苏韦全一看母亲被打,赶紧从库房冲出来,结果对方三个人直接上手开打。最可怕的是,白衣男突然掏出一把刀,柳某儿子抄起砖头就往库房里冲! 不管是有意还是无意,不管你带刀还是不带刀,你三番两次进别人家要打别人,被别人反杀了有什么问题? 苏韦全在慌乱中抄起货架上的剪刀自卫,没想到这一反抗直接要了白衣男的命。更让人痛心的是,一审法院居然判苏韦全死缓!理由是"故意杀人",这哪说理去?人家母子俩明明是正当防卫,对方可是持械闯入啊! 好在正义虽然迟到但没缺席!今年2月,黑龙江高院终于撤销原判发回重审,裁定书上白纸黑字写着"事实不清、证据不足"。苏韦全的姐姐苏艳看到这几个字当场崩溃大哭,三年了,他们全家终于等到了希望! 库房是苏家母子的领地,持械(不一定是刀枪)入侵的情况下,苏家具备无限防卫权。如果有人进入我的商铺伤害我的家人,我肯定也会反击,防卫限度就是让对方失去继续侵害的能力,至于到哪个程度,紧急情况下没有办法把控。国外就是城堡法,国内就是无限防卫权 现在最让人揪心的是张阿姨,每天守着儿子的照片以泪洗面。她一遍遍地说:"我儿子就是想保护我,他们拿着刀往死里冲,这不是正当防卫是什么?"网友们也炸锅了:"这要是不算正当防卫,以后谁还敢反抗?"

    风起云涌的世界 4129 阅读 5 评论 11 点赞 2025-03-19 10:11

丨头条热榜