欢迎小主! 162导航

胡锡进:李嘉诚卖港口给美国不睿智

阅读 1266974 话题 5437

  • ..+李嘉诚拿什么跟霍英东比 近日,李嘉诚旗下企业拟将43个港口售予美国财团,引发舆论风暴。官媒《大公报》三度质问其“是否考量国家利益”,直指交易或威胁中国航运命脉,甚至为美国“卡脖子”提供抓手。反观霍英东家族,从抗美援朝冒死突破封锁运送物资,到改革开放初期投资内地基建,再到助力北京申奥,霍家始终以行动诠释“商之大者,为国为民”。 商人逐利VS家国担当 李嘉诚称此为“商业决策”,经济学家郎咸平亦以“甩包袱、利润至上”为其辩护。然而,巴拿马运河等港口涉及全球6%海运贸易,美方若借此加收“政治附加费”或限制中国船舶,将直接冲击“一带一路”战略。霍英东则不同,他一生捐赠超150亿,去世享国葬待遇,其家族至今延续爱国精神,在公益与两岸交流中持续发力。 历史终将铭记人心 资本无国界,但企业家有祖国。霍家用行动证明:财富的厚度不及人心的温度,商业的成功不敌家国的分量。当李嘉诚在争议中套现离场,霍家以数十年如一日的赤诚,赢得国人敬重。时代需要的不只是精明的商人,更是肩扛民族大义的“铮铮爱国者”。 为霍氏家族点赞! **#企业家精神##家国情怀#**

    细语 878 阅读 2 评论 3 点赞 2025-03-18 13:17

  • ..+关于李嘉诚给美国企业出售港口经营权的性质 一个很简单的道理: 你的家里有强盗觊觎的财产。现在你家里的财产已经被强盗盯上了,正千方百计地利用各种途径手段谋夺、抢劫你家的财产。你的爸爸正与强盗搏命! 而你虽然年幼,可是手中却掌握着“利刃”! 那么请问: 一,你把手中的“利刃”卖给了强盗,是什么行为? 二,你是否认为:这把利刃是自己的,自己就有权利把利刃卖给强盗,这是你的个人自由?

    暗夜独行客 665 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 15:43

  • 李嘉诚卖港口,百姓的生活将会受到影响,叫超人的不都是英雄

    李嘉诚卖港口这件事,给咱老百姓的生活带来了不少启示。咱们得有风险意识,做生意或者投资的时候,该撤的时候就撤呀,别死守着那些不赚钱或者风险太大的买卖不放。市场是无情的,错了可能就是一生。

    朋博堂 22 阅读 2 评论 2025-03-19 15:04

  • 李嘉诚卖港口给美国财团,李家超表态:社会对事件的关切,值得重视,任何交易须符合法律法规要求

    三沙卫视 3780 播放 0 评论 2025-03-18 21:56

  • ..+李嘉诚为什么会选择把港口出售给美国贝莱德公司,曹德旺给出了答案! 曹德旺说,我总结了一个成功的企业家,需要有四个自信!第一个政治自信,第二个文化自信,第三个行为自信,第四个能力自信。 我之前看过一篇报道,说李嘉诚的儿子原来是腾讯的大股东,就是因为看空中国以后,开始清理中国的东西,把中国的东西都卖了出去,包括李嘉诚儿子把腾讯的股票也拿去卖了,结果他儿子损失了一千多亿美金,就这一下李嘉诚他就没有机会成为全球首富了。 所以这个东西就是血的教训,企业家无论处在任何时期,都应该要与国家保持一致。另外作为企业家,你能赚到这么多钱,千万不要以为是自己的能力,给你这个财富就是让你来承担社会责任的,如果没有这个觉悟,迟早会因为德不配位而失去财富。 自古以来都如此,凡是吃里扒外的人,无论当时多有钱结局都是悲惨的。胡雪岩怎么样,晚清首富,就因为和英国人一起赚清政府的钱,最终导致自己的商业帝国败落。邓通怎么样,西汉首富,因为垄断盐铁贸易,操控物价,最终被削权抄家,流落街头。吕布那么勇猛,曹操那么爱才,为什么曹操会杀吕布,还不是因为吕布三姓家奴。 这时候有人说了,李嘉诚作为个体能抗得住一个国家的打压吗?我想说,扛住扛不住是不是应该扛扛看看,连点态度都没有,那不就是曹德旺说的,缺乏政治自信!本身骨子里他就不相信,所以它才会这样干。 再者说了,美国难道就打压他李嘉诚了吗?华为没被打压吗?孟晚舟被加拿大关押了三年之久,华为怂了么?前段时间,美国要强行收购TikTok,抖音怂了吗?宁可放弃美国市场也绝不低头。就这些中国的高科技公司哪一个没有被打压过,小米当初被美国制裁,360被列入黑名单,雷军和周鸿祎低头了吗? 所以别总是替李嘉诚开脱了,没有任何意义。有些东西本来就是底线,作为一个国家的人民,你的一切是国家给的,那你就有权利维护自己国家的利益,这是做人的根本。作为一个国家的商人,没有国家扶持你也积累不了这么多财富,所以你更有义务去维护国家的利益,这是一个企业家最基本的底线。 ...

    向春山 1207 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 15:03

  • ..+三天三次!官媒罕见三连锤砸向李嘉诚,这次真的玩脱了? 当年靠吃尽内地香港土地红利发家的首富,最近被官媒连环点名教育了。从港澳办深夜表态到党媒重磅时评,三天三次灵魂暴击直指李嘉诚准备甩卖港口资产给美资财团的操作。这波操作属实让人迷惑——吃着时代红利的饭,现在要砸国家的锅? 摸着良心说,哪个港商发家史里没有祖国托底的痕迹?低价拿地、政策倾斜、基建红利,这些发家密码老李比谁都清楚。可如今连巴拿马运河港口都要打包卖给美国人,这波资本游戏属实玩得太飘。官媒那句"大是大非要三思"就差把"立场歪了"写脸上了! 看着《大公报》那篇"伟大企业家必是爱国者"的时评被港澳办反复转载,突然想起《让子弹飞》里的名场面:没有你李老板,对我们很重要。当资本游戏撞上家国底线,某些人是不是该重新校准下自己的定位? 评论区告诉我:资本无国界,但企业家该不该有祖国?

    仁爱咖啡Q 454 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-19 12:58

  • 在商言商没错, 商人追求利益最大化没错, 商场如战场也没错! 但商人特别是成功的爱国商人,必须要有国家情怀和民族尊严,必须讲政治! 天真糊涂的中国公民李嘉诚先生人设崩塌、堕落神坛、摊上大事了!

    让子彈飞 583 阅读181818 2 评论 2025-03-18 12:45

  • 长江和记出售海外港口,中国政府正对其开展调查?外交部回应!#李嘉诚 #外交发言人 #美国

    党建头条 15 播放 0 评论 2025-03-19 15:35

  • ..+只囤地不开发,被大公报批评两天,高人预测李嘉诚两个月内离世,悬了 整个家族都会被批评,这个时间节点的商业行为是错的。上个月就有人预测他今年会去世,一时利益犹如过眼云烟,不该不懂,人都是多么面性,是非功过只有定论。评价一个人的贡献是需要全面客观的,但在国家利益面前还需三思而行。

    活泼枫叶7Ho4Tfp 5256 阅读 2 评论 13 点赞 2025-03-18 23:39

  • ..+李嘉诚96岁了,结果这次竟然被逼得不得不亲自出来收拾烂摊子! 他家码头要转租给外资,结果合同里居然藏着“军事禁区管理权”的雷,直接引爆香港几大家族的怒火。 霍家拍桌子,拿出霍英东当年给国家留直升机坪的照片,质问李家到底站哪边。包家更狠,直接甩出宁波港建设的对比图,网友一看就明白了李家这些年是怎么套现的。 商人逐利可以理解,但这可是国家的命脉,谁敢拿这个做交易? 中国必须学学俄罗斯,别让资本玩脱了,海外港口控制权一旦出事,整个国家都要被卡住脖子!

    大哥7号 745 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 14:15

  • ..+关于李嘉诚旗下企业出售港口资产的相关情况,中国外交部通常不会直接回应具体企业的商业行为,因为这类事务一般属于企业自主决策或相关行业监管范畴。如果涉及外资审查或国家安全评估,中国政府会依法依规进行程序性审查,这符合国际通行做法。 在过去的类似案例中,外交部发言人曾多次表示,中国始终坚持对外开放,欢迎外资企业依法合规经营,同时也会按照法律法规保障国家安全和公共利益。如果确有记者在外交部例行记者会上提问此类问题,发言人可能会强调以下几点: 1. **尊重市场原则**:企业基于市场环境和自身战略作出的商业决策,只要符合法律框架,政府不予干涉。 2. **依法监管**:涉及关键基础设施或敏感领域的交易,各国普遍存在安全审查机制,中国会依法透明处理。 3. **开放态度**:中国持续优化营商环境,鼓励国际合作,反对将正常商业行为政治化。 若用户提及的事件有最新进展,建议通过权威新闻渠道或官方公告核实信息。目前(截至2023年10月),尚无外交部就“李嘉诚出售港口”的特别表态,常规商业行为通常无需外交层面回应。#国际形式来聊聊#

    看清自己 71 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 14:54

  • ..+美媒宣称中方有关部门出手,介入李嘉诚对美出售港口事件调查?中方外交部的回应来了。 李嘉诚旗下长和集团向美国贝莱德财团出售全球43个港口的交易,表面是价值1657亿元的跨国商业行为,实则牵动中美战略争斗的敏感神经。 外交部发言人毛宁回应"中方是否介入调查"时,虽未直接证实,但强调"反对经济胁迫、霸道霸凌"。 这种原则性表态暗含两层深意: 第一,中国对涉及国家战略安全的跨国交易保持警惕。 第二,将美国近年来对华"长臂管辖"行为定性为经济霸凌,暗示必要时会采取对等反制。 交易的核心风险在于巴拿马运河的战略价值,中国商船占运河年通行量的21%,其中巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口去年处理了约371万个集装箱。 这两个港口分别扼守运河的太平洋和大西洋出入口,相当于全球贸易的"咽喉锁钥",特朗普政府近期高调宣称要"收回巴拿马运河",贝莱德作为美国资本巨头此时接手港口,难逃配合美政府战略布局的嫌疑。 若美方通过加收靠泊费或限制中国船只,可直接抬高我国外贸成本约15%。这种"卡脖子"风险已超出普通商业范畴,触及国家安全红线。 港澳办连续转载《大公报》锐评,用"莫天真、勿糊涂"敲打相关企业,梁振英更直指"没有祖国的商人只会被欺凌",说明中央已将此事视为资本立场的选择题。 这场风波折暗示出全球化退潮时代的新规则,跨国资本不能再像过去三十年那样"两头通吃",当美国动用国家力量打压华为、TikTok时,中国资本若继续遵循纯商业逻辑,可能沦为战略对抗的牺牲品。 比如巴拿马人民历经百年抗争才收回运河主权,中国企业如今也要明白,在核心利益领域,经济账必须让位于政治账,商业选择背后是家国立场的选择。#美李嘉诚卖港口#

    小施有话说 1142 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-19 11:02

  • ..+李嘉诚肯定没想到,就算他很强硬,和国家起了冲突,受影响最大的既不是他自己,也不是李氏集团,而是他的两个儿子。他这两个儿子,一个掌管盈科集团,一个掌管长江实业集团。他没有烂尾,没有欠银行的钱,过期不还,没有拖欠雇员工资,还捐了一堆钱建学校建路桥等等 不能搞道德绑架,霍家崇高,但守法经营守,依法交税的商家都是好商家。李嘉诚在房地产最大的错不是在公摊面积上,而是钻政策漏洞,囤地大量积压地皮,不开发缓慢开发,等地价暴涨就甩手,这种很影响城市的规划建设发展,极度只为私利,真的眼里只有钱。他们家族以后大概率要被西方敲骨吸髓的。大家怎么看呢?#晒图笔记大赛#

    自强不息橘子3Pc2v 361 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-19 15:51

丨头条热榜