律师解读同餐人要求平分海底捞补偿款

..+看了一篇文章，大意是某人获得海底捞5干余元的十倍赔偿后，其请的客人要求平分这笔赔偿金。 看评论区，对此众说纷纭。有说，这朋友也太差劲，白吃了一顿，还要分钱。这朋友不要也罢。还有律师网友出来普法，说赔偿金是给买单者的，他没有义务分钱给他人。也有人指出，所谓赔偿金，是赔给因洒尿而恶心到的就餐人员的，所以这钱当天参加就餐的人都应该有份。 我是倾向第三种观点的，大家认为呢？ 图片由A|生成

闲游lhd　1876 阅读　4 评论　0 点赞　2025-03-19 09:44

..+#海底捞十倍补偿到账 请客者拒绝平分# 我是被请的，不会要求分。我是请的主动分。几个人一起出去玩，可能别人承担了其他费用，吃饭费用刚好是我承担的，事实上构成了AA原则。即使不是没有其他项目或所有项目都是我买单，那我为什么要请客，要不还人情，要不有求于人，本质上还是大家共同的付出才有了这顿饭。但也不是绝对的，比如就是单纯的请家里人或者那天我遇上了开心的事，想和最好的朋友一起。分享，关系都到这一步了，也就不存在分不分钱的事了，拿到钱大家再出处浪一波。我是被请的，也不会要求分。第一我皮薄，这种事，我实在开不了口。第二我不爱社交，一般人请我吃饭真喊不动，也不爱出去玩啥的，能一起出去吃饭那肯定是我比较认可的人。第三我没有在这件事上产生明确的伤害，我更在意的是那天我白吃了一顿饭，体验还不错，而不是以后听说那家店其他乘客的丢人行为。我更关心的是我吃用的餐具有没有洗干净，有没有消毒。我每天喝的水，呼吸的空气，大概率曾经是别的生物排泄物，甚至是家禽的，几亿年来地球上资源大部分都是不断循环反复使用的，要是每天想想喝的水是别人的排泄物，吃的米是用大粪浇出来的，那不焦虑死。我只关注，当下我喝到嘴里的水是不是干净的，至于这口水曾经谁喝过，以后被从我身体里出去，进入了谁的口，还我P事。

会爬树的猪　339 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-19 09:37

..+【反转！海底捞赔偿款引爆友情危机：请客该背锅？】 “小便门”赔偿款竟成友情照妖镜！当事人请客吃出5600元补偿，朋友理直气壮要求平分。有律师表示，法律上这钱就该请客者拿！ 请客本是情分，索赔却是本分。当海底捞为卫生事故买单时，赔偿对象白纸黑字写着付款人。朋友们的“见钱眼开”，倒把请客者架在道德火炉上烤。这哪是分钱？分明是考验人性贪不贪！ 更魔幻的是，当事人决定不分钱后，全网吵成一片。有人骂请客者吃独食，有人讽朋友脸皮厚。要我说，这5600元买个“患难见真情”值了——至少看清哪些人把友情当提款机！ 你站哪边？要是你会分钱吗？ #海底捞赔偿款该不该分##男子请客获海底捞补偿朋友要求平分#

洞见互联网　733 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-18 23:21

冲上热搜！男子请客获海底捞补偿5600元，朋友要求平分

近日，海底捞“小便门”当事人陈晨（化名）作为请客者收到了海底捞赔偿的5600元，当日同吃的朋友明确表示希望平分这笔钱。“这钱到底要不要分？不分有点伤朋友感情，分了我心里又觉得委屈……”陈晨把自己的经历发到了网上，引发激烈讨论，相关话题冲上微博热搜。

鲁中晨报　353 阅读　2 评论　2025-03-19 08:57