
李嘉诚家族港口帝国的建立过程
阅读 921767 话题 3956

雪贝 | 李氏港口帝国
这是雪贝财经第373篇原创文章作者:周闪闪香港长江和记通过其港口业务——和记港口——在过去半个世纪里,从香港一隅崛起为掌控全球覆盖24个国家、总计53个港口的商业巨擘,其所运营的全球港口网络,每年处理超过8200万个标准箱(TEU),占全球集装箱吞吐量的八分之一。
..+最近有一个动向值得强烈关注:香港长江和记实业有限公司日前公告称与美国贝莱德牵头的财团达成原则性协议,拟向该财团出售旗下和记港口集团80%的资产,转让其持有和运营的分布于23个国家的43个港口及配套物流网络,包括巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。 所谓“在商言商”在特定情况下是个伪问题!特朗普今年1月刚就职便指中国在控制巴拿马运河,高调宣称美国要“收回”来,必要时不惜动用军队。紧接着,美国务卿鲁比奥首次外访即直奔巴拿马进行施压。之后,赶在特朗普第一次作国会演讲前夕,上述消息被释放出来。特朗普和美国方面从来都没有把这个交易视为“普通的商业行为”,毫不掩饰、肆无忌惮地直接插手、操纵,完全将其作为推行全球霸权的手段。 香港特首李家超星期二就此发表三点看法:第一是社会就事件有很多议论,反映社会对事件的关切,“这些关切是值得重视”;第二,港府要求外国政府为企业包括香港企业,提供公平公正的环境,反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压的手段;第三,任何交易必须符合法律和规则要求,“特区会依法依规处理”。 国家市场监督管理总局等部门,要研究该交易是否存在潜在的安全漏洞或反垄断违规行为。
..+近几日,长江和记出售港口资产一事引发热议,很多人都在指责李泽钜私自决定把港口资产卖给美国财团。但这样的说法真的站得住脚吗?显然是不成立的,因为这笔交易涉及23个国家,43个港口,不可能是李泽钜一个人说了算就能决定的。 长江和记是李嘉诚创立的商业帝国,李嘉诚在商界打拼了几十年,他的眼光和决策能力毋庸置疑。长江和记之所以能够发展成为世界最大的港口运营商之一,必然是李嘉诚当年做出的准确决策。如今这笔交易背后必然有李嘉诚和李泽钜经过深思熟虑后的商业考量,才会做出如此决定,而不是李泽钜一时兴起的卖掉。 当前,全球航运市场已经发生了很大变化,过去依靠集装箱运输赚取的超额收益已经消失,港口运营商现在面临着货物分流、集装箱吞吐量下降等难题。此外,随着利率上升,银行对港口运营商的融资要求也在提高,很多港口运营商不得不提高资本支出和债务偿付能力,这就意味着未来几年利润会减少,从而影响到股东分红。李泽钜接掌长江和记后,将家族发展重心从港口转向基础设施、房地产、酒店等,这笔交易有可能是他家族战略调整的一部分。 更重要的是,美国近年来对全球企业的干预、制裁力度越来越大,这笔交易也有可能是因为某些复杂因素不得不做出的妥协。正因如此,这笔交易背后涉及到的复杂因素只有李嘉诚、李泽钜最清楚,外人根本无法揣测得出。所以说,这一决策不是他们拍脑袋就能决定的,而是经过反复权衡、仔细考虑得出的结论,你说呢?
..+### 李嘉诚出售港口事件:商业逻辑与国家利益的博弈与警示 2025年3月,李嘉诚旗下长江和记实业宣布以228亿美元向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产,其中包括巴拿马运河两端的战略港口。这一交易虽被长和称为“纯粹商业决策”,却在舆论场掀起轩然大波,官媒连发檄文痛批其“无腰骨跪低”“损害国家利益”,香港特首李家超亦表态“依法依规处理”。这一事件折射出全球化退潮下,跨国资本行为与民族利益的深刻冲突,更敲响了国家战略安全与制度建设的警钟。 **商业逻辑:避险套现与地缘政治压力** 从商业视角看,李嘉诚的决策遵循其一贯的“不赚最后一个铜板”原则。巴拿马运河港口自1997年运营至今,长期贡献稳定现金流,但特朗普上台后多次威胁“武力收回运河”,巴拿马政府亦迫于压力考虑终止长和合约。面对资产可能被“国有化”的风险,及时套现规避不确定性,符合资本逐利本性。加之贝莱德以近两倍溢价收购,交易短期可为长和带来190亿美元现金,降低负债率至18%以下,看似“双赢”。 **国家利益:战略咽喉与系统性风险** 然而,交易背后潜藏的战略威胁远超商业范畴。巴拿马运河承载中国与拉美60%的海运贸易及全球6%的航运量,其两端港口控制权易主美国,意味着中国商船可能面临选择性限流、高额“政治附加费”甚至通行禁令,直接冲击“一带一路”供应链稳定。更危险的是,交易包含智能码头系统与航运数据库移交,美国可借此精准掌握中国商船货物类型、航线等敏感信息,为制裁提供“靶向依据”。贝莱德财团与美国军方关系密切(董事会含三名五角大楼前高官),交易被美国智库视为“遏制中国全球竞争的重大胜利”,暴露地缘政治绞杀意图。 **制度反思:资本无国界与安全边界的矛盾** 事件暴露出中国企业跨境资产交易的制度短板。中国尚未建立类似美国CFIUS的“战略资产审查机制”,导致港口等关键设施在法律上未被明确界定为“国家安全资产”。当企业以“合法商业行为”出售战略资源时,政府仅能通过舆论施压,凸显监管滞后。官媒援引张謇、霍英东等爱国商人案例,呼吁“商之大者,为国为民”,但道德约束难以替代制度刚性。欧盟《关键实体韧性法案》(CER)将交通、能源等纳入安全审查的经验,或可为中国提供借鉴。 **结语:全球化退潮下的平衡之道** 李嘉诚事件既是商人逐利本性的缩影,更是全球化撕裂的注脚。当基础设施从“商业设施”升格为“战略武器”,企业决策必须超越短期利益,兼顾国家安全与民族大义。而国家亟需通过立法明确战略资产清单、构建跨境交易审查体系,以制度平衡资本自由与安全边界。唯有如此,方能避免“城门失火,殃及池鱼”的困局,在逆全球化浪潮中守住发展命脉。
..+李嘉诚港口出售:短期获利与长期隐忧 李嘉诚旗下长江和记实业拟将其分布于23国的43个港口,转让给美国贝莱德牵头的财团,这一交易看似只是商业资产买卖,实则影响深远。 从全球航运角度,长和运营的港口是贸易物流的关键节点。长和退出,依赖其服务的航运公司需调整航线,增加成本与不确定性。贝莱德接手后运营策略的改变,将重塑全球航运资源配置与竞争格局。 对中国而言,作为贸易大国,巴拿马运河货运量占比高。美国遏制中国发展的意图明显,一旦交易完成,美国可能利用港口控制权,对中国船舶实施歧视性政策,增加物流成本,冲击外贸出口和供应链稳定,还可能干扰监控航运贸易,削弱中国话语权。 地缘政治方面,交易涉及巴拿马运河两端港口,美国在巴拿马动作不断,此次交易或助美国加强对运河及周边控制,实现地缘政治霸权,加剧地区局势紧张,破坏国际秩序。 从长和自身及香港经济看,交易虽带来巨额现金,利于资产配置,但出售核心港口资产,长期会削弱长和在全球物流的竞争力和影响力。长和作为香港重要企业,大规模海外资产出售,易引发市场对香港经济前景担忧,打击投资者信心。 这一交易并非单纯商业行为,在全球化背景下,企业商业决策应平衡经济利益与国家、地区长远发展,避免因短期获利埋下长期隐患。 #李嘉诚出售港口埋下什么样的祸根#
..+李家这次全球港口大动作真是让人看不懂!李泽钜突然把43个港口打包卖给美国财团,价值228亿美元,说是为了腾出资金回内地投资,但巴拿马运河这种战略要地转手,直接让中国远洋运输成本可能飙升18%。难怪港澳办连夜转发《莫天真勿糊涂》敲打:企业家得掂量掂量民族大义啊! 其实商界调仓本不稀奇,但这次交易时机太微妙——中美博弈白热化,美国刚放话要夺回巴拿马控制权,李家转头就把关键港口送上,难免被质疑“递刀子”。不过李泽钜强调国际资本随时能杀回香港,这波操作算不算商业版的“以退为进”? 虽说李家海外资产占比已超68%,但老爷子当年“不赚最后一个铜板”的智慧还在。现在全球经济波动,港口这类重资产变现确实能囤足弹药,等中港市场回暖再杀个回马枪也说不定。就是这波舆论风暴,比台风还猛! #MCN微头条伙伴计划# #梁振英:有些港商误信“商人无祖国”#
..+看完李泽钜的回应,全国人民都头皮麻了! 倒不是因为气愤李家卖了港口,而是突然感受到,我们普通人,跟顶级商业帝国的掌控者,如鸿沟一样的“思维差距”! 也不是夸他们卖的多好,就是听了李泽钜说的:“长江和记有国际资产,将来要是香港或内地‘庞大’的投资机会时,会很容易用国际资产筹集资金‘返回’来。” 每句话都说的滴水不漏,又表达出是从一个商人的角度,谋划的一场高端布局!这种高端布局,看似简单的一买一卖,背后却蕴含着对市场趋势、国际关系、资金流向等多方面因素的深度考量。李泽钜作为商业帝国的掌舵者,他的决策不是基于一时的得失,而是着眼于长远的战略布局。 对于我们普通人而言,往往只看得见眼前的利益或危机。比如说,我们在考虑一项投资的时候,可能仅仅聚焦于这个项目当下能不能赚钱,是否稳定。然而,像李泽钜这样的商业大亨,他们看的是整个商业版图的动态发展。他们思考的是如何在全球范围内进行资源配置,如何让资产在不同的政治、经济环境下保值增值并且相互协同。 从他对于港口出售后的资金安排来看,就体现出他对香港和内地未来发展的信心。他已经在为随时可能出现的“庞大”投资机会做准备。这不仅仅是一种商业判断,更是一种对地区发展潜力的洞察。他深知香港和内地在全球经济格局中的特殊地位和不断增长的影响力。 这种思维差距也提醒着我们,虽然在商业的金字塔尖只有少数人,但我们可以从他们的决策中学习。我们可以尝试拓展自己的视野,从更宏观的角度去看待身边的经济现象和自己的财富规划。而不是被困在短视的思维定式里,只看到眼前的苟且,却忽略了远方更大的机遇。
..+港口收购风波持续发酵,李家三代人罕见被推至舆论风口浪尖。 作为香港老牌豪门中最神秘的家族,这次连久居幕后的长孙女都不得不现身活动,家族根基是否动摇引发猜测。 要说李家这些年"藏人"策略确实到位,自大公子遭遇绑架案后,非继承序列的子孙几乎查无此人。如今掌舵人李泽钜两个女儿一个儿子,次子李泽楷膝下三子,硬是活成了香港媒体镜头里的"隐形人"。 这种极端低调在四大家族中独树一帜,对比赌王家族二代争产连续剧,霍家三代频繁亮相政商场合,李家近乎偏执的隐私保护堪称商界清流。但凡事皆有两面,过于神秘的副作用正在显现——当舆论风暴来袭时,家族连个能站在台前说话的年轻面孔都难寻。反观何家超琼带着弟弟妹妹开记者会,霍启刚携妻出席公益活动,这种鲜活形象恰恰是李家最缺的护城河。 更值得玩味的是家族产业布局,虽说在内地仍有投资,但核心资产仍深扎香港。这次港口收购争议若持续升级,难保不会动摇市场信心。当年郑裕彤家族能迅速抽身转战内地,靠的是第三代郑志刚提前十年布局K11艺术商业体。如今李家三代接班梯队尚未明朗,面对香港商界格局震荡,这艘商业巨轮要如何调转航向,恐怕比应对媒体压力更让掌舵者辗转难眠。
..+最近翻资料才惊觉李嘉诚在内地的商业版图有多庞大:屈臣氏美妆零售、北京东方广场、上海陆家嘴世纪汇、长江实业与长江基建双平台,甚至持有邮储银行近10%的股份。 这些项目像毛细血管一样渗透在民生基建领域,难怪有人说他"买下了半个中国"。 商界传奇的光环下,最近一则消息却让人五味杂陈。巴拿马运河港口易主美企的操作,让很多网友直呼看不懂。作为在长江商学院听过案例的过来人,我太清楚这类跨国资本运作的复杂性,但看着地图上那条牵动全球贸易的黄金水道,难免想起老先生常说的"建立自我,追求无我"。 抽屉里还躺着屈臣氏的会员卡,上周路过门店时莫名停住了脚步。突然意识到商业行为背后裹挟着某种价值选择——当资本版图跨越国界,企业家精神是否也该有根脉所系?想起疫情时霍家包机运口罩的新闻,突然明白为什么有些富豪被称为"红色商人"。 商海沉浮六十载的智慧不该被简单否定,但这次舆论风波确实给我们提了个醒:企业家建立商业帝国的同时,如何在商道与家国情怀间找到平衡点,或许比财务报表上的数字更考验格局。你们怎么看这种跨国资本运作?评论区聊聊你的观察。
..+李嘉诚出售港口资产:全球资本流动的隐喻与启示 2023年,李嘉诚旗下和记黄埔将部分港口资产出售给沙特主权财富基金的交易,犹如投入全球经济湖面的一颗石子,激起的涟漪折射出资本迁徙的深层逻辑。这笔涉及千亿港元的交易,不仅是一桩普通商业行为,更是全球产业格局重构的微观镜像。 在能源革命浪潮中,沙特公共投资基金(PIF)的收购行为具有战略对冲的深意。该基金近年在新能源领域投入超过千亿美元,此番收购传统港口资产,看似矛盾实则暗含玄机。石油美元正通过收购物流节点,构筑从原油运输到清洁能源输送的完整通道,这种"新旧能源双轨制"布局,展现出资源型国家转型的独特路径。 李嘉诚的商业版图调整印证了"长江系"资本迁徙的新动向。从2020年出售欧洲电信塔资产,到此次港口业务剥离,累计套现超3000亿港元。这些资金正流向越南基建、印尼数字银行等新兴市场,展现出从成熟市场向增长洼地的战略转移。这种资本流动轨迹,恰与全球产业链重构保持同步共振。 香港国际航运中心地位在此次交易中经受考验。被出售的葵青货柜码头处理着珠三角70%的转口贸易,其控制权转移预示着全球物流版图的重构。新加坡PSA国际港务集团同期加大在马来西亚巴生港的投资,鹿特丹港引入中东资本进行智能化改造,港口资产的争夺已成大国博弈的新战场。 这场交易揭示的资本迁徙密码,远比表面金额更具启示价值。当传统豪强减持基建资产,资源国家反向收购物流节点,新兴势力抢占数字高地,全球资本正在重构新的价值坐标系。这种嬗变不仅改变着商业世界的游戏规则,更在重塑21世纪的经济地理版图。
..+李于巴拿马,更优解?(下) 更优解? 稀释股权,降低敏感性。案例:和记黄埔在荷兰鹿特丹港与MSC航运公司合资运营。 公众舆论与品牌公关?强调港口运营的民生属性(就业、贸易),弱化政治化标签。 案例 中远集团购希腊比雷埃夫斯港通过分阶段投资、保留本地管理层、承诺就业保障,逐步获得欧盟认可。
..+香港商界风云再起,李氏家族核心人物近期成为焦点。长江实业掌舵人李泽钜身兼多重身份,全国政协委员头衔与商界领袖地位叠加,其家族企业动向持续牵动公众神经。 三年前"循序渐进、爱国爱港"的公开表态余音未散,长和系突传重大资产调整。涉及全球二十余个港口的超200亿美元抛售计划,在资本市场激起层层涟漪。 媒体连续发文追问,将这场商业决策置于历史坐标系。抗战时期的船运保供、改革开放后的跨境投资,港澳企业家的家国情怀曾铸就特殊历史时期的商业传奇。 当资本运作遇上社会责任的天平,市场正屏息等待关键落槌。这场牵动多方利益的商业棋局,或将重新定义新时代华商的价值坐标。 #MCN微头条伙伴计划#
丨头条热榜
- 1中国调查李嘉诚卖港口?外交部回应
- 2李家超回应李嘉诚拟出售港口
- 3新业态呼应新需求 激发消费新活力
- 4听到大陆或采取断然措施台军头子慌了
- 5胡塞用高超音速导弹击中美航母了吗
- 6梁振英:有些港商误信“商人无祖国”
- 7滞留超9个月的美国宇航员返程了
- 8特斯拉股价暴跌意味着什么
- 9南京仅7人出战逆转战胜广东
- 10专家辟谣吃草莓会得“草莓瘟”
- 11李嘉诚出售港口埋下什么祸根
- 12曝尼日尔要求三位中国石油高管离境
- 13曝胡杏儿老公夜店与多位美女搂抱
- 14李嘉诚拟出售给美国的港口有多重要
- 15大V:美国空袭也门却捅了马蜂窝
- 16林心如回应黄子佼案
- 17胡锡进:长江和记应当对祖国有信心
- 18记者卧底华莱士:频繁使用过期食材
- 19赖清德疯狂挑衅 三个误判害惨台湾
- 20中方代表团访问巴拿马有何意味
- 21霍启刚被强行合影
- 22女生海边游玩直接徒手抓鱼
- 23解放军台岛附近演习惩戒“台独”
- 24曾经的东北首富被终身禁入证券市场
- 25谢浩男第一次接妹妹放学
- 26春分日真的“昼夜平分”吗
- 27普京嘲讽G7:在地图上都看不到他们
- 28美宇航员“出差”287天仅8000加班费
- 29雷军仅凭小米集团就日赚超1800万
- 30普京:欧洲多国丧失主权
- 31光大原董事长李晓鹏获刑15年
- 32婚车被堵 新郎直接背着新娘走了
- 33美军和胡塞交手一回合能看出什么
- 34福建舰第7次海试 距服役一步之遥
- 35马布里与前好声音歌手亲密互动
- 36胡塞称48小时内第三次袭击美航母
- 37店员为冲业绩向犯罪团伙出售黄金
- 38去年小米汽车业务净亏损62亿
- 39哈尔滨将启动集体海葬活动
- 40博主:企业实行双休大概率会成常态
- 41解放军在台海附近军演剑指何处
- 42白宫拒绝归还自由女神像给法国
- 43华莱士涉事门店:关不关跟你有啥关系
- 44充电比加油快 比亚迪要革燃油车的命
- 45提振消费 工资怎么调
- 46四川金川持续下雪致牦牛吃草困难
- 47华莱士致歉:涉事门店永久关停
- 48马斯克曝美政府有14台凭空发钱电脑
- 49印度工业对中国依赖度有多大
- 50孙海洋说深圳2009年之后没丢过孩子