侄子代办伯母丧事花光遗产被判赔6万

23万遗产被侄子办丧花光，法律和亲情谁来“买单”？

在咱们心里，侄子给伯父伯母操办身后事，那都是再正常不过的。一捧黄土，几炷青烟，是对长辈最后的敬意，也是家族亲情的传承。可江苏启东发生的这件事，直接把大家的认知给颠覆了！无儿无女的五保户老两口，一个月内先后离世。本是令人悲痛的时刻，侄子主动站出来操办丧事，大家都觉得这孩子有情有义。

阿羽“分享”　24 阅读　0 评论　2025-03-19 07:24

..+#农民离世遗产# #五保老人# 五保老人丧事引争议：23万遗产耗尽 法院判决返还部分费用 近日，一起涉及五保老人遗产管理的案件引发社会热议。某地两位年逾八旬的五保户夫妇去世后，其侄子操办的丧葬仪式因高额消费导致老人23万元积蓄全部耗尽，最终被告上法庭。 据悉，这对五保户夫妇生前依靠国家供养，多年来省吃俭用积攒了23万余元。在老人相继离世后，由男方侄子负责操办丧事。然而事后公示的消费清单显示：单次采买香烟达1000元/条，白酒700元/瓶，守夜费用高达4万元，最终遗产账户清零。女方亲属发现后，以"恶意挥霍遗产"为由向法院提起诉讼。 经审理，法院认定男方侄子在治丧过程中存在明显铺张浪费行为，违反《民法典》第八条"民事主体从事民事活动不得违反公序良俗"之规定，判决其向遗产继承人返还6万余元。判决书特别指出，治丧规格应当与逝者生前消费水平、当地经济状况相匹配。 该案在网络引发两极讨论：支持者认为"体面送终彰显孝道"，质疑者则指出"五保户财产本质属于社会公共资源"。有法律人士分析，五保户遗产在无明确遗嘱情况下，依据《农村五保供养工作条例》应归集体组织所有，但此案因存在亲属代管关系而具有特殊性。 社会评论建议，对于特殊群体遗产管理，应建立更规范的制度：既尊重传统殡葬习俗，又要避免奢侈浪费。特别是国家供养对象遗留财产，在支付必要丧葬费用后，剩余部分或可设立专项基金回馈社区，让节俭一生的老人以另一种方式造福社会。目前多地已开始试点"殡葬消费指导标准"，此类案件或将成为完善基层治理的重要参考。

抑郁寡欢L　357 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-19 11:03