SpaceX一箭74星发射拼车任务完成

SpaceX一箭74星发射拼车任务并完成创纪录的第400次火箭回收

IT之家 3 月 15 日消息，北京时间 3 月 15 日 14:43，SpaceX 猎鹰 9 号火箭从加州范登堡太空军基地发射升空，执行“运输者 13 号”（Transporter 13）拼车任务，成功将 74 个航天器送入轨道。火箭一级助推器按计划在发射后 7.

IT之家　11661 阅读　79 评论　2025-03-15 17:15

..+龙飞船将提前至3月18日返回。 返回时间调整真实性： NASA于2025年3月17日发布公告，确认Crew-9任务的返程时间从原计划的3月19日提前至3月18日，主要原因为佛罗里达海岸目标海域的天气条件显著改善，确保溅落和回收操作的安全性。

跳跳1221　8567 阅读　2 评论　5 点赞　2025-03-17 17:24

..+心终于可以落地了！ 2025年3月14日19时03分，美国东部时间，SpaceX的“猎鹰9号”火箭再一次成功发射“龙”飞船“耐力号”，将四名宇航员送往国际空间站，执行Crew - 10任务！ 这次Crew - 10任务，目的是把滞留在太空9个月的两位宇航员送回地球，同时也把四名新宇航员送到国际空间站。希望这四名宇航员也能按时安全回来吧！

小美看世界　138 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-17 15:28

..+🚨突发：SpaceX载人龙飞船突发设备故障！正在执行任务的Crew-10乘组报告，飞船“耐力号”的废物管理系统突发爆裂盘破裂事故。地面控制中心音频记录显示，航天员已对管道进行紧急排查，虽未发现液体泄漏痕迹，但在远端观察到不明反光区域，受限于舱内条件无法近距离核查。 🔧应急处置方案已启动： 1⃣对接空间站期间启用备用卫生设备，厕所系统暂停使用 2⃣紧急更换氢氧化锂（LiOH）二氧化碳过滤装置 3⃣技术团队正分析遥测数据，具体原因仍在调查中 💡专家解读：爆裂盘是航天器压力系统的关键保险部件，其破裂可能影响废水排放功能。本次事件再次凸显载人航天任务中环控生保系统的重要性。SpaceX与NASA尚未公布故障是否影响后续任务节点。

966.　1197 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-17 19:45

..+🚀太空合作真香定律！SpaceX龙飞船3月14日载着俄罗斯宇航员成功返航，美俄在空间站上演“你用电我供氧”的硬核合作，连俄乌冲突都拦不住这对技术CP！ 中俄月球基地路线图悄悄推进，中国空间站同期解锁“太空种菜”新成就，三极航天格局越来越带感了！原来空间站氧气系统靠俄方维护，美国舱段又给俄方供电，这波技术捆绑比地表关系牢固多了～ 看着NASA用龙飞船帮俄方省下37%宇航员运输费，突然觉得人类在太空互为备份的样子真帅！毕竟宇宙辐射可不分国籍，氧气循环系统宕机了谁都遭不住啊 #MCN微头条伙伴计划# #美国“龙”飞船成功对接国际空间站#

运筹溪流O　192 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-18 06:55

..+美国救援飞船掉了一个神秘的物体！ SpaceX龙飞船执行任务时，居然掉东西了？！😮3月15日，SpaceX成功发射了龙飞船，把四名宇航员送上国际空间站，还接回了滞留9个月的宇航员。这本来是个大好事，结果却出现了个小插曲…… 飞船和火箭二级分离的时候，眼尖的观众发现有个不明物体掉下来了！🤔这东西到底是啥？网上立马议论纷纷。 有人猜测是太阳能电池板的一部分。这玩意儿对航天器可是至关重要的，要是坏了，任务可就悬了。😰而且从视频上看，还真有点像。 专家们认为更有可能是Falcon9火箭的整流罩碎片。整流罩是用来保护火箭载荷的，发射后就会被丢弃。这么说也挺合理的，毕竟丢整流罩是常规操作。就是这次掉落的时间和方式有点奇怪……🤨 目前SpaceX官方还没出来解释，这更让人好奇了。有人开始阴谋论了，觉得是不是Falcon9火箭老化了，或者SpaceX把资源都投到星舰项目上了，顾不上维护老火箭了？🤔这也只是猜测，毕竟SpaceX的火箭维护一向很严格，技术故障的可能性不大。 这次掉东西事件虽然没影响到龙飞船和宇航员的安全，但也算是个小警示吧。希望SpaceX能尽快给个说法，也好让大家安心。🙏也希望以后的航天任务都顺顺利利！🚀

青山依旧　3850 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-17 13:50

..+在航天的赛道上，SpaceX与波音之间的竞争已经进入白热化阶段。2023年3月14日，SpaceX的“龙”飞船顺利完成太空出舱任务，成功接回两名宇航员，结束了为期两周的太空之旅。通过这一系列成功的太空任务，“龙”飞船验证了其强大的技术实力，也为SpaceX赢得了更多的市场认可。而波音的“星际客机”则在原定8天的太空任务中，因技术故障而提前结束，NASA对其表示失望，这也让波音面临巨大的资金损失和信用危机。 对比二者在这次太空任务中的表现，我们不难发现，在技术的可靠性方面，两者存在明显的差距。这种差距并非一朝一夕之功所能达到，而是建立在多年的技术积累和持续不断的创新实践之上的。SpaceX之所以能够取得这样的成绩，与其创始人马斯克提出的“以更低成本、更高效率、更可靠的方式实现太空旅行”的发展目标密不可分。在这一目标的指引下，SpaceX不断投入资源与精力，在技术可靠性方面寻求突破，实现了多项关键技术的自主创新，形成了强大的技术体系，并凭借这一体系获得了大量的市场订单。相较而言，波音在发展目标的指引下，则显得有些保守。虽然波音也在不断投入资源与精力，但更多的是对已有技术的改进和优化，而非追求新的技术突破，这也导致波音在这次太空任务中遭遇重大困境。 不仅仅是在航天领域，在其他各个产业的竞争中，都是你死我活、剑拔弩张的态势。无论是何种产业，只要存在竞争对手，就一定会有“危机感”产生，而这种“危机感”也必然会驱动企业不断投入资源与精力，从而形成“马尔萨斯竞争模式”的格局，即企业在竞争中不断投入资源与精力，在获得市场份额的过程中实现盈利。

明月剧厂　317 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-17 23:53