韩执政党：将接受尹锡悦弹劾案结果

韩执政党：将接受尹锡悦弹劾案判决结果

韩国执政党国民力量党党鞭16日表示，无论判决结果如何，该党都将接受，并敦促最大在野党共同民主党作出同样表态。

新京报　57214 阅读　94 评论　2025-03-16 19:57

..+3月16日，国民力量党前党首韩东勋在回答记者“尹锡悦总统是不是应该发出对弹劾审判决定不服的信息”时表示:“服从不是一种选择，而是在一个拥有我国程度的自由民主主义国家体制的国家，这是理所当然的。” 韩东勋就尹锡悦的弹劾审判宣判表示:“我期待宪法法院做出符合宪法和宪法精神的决定。”

世情杂评　18225 阅读　0 评论　15 点赞　2025-03-16 20:49

..+2025年3月10日，韩国首尔，共同民主党党首李在明突然调转枪口，联合祖国革新党等四个在野党向检察总长沈雨廷发起总攻。这场由尹锡悦获释引发的政治风暴中，沈雨廷以"遵守宪法法院裁决"为由拒绝上诉的决定，成为了在野党眼中的"司法渎职"。三天前还在称赞法院裁决公正的李在明，如今却指责检方"用怪异手段释放暴乱首领"，其态度急转令人玩味。 这场看似司法争议的政治角力，实则暗藏选战密码。国民力量党支持率在尹锡悦获释后逆势上涨5.1%，而共同民主党支持率跌破41%。当沈雨廷搬出宪法法院1997年和2003年两次违宪裁定作为挡箭牌时，在野党却揪着朴正熙时代遗留的"保释立即上诉"条款不放。这种刻意选择军政府时期的司法规则作为攻击依据，反倒让进步阵营陷入支持戒严的悖论。沈雨廷父亲沈大平作为朴槿惠弹劾案亲历者的政治基因，更让这场博弈平添世代较量的意味。 政治光谱剧烈摇摆之际，首尔街头既有抗议者高举"检察独裁"标语，也有市民议论"政客又在转移物价矛盾"。当检方特侦本部与指挥部为是否上诉争执27小时的内幕曝光，公众看到的不仅是司法机构的分裂，更是韩国政治精英在宪法框架与政治现实间的集体迷失。这场以司法为名的战争，最终胜负会由明年大选的投票箱裁决吗？

超人强　1631 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-17 01:42

..+韩国政坛大戏进入高潮阶段，执政党突然放话称将全盘接受尹总弹劾案判决结果，这个时间节点卡得实在微妙。 要知道三月底即将揭晓的不仅是尹总个人命运，更是朝野角力的最终走向。 最近半个月司法系统动作频频，先是放出被羁押的尹总，后又连续驳回在野党对多名官员的弹劾申请，明眼人都能看出这波操作背后的潜台词太明显了。 司法系统的天平倾斜从来不是孤立事件。 还记得在野党之前仗着席位优势搞的弹劾车轮战吗？ 据统计，仅过去半年就发起了17次弹劾提案，这种高频度施压手段反而暴露了战略失误。 法院最近的裁决等于直接否定了在野党的惯用套路，相当于给尹总阵营送上了法律背书。 更关键的是，法官群体在重大案件中的投票倾向，往往与司法系统的整体风向密切相关。 执政党此时的高调表态更值得玩味。 表面看是展现对司法公正的尊重，实则暗含对判决结果的预判。 政治老手们显然读懂了法院释放的信号链——从解除羁押到驳回弹劾，司法系统正在为尹总重返舞台扫清障碍。 这种心照不宣的默契，恰恰印证了韩国政坛“司法预热”的传统操作模式。 懂的都懂，当权力机器开始同频震动时，结局往往早已写就。 个人观察发现，韩国弹劾案从来不只是法律问题。 2016年朴槿惠弹劾案期间，宪法法院的玻璃幕墙被示威者投射的标语照得通红，而这次尹总事件中，司法机构却主动清理了战场。 这种反差印证了政治博弈的底层逻辑：当权者永远在寻找制度缝隙，而所谓的司法独立，终究要在现实政治的磁场里重新校准方向。

简单青山　1516 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-17 01:03

尹锡悦政治生命，被朝野联合宣判“死刑”，韩国会通过总统弹劾

°°F　0 阅读　0 评论　2025-03-16 17:32

反转来了？获释还不到1周，尹锡悦就迎好消息，韩法院驳回2弹劾

南风　0 阅读　0 评论　2025-03-16 06:06

尹锡悦被捕尘埃落定韩国政治格局将迎巨变

翻斗花园小欣　0 阅读　1 评论　2025-03-16 23:16

尹锡悦获释

英明果断原野U　0 阅读　0 评论　2025-03-16 21:50

“震撼反转！尹锡悦开庭前或重获自由，检方暗藏关键底牌”

年华看世界　0 阅读　1 评论　2025-03-16 11:11

美利国弹劾风潮跌宕起伏，尹锡悦会被罢免下台吗？

娜娜　0 阅读　0 评论　2025-03-16 14:43

韩国执政党党首韩东勋宣布辞职，尹锡悦拒绝下台，还能翻盘吗

小哈哈　0 阅读　0 评论　2025-03-16 22:36

判决将出，韩代总统强硬表态924

醉有音得　0 阅读　0 评论　2025-03-16 14:35