欢迎小主! 162导航

北约透露欧美与俄恢复正常关系时间表

阅读 1314299 话题 5640

  • 北约透露欧美与俄恢复“正常关系”时间表

    动静新闻 17947 播放 1 评论 2025-03-15 16:22

  • ..+是维和还是宣战! 马克龙突然甩开美国——决定向乌派兵维和! 俄外长拉夫罗夫曾说:关于欧洲维和部队可能部署到乌克兰的问题,俄方不可能妥协! 俄总统曾说:凡是进入乌克兰领土的外国军队都视为俄罗斯的敌人! 然而,法国总统马克龙突然高调宣布:这由不得俄罗斯,无论如何都要向乌克兰派遣维和部队! 这是3月15日,法国总统马克龙马克龙在接受《巴黎人报》(Le Parisien)采访时,所作出的决定。 他说,“如果乌克兰请求盟军部队进入其领土,这将由不得俄罗斯来决定。” 这是美国总统特朗普提出要欧洲自己保护自己的安全后,法国第一次甩开美国,独立行使自己的安全保卫权! 这是一个危险信号! 这于美国提出的结束俄乌战争,签订和平协议的观点背道而驰! 马克龙要与美国对着干吗? 难道法国不愿意结束俄乌战争吗? 难道他要向俄罗斯宣战吗? 如果两个有核国家真的较劲儿,这俄乌事态是不是进一步恶化? 核战、三战会不会引爆? 这一连串的危险问题,头脑发热的马克龙不知道考虑了没有!

    事物透视 54996 阅读 43 评论 26 点赞 2025-03-16 13:43

  • ..+从纷繁复杂的俄乌战争停火走向看世界格局重塑 我想说,要支持欧洲人!在解决俄乌战争停火上,采取国际公认的立场无懈可击!彻底抛弃对美国的依赖和幻想,坚定地走出美国的阴影,重塑一个团结的欧洲。在世界舞台上展现出自己的独立性,从此不当美国小弟了! 在美欧你来我往的撕扯中,北约走向终结,美国的力量遭到削弱!打破原有的世界力量对比,以代之而来的中美欧俄四极,重构世界新格局! 一但欧洲直接下场,俄乌战场将发生不利于俄罗斯的新变化! 在美欧一边叫停一边喊打的拉扯下,相互摩擦、相互挚肘,美国的联盟体系迅速瓦解崩塌!俄罗斯战略压力因此骤减。东大亦获得更大的全球话语权和战略机遇,拓展经济、贸易空间,推进一带一路向纵深发展。 东升西降的力量变化,使潜在的中美战爭,或在我做足充分准备下不战而屈人之兵,美国人知难而退,东大不战而胜!台海问题迎刃而解,台湾回归祖国怀胞,东大一跃而起,全球地位从此立定! 迎百年之大变局,得中国之大幸事!天佑我中华!

    敬爱的南山清流南山柏 854 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 07:38

  • ..+北约挑起的乌俄战争,把俄罗斯推入了战争的泥潭,降低俄罗斯在国际的信誉,将俄罗斯影响力控制在本土之中。 G7和五眼联盟,在中国南海,东海,台海,黄海,以及藏南的布局。妄想将中国这条巨龙牢牢的锁在第一岛链。 北约用乌克兰套牢了俄罗斯,谁将成为牵制中国亚洲的乌克兰呢? 日本,韩国,恐怕不会以身涉险。印度的可能性不大,台湾承受不了这样的重担。中越战争,让越南记忆犹新,剩下个菲律宾,是否敢效仿乌克兰,逼迫解放军向其亮剑呢? 挑唆菲律宾,鼓动台湾,遏制中国的意图不言不喻。中国军队会让这些外部势力明白,挑衅中国主权后果,他们有没有能力承担。

    一叶知秋意 1830 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-17 08:37

  • ..+英法派兵赴乌克兰计划失败,克宫一纸命令堵上漏洞,令整个欧盟火冒三丈!3月14日,俄驻维也纳大使乌里扬诺夫表示,俄罗斯不会将被派往乌克兰的外国人员视为维和人员。也就是说,俄军将把在乌克兰境内的外军视作目标,必要时一律予以歼灭。这给了英法当头一棒,因为此前英国和法国准备对俄实施以色列式的“监督停火”,也就是用通过对俄开战的威胁,来“武力维护停火协议”。粗略估计了一下,如果按马克龙和斯塔默的打算,欧洲这么做至少需要在乌克兰部署300万以上的兵力。因为此举势必会导致俄国人爆兵至500万。欧洲人,做好大快朵颐核弹的准备了吗?笔者感慨,法国人真的是大骗子,这几年欧盟主要国家就法国买俄罗斯天然气多,给乌克兰支援最少的也是它,现在还要敢派军队?实际上,此举令人不得不怀疑英法故意的。因为俄罗斯不可能同意这样的停火协议,所以这些条款不可能被实施并触发,英法可太清楚什么是现货,什么是期货了。最终双方之间的停火协议还是会被英法搅黄。

    朴实橘子6862 1292 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-17 00:53

  • ..+如果波兰强行支持乌克兰加入俄乌战争,那结果可能会很糟。 现在俄罗斯已经被迫卷入与西方国家的“代理人战争”,如果波兰强行支持乌克兰加入这场战争,俄罗斯又岂会坐视不理? 波兰强行支持乌克兰加入这场战争,俄罗斯会不会“先发制人”?如果“先发制人”,是优先对付波兰还是先处理乌克兰?还是会根据战略布局选择对付其他国家? 我觉得,波兰强行支持乌克兰加入这场战争,后果肯定不会很好。你们说呢?

    微笑清泉 1579 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 07:26

  • ..+英国坑乌克兰。 英国首相斯塔默既然认为乌克兰加入北约不可逆转,那英乌两国为什么不开启乌克兰加入北约的谈判呢? 英国既然支持乌克兰战斗到底,那英国为什么不直接给乌克兰22亿美元呢,英国用俄罗斯的22亿美元海外资产收益,贷款给乌克兰,乌克兰付的贷款利息给不给俄罗斯?

    农民工张文涛 3411 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 08:38

  • ..+北约要和俄罗斯好了 近日,北约秘书长吕特有段讲话,意思是“俄乌战争结束后,北约和欧盟将与俄罗斯恢复友好关系。” 乌克兰泽连斯基听罢,顿时脸色绿了。“这是真的吗?”他自问道,“是不是我的耳朵出了问题,听错了?”他怎么也不敢相信。 这真是从北约秘书长口里说出来的。泽连斯基的身边人千真万确地告诉他。他瞪着眼睛,一脸愤怒的表情,心里五味杂陈,恨不得骂娘:“我们这不是被卖了吗?” 越想泽连斯基心里越不痛快,越想不通。三年来,北约和欧盟一直在后面支着我们与俄罗斯打、打、打。恨不得他们也下场与我们拼肩战斗。“没有他们为我们摇旗呐喊、给钱给武器,我们怎能与俄罗斯打这么久?” 看看千疮百孔的乌克兰,再想想失去的乌克兰部分土地,特别是那些失去性命的乌克兰士兵,他更有一种上当受骗的感觉。 是啊,不仅加入北约不可能,而且加入欧盟也无望。“我们这不是被他们忽悠了吗?” 面对一片废墟的乌克兰,可能所利用的价值越来越有限,或者说已经达到了西方的目的,不再需要乌克兰了。于是,抛弃乌克兰的嘴脸也就渐渐的露了出来。 这就泽连斯基最愚蠢的抉择,这也是乌克兰最悲惨的下场。

    诚言说生活 445 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 09:12

  • ..+3月16日,英国首相斯塔默召开“自愿者联盟” 会议,法国、乌克兰、土耳其及欧盟、北约20多个国家和地区的领导人出席会议。会议讨论了向乌克兰派兵维和的计划。斯塔默在会后记者会上表示,如果俄罗斯不接受这份为期30天的临时停火方案,我们将把对乌克兰的军援力度提高到新的水平。斯塔默还表示,各国在俄乌停战后将派兵进驻乌克兰。俄罗斯外交部对此表示坚决反对,认为“这将导致冲突升级”。俄方重申,停火的条件是乌方停止反攻,妥协和平解决争端,接受现实。俄罗斯的要求不会改变,战争将持续,直到一方妥协。 此外,军事介入的可能性也引发了对未来局势的担忧。历史经验表明,外部干预往往会使冲突更加复杂化。叙利亚内战中的多方介入,使得局势长期动荡不安,难以达成持久和平。 在这一复杂局势中,各国如何平衡军事支持与和平倡导,将直接影响未来的地缘格局。尤其是随着全球能源市场的不确定性增加,各国更需谨慎应对。 总体来看,当前局势不仅关乎乌克兰,更是对国际秩序的考验。各国应以对话与合作为基础,寻求通过外交途径解决争端,以避免进一步的人道危机和地区不稳定。#英国首相斯达默#

    幸福菠萝 432 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-16 22:13

  • ..+斯塔默披露向乌派兵最新动态 参考消息2025年03月16日 据法新社3月15日报道,英国首相斯塔默15日表示,军方首脑将于20日在英国会面,讨论在乌克兰部署维和部队的计划,以保障最终达成的停火协议得以实施。 斯塔默在主持一场约有25位领导人参加的线上会议后表示:“我们一致同意加快开展实际工作,以支持一项潜在的协议,因此我们现在将进入行动阶段。” 报道称,斯塔默在唐宁街办公室发布的一份声明中补充道:“我们一致认为,现在主动权在俄罗斯一方。” 他说:“普京总统必须证明他对和平是认真的,并在平等条件下签署停火协议。克里姆林宫对特朗普总统提出的停火提议犹豫不决、拖延回应,以及俄罗斯持续对乌克兰发动野蛮攻击,这与普京总统所宣称的对和平的渴望完全背道而驰。”

    毛开云 3173 阅读 0 评论 3 点赞 2025-03-16 12:37

  • ..+北约最近的动作有点微妙吕特刚放话要逐步恢复和俄罗斯的正常关系这边直接给乌克兰入约判了死刑泽连斯基的反应倒是够快转头就拉着英法德意西波六国搞联合宣言说要另起炉灶整出个"新北约联盟" 但明眼人都看得出来英国法国嘴上喊着要往乌克兰派兵实际都在偷瞄自家议会的脸色毕竟谁家的老百姓愿意为别国战事搭上自家子弟兵这年头欧洲各国的反战情绪可不是闹着玩的 更值得玩味的是这个所谓的"新北约联盟"真要搞起来相当于在北约心脏上插刀子不仅直接和俄罗斯正面刚更是和美国唱对台戏别忘了现在乌克兰的军援大头还攥在美国人手里要是真把老大哥惹毛了援助链分分钟可能断档 不过话说回来欧洲这帮老牌强国哪个不是千年的狐狸表面上喊着团结抗俄背地里都在盘算怎么当欧洲话事人波兰想当东欧扛把子法国惦记着欧盟领导权英国脱欧后更是一心想刷存在感这场面活脱脱像是六个厨子抢着掌勺最后怕是连锅都要掀翻 要说泽连斯基这步棋下得确实险但面对北约的冷板凳也实在没得选只是新联盟这张牌打出去到底是能逼宫成功还是直接掀翻牌桌咱们还得搬个小板凳慢慢看

    双双看世界 538 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 00:28

  • ..+法国总统马克龙强硬表示:如果乌克兰要求欧洲盟军在其领土上部署军队,莫斯科无权发言。 老马(马克龙)最近口气挺硬:乌克兰请谁帮忙,关毛子(俄罗斯)啥事? 人家乌克兰自己说了算。想请谁来家里坐坐,还用得着邻居指手画脚? 老牌列强英法德这哥仨现在跟毛子杠上了,一个个都挺起腰板要加强欧洲自己的防务,力挺乌克兰。英国首相斯塔默说,3月20号,欧洲各国军方大佬要在英国碰个头,商量一下要不要派维和部队去乌克兰,万一停火了,好维持秩序。德国那新总理默茨更狠,放话要自卫,就算山姆大叔(美国)不帮忙,也要跟毛子干到底。默茨这哥们比前任朔尔茨还猛,估计德国在他手里得好好操练操练,多屯点家伙,给乌克兰也多分点。 现在就看乌克兰咋选了。

    黑桃A 650 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 07:45

  • ..+国运来了!! 乌克兰拒绝与俄罗斯谈判的背后,显然是有欧洲的支持,欧洲各国已经对乌克兰进行了各种武器装备的支持,我们看到这些武器装备在乌克兰与俄罗斯的战争中发挥了巨大的作用,所以我们说,欧洲对乌克兰的支持是全方位的,预计未来的一段时间内,欧洲还会继续全力支持乌克兰。此时此刻,欧洲国家不想看到激烈的战争蔓延到自己的国土上,所以他们必须全力支持乌克兰,与俄罗斯的战争必须在乌克兰这个缓冲地带进行。美国对也门胡塞武装的轰炸,是美国对伊朗进行打击的一部分,美国想通过打击胡塞武装来传递一个信息,那就是美国准备重新对伊朗进行打压。要知道胡塞武装可是亲伊朗的武装组织,美国这么做无疑是想警告伊朗及其抵抗力量,让他们知道美国随时都有可能打击他们。美国在中东的消耗,不会太久,只要伊朗及其抵抗力量能拖住美国和以色列,美国在中东的消耗预计不会超过5年,这远远超过美国在阿富汗的消耗时间。这样一来,东方的大国就可以将主要精力放在对付东亚和东南亚的美国势力,并且可以通过支持伊朗和俄罗斯等让美国陷入消耗的对手,将美国在中东的精力消耗掉。

    极速卡罗尔5A4a 1110 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-17 01:26

  • ..+北约这一番表态,似乎意有所指,我们不得不当心!在与特朗普会面之后,北约秘书长吕特2025年3月14日在白宫接受采访时表示,一旦乌克兰的战斗结束,北约与俄罗斯的关系最终应该正常化。他提到,如果战争逐步停止,欧美也将逐步恢复与俄罗斯的正常关系。这番表态直接排除了乌克兰加入北约的可能性,而俄罗斯外交部此前早已强调“任何北约力量出现在乌克兰领土都是威胁”。 俄乌冲突原本就因北约东扩引发俄罗斯安全焦虑而爆发,如今北约却主动释放缓和信号。美国国务卿鲁比奥在G7外长会上更直言“欧洲持续冲突会分散印太地区注意力”,暗示要腾出手来聚焦亚太事务。这种战略转向不禁让人联想到:当欧洲战火熄灭后,美国是否会将遏制重心全面转向中国? 事实上,特朗普政府近期已开始推动恢复美俄经济联系,俄罗斯总统普京也公开表示愿意讨论停火方案。北约秘书长吕特更明确提到“俄罗斯作为国家实体不会消失”,暗示西方将重新调整对俄策略。乌克兰议员贡恰连科直言,既然北约大门关闭,乌克兰只能寻求核武器自保——这种极端言论折射出基辅当局的战略恐慌。 美国一边推动欧洲战场降温,一边在南海、台海频频制造事端。英国首相斯塔默宣布继续军援乌克兰,法国提出向乌派驻监督部队,但这些动作更像是为后续战略收缩铺路。北约秘书长反复强调“不会直接介入冲突”,却始终未解释为何突然转变对俄态度。或许正如吕特所言,这场战争只是大国博弈的中场休息,真正的较量早已转移至太平洋西岸。

    中年社交清醒学 1518 阅读 1 评论 2 点赞 2025-03-17 04:46

  • ..+俄罗斯将遭到以英国为首的欧洲35国猛揍! 俄乌局势正面临关键转折点,当前俄罗斯若继续僵持可能面临三重困境: 第一,欧洲安全焦虑推动北约形成"抱团取暖"效应,德国已启动冷战后最大规模军改,波兰军费飙升至GDP4%,35国形成实质性"援乌联盟"。 第二,乌克兰军工产能逆势增长,其自主研发的"海狸"无人机月产超千架,导弹工厂获得韩国精密零件供应,战场消耗能力今非昔比。 第三,俄罗斯面临结构性危机,石油收入因限价令缩水40%,前线出现T-62坦克返厂升级的窘境,库尔斯克方向的被动更暴露出兵力调配的捉襟见肘。 欧洲已建立"援乌自主供应链",捷克牵头的外国军团计划募集超10万预备役,俄罗斯真正的危机在于"战争经济"不可持续——军工复合体虹吸民用经济资源,汽车工业90%零部件依赖进口的现实,暴露出其工业体系难以支撑持久战。 当下或许是开启和谈的最佳时机,既能保全现有战略缓冲区,又可避免因过度消耗引发内部动荡。 你怎么看? (个人观点,仅供参考)

    松仁 3598 阅读 1 评论 0 点赞 2025-03-17 06:44

丨头条热榜