外交部回应美财长涉中美贸易言论

外交部：关税战、贸易战都是以损人开始以害己告终，美方应该吸取教训，改弦易辙

【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】外交部发言人毛宁主持3月10日例行记者会。会上环球时报-环球网记者提问称：美国财长贝森特多次表态称中国经济过度依赖出口，美国寻求公平对等的贸易。中方对此有何评论？

环球网　959 阅读　0 评论　2025-03-10 15:39

..+美国对我们开展贸易战，不仅想让中美贸易完全脱钩，更毒辣之处在于逼迫其它国家也断绝和中国的贸易往来。 美国自身通过持续加征关税，掠夺港口，强征货船港口费用，甚至拟取消中国最惠国待遇等举措促使中美贸易完全脱钩。 外部通过建立北美贸易堡垒，诱逼欧盟，指令韩日，离间东南亚等措施来实现其他国家断绝和中国的贸易。 一旦得逞，我们外贸的承压度将会空前。但这只能是美国的一厢情愿，我们的实力和智慧会狠狠的打它的脸。

那些生活中的感叹　25185 阅读　0 评论　19 点赞　2025-03-10 14:48

..+#贸易冲突升级# #全球经济风云录# 全球贸易战火重燃！美国钢铝关税48小时倒计时，多国亮剑反制 2025年3月12日零时，一场牵动全球产业链的“钢铁风暴”即将登陆——美国将对所有进口钢铝加征25%关税，这是特朗普政府继四年前贸易战后，再次向世界抛出的“经济核弹”。随着倒计时开启，欧盟、加拿大等经济体已紧急启动反制预案，一场波及制造业、能源甚至民生的多维度博弈骤然升级。 此次关税不仅覆盖钢铁和铝制品，更暗藏“组合拳”：4月起，加拿大乳制品、木材等关键出口商品将面临对等关税。美国政府宣称此举旨在“纠正不公平贸易”，但数据显示，墨西哥38%、加拿大近半数的输美商品因符合美墨加协定条款暂获豁免，政策摇摆暴露其“精准打击”意图。 美国彼得森研究所警告，钢铝价格上涨将重创汽车、飞机制造等下游行业，这些领域就业规模是钢铝产业的十倍，成本激增或导致车企裁员潮。德国汽车经济专家杜登赫费尔直言：“美国在用关税自残，福特、通用将首当其冲。” 更严峻的是，铝材涨价可能推高易拉罐、电子产品价格，消费者终将买单。 欧盟委员会已拟定反制清单，或将针对哈雷摩托、肯塔基波本威士忌等标志性商品加税，复制2018年贸易战策略。加拿大钢铁协会则呼吁对美实施报复性关税，创新部长商鹏飞称“回应将精准且强硬”。日本首相石破茂因未能争取豁免被舆论抨击“外交失格”，国内压力骤增。 尽管部分墨加商品暂免关税，但豁免期仅至4月2日，企业正疯狂调整供应链。底特律某车企紧急将30%铝材订单转向越南，而墨西哥工厂生产线已进入24小时赶工模式。分析指出，这种“政策悬崖”设计实为施压谈判筹码，逼迫贸易伙伴让步。 与2018年贸易战相比，此次关税覆盖面更广、豁免机制更复杂。经济学家赫夫鲍尔指出，美国钢价或将长期高于国际市场20%，这种“自筑高墙”的策略可能削弱其制造业竞争力。而中国作为全球最大钢铁生产国，虽未直接卷入，但通过东南亚转口贸易的钢铝产品恐成下一轮打击目标。 这场关税风暴的本质，是全球化与单边主义的又一次激烈碰撞。当底特律的汽车工人担忧失业，布鲁塞尔的官员起草反制清单，而特朗普在佛罗里达海湖庄园签署下一份行政令时，世界经济的裂痕正以钢铝为刃，划出更深伤口。历史经验表明，贸易战没有赢家，但政治博弈的齿轮一旦启动，停下的代价或许比转动时更高昂。

S8tiger　191 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-10 07:37

中方敦促美方尊重事实和多边规则、停止错误做法

3月10日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，有报告说，美国正在考虑征收港口费、对货物装卸设备加征关税的措施，中方对此有何评论？

齐鲁壹点　22 阅读　0 评论　2025-03-10 16:01

..+中美贸易战，欧洲的操行中国仁至义尽！ 美国是你给我好处，我就帮你开市场，技术支持最大的一直都是美国。 欧洲是你给我好处，那是你应该的，不给我好处，我就找麻烦。 中国和美国打贸易战，就是要吸干你欧洲，让你们知道只有中国才能救你们！ 欧洲的态度真是让人无奈，跟着大国游戏，终究还是受伤的一方。希望他们能意识到，合作才是最明智的选择。

繁华落尽成空　461 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-10 13:40

..+贸易战是产业同质化造成的，简单粗暴！ 供大于求，竞争激烈，饭碗都不够分，争夺战在所难免！ 可替代性强，产品没有竞争力，垮掉是必然的结果！ 没有什么石头砸脚的问题，损失的都是产业链工人的饭钱！ 这样的局面确实让人感到无奈，大家都在为生存而战。希望能有出路，找到新的平衡点。

寒山钟声晚　202 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-10 14:39

外交部回应美财长：整天把“吃亏”挂嘴上违背基本经济常识

新华社 外交部发言人毛宁10日在例行记者会上就美国财长有关言论答记者问时表示，中美经贸合作的本质是互利共赢。关税战也好，贸易战也罢，都是以损人开始，以害己告终。美方应该吸取教训，改弦易辙。“中美贸易现状是市场作用的结果，受到两国经济结构、贸易政策、美元货币地位等多种因素影响。

新重庆-重庆日报　6 阅读　0 评论　2025-03-10 20:14

..+中美贸易战 全球化裂变时代的结构性冲突与秩序重构。 引言 自2018年中美贸易战爆发以来，全球两大经济体之间的博弈已从单纯的关税对抗演变为涵盖科技、金融、地缘政治的全方位竞争。这场冲突不仅重塑了全球经济秩序，更揭示了全球化进程中的深层矛盾。本文将从历史背景、核心动因、演进逻辑、全球影响及未来趋势五个维度，解析中美贸易战的本质及其对世界格局的深远意义。 一、历史背景：全球化红利的分配失衡 中美贸易战的根源可追溯至全球化分工体系的非对称性。中国通过加入WTO深度融入全球产业链，以“世界工厂”角色实现经济腾飞，而美国则凭借金融霸权与技术垄断占据价值链顶端。然而，2008年金融危机后，美国中产阶级收入停滞、制造业空心化问题加剧，而中国通过产业升级（如“中国制造2025”）向高附加值领域攀升，直接挑战美国的核心竞争力。 数据显示，中美贸易逆差从2001年的830亿美元激增至2017年的3750亿美元，成为美国发动贸易战的直接导火索。但更深层的矛盾在于：美国认为中国通过“不公平竞争”（如政府补贴、强制技术转让）破坏了自由市场规则，而中国则视自身发展为后发国家突破“中心—边缘”体系的必然路径。 二、核心动因：技术霸权与规则主导权之争 贸易战的实质是围绕“未来生产力”的争夺。美国对华为、中芯国际等企业的制裁，以及《芯片与科学法案》的出台，标志着冲突焦点从商品贸易转向技术封锁。半导体、人工智能、量子计算等关键领域成为主战场，美国试图通过“小院高墙”策略遏制中国技术崛起，维护其全球霸权。 与此同时，规则制定权的竞争同样激烈。美国推动“友岸外包”（Friend-shoring），重构排除中国的供应链联盟（如IPEF）；中国则通过RCEP、“一带一路”深化区域经济整合，并积极参与数字货币、气候变化等新兴领域规则制定。 三、演进逻辑：从经济摩擦到体系性对抗 1. 第一阶段（2018-2020）：关税战与谈判拉锯。 美国对中国2500亿美元商品加征关税，中国采取对等反制。双方虽签署第一阶段贸易协议，但核心矛盾（产业补贴、国企改革）未解。 2. 第二阶段（2020-2022）：科技脱钩与供应链重构。 美国将实体清单扩大至超600家中国科技企业，联合盟友限制对华半导体设备出口；中国加速国产替代，半导体自给率从2018年的15%提升至2022年的25%。 3. 第三阶段（2022至今）：地缘政治与制度模式竞争。 俄乌冲突加剧中美阵营化对抗，台海、南海问题被纳入战略博弈框架。美国以“民主vs威权”叙事构建意识形态联盟，中国则强调“发展权”与多极化秩序。 四、全球影响：世界经济的“去全球化”阵痛 1. 供应链成本上升：根据IMF研究，贸易战导致全球GDP损失超1万亿美元，企业被迫建设“中国+1”供应链，推高生产成本。 2. 区域化集团成型：北美、欧洲、亚洲形成三大区域供应链中心，墨西哥、越南等国承接产业转移，但缺乏完整产业链支撑。 3. 多边体系危机：WTO争端解决机制瘫痪，各国转向双边或区域协定，全球治理碎片化趋势加剧。 五、未来趋势：有限脱钩与竞合并存 1. 科技领域部分脱钩：美国将继续限制对华尖端技术出口，但成熟技术（如消费电子）难以完全切割。 2. 新能源合作窗口：在气候变化领域，中美在光伏、电动汽车等产业存在利益交集，或成为缓和关系的突破口。 3. 发展中国家选边困境：东南亚、非洲国家将面临供应链重组压力，需在中美之间寻求平衡。 结语 中美贸易战绝非短期经济纠纷，而是新旧秩序交替的必然阵痛。其结局不取决于哪一方“获胜”，而在于能否构建包容性竞争框架，在技术革命与全球治理变革中实现权力再平衡。对中国而言，突破“卡脖子”技术、扩大内需市场与深化制度型开放，将是应对长期博弈的关键；对世界而言，如何避免“新冷战”陷阱、重塑多边合作机制，将决定21世纪全球化的命运。 #全球化战略调整# #国际贸易的带动# #全球化与个性化#

愉悦的星球　499 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-10 13:24

外交部：无论美方如何包装都掩盖不了对华遏制打压的企图

3月10日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，美国财长贝森特多次表态称中国经济过度依赖出口，美国寻求公平对等的贸易。

爱济南新闻客户端　3 阅读　0 评论　2025-03-10 16:05

..+美国要是真的这么做，基本就是把中美贸易彻底放弃了。现在中美贸易额已经下降到11.2%。如果美国取消中国的永久正常贸易关系，中国商品关税会上升。中美贸易额可能会继续下降到10%以下。美国政府不断加征关税。他们想保护美国企业。结果却让美国企业更困难。美国人民生活成本增加。美国没有达到贸易目标。加关税看似保护美国企业。实际上，专家计算过，加关税对美国不利。美国对中国商品加税后，日用品价格上涨近10%。美国家庭每月要多花几十美元买菜。一些使用中国零件的美国工厂因为成本增加而倒闭。美国对中国商品加税导致贸易额下降。但这其中另有原因。美国农民以前卖大豆给中国。现在他们必须寻找其他买家。大豆价格低于成本。美国农民损失惨重。美国消费者购买中国产的手机和家电价格上涨。美国消费者最终花费更多。美国对中国加税多年，但贸易逆差没有改变。研究表明，两国贸易逆差实际上没有变化。韩国和日本的工厂因为零件涨价而减少订单。全球航运也受到影响。美国加税不仅损害美国经济，也损害其他国家经济。如果美国继续加税，美国家庭每年将多支出数千美元。美国加税没有保护任何人的利益，反而造成损失。

智慧帆船　2023 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-10 17:37