政协委员建议取消高考直接上大学

好消息：人大代表建议12年义务教育，把学生从中考分流中解脱出来

在2025年全国两会上，全国人大代表李明提出了一项重要建议:延长我国的义务教育至12年，并重新考虑中考的普职分流政策。

友爱船帆EqiTfP　192 阅读　0 评论　2025-03-06 16:45

中考真要取消了？家长炸锅：不用卷了，但孩子能躺平到高中吗？

两会期间，“取消中考，实行十年一贯制义务教育”的提议让家长们的心情像过山车一样起伏，他们的意见分成两个极端:一部分家长庆幸孩子从此不用熬夜刷题，另一部分则焦虑高考的压力是否会被提前到更小的年级。

星空明月　12 阅读　0 评论　2025-03-07 15:22

取消高考直接上大学？老百姓怎么看：有人支持减负，有人担忧公平

全国政协委员洪明基提议取消中考和高考，让所有学生直接上大学，这事儿可真是掀起了一阵热议。这个提议主要是说把中小学学制压缩到9年，孩子15岁高中毕业就能升学，目的就是给教育减减压，告别现在这种激烈的“内卷”状态。

章鱼　53 阅读　0 评论　2025-03-07 14:55

..+如果真能普及高中可就太好了！ 我的儿女们赶上了好时候！ 说真的中考后分流，一直觉得挺残酷的。那么多孩子考不上高中，于是去了中专技校，随便读两年书又出来打工了，打工两年谈恋爱结婚……他们那么年轻，都还没有清晰的人生目标，就莽莽撞撞的被社会淘汰了，真的很可怜。 如果能普及高中，让这些孩子至少把高中读完，能不能高考各凭本事，考不上再去读大专技校，这样全民素质会不会比原来有所提高？ #委员建议取消高中和中职强制性分流##2025两会全民热议#

双楚随笔　159415 阅读　8 评论　171 点赞　2025-03-07 02:24

..+70%本科都是女生！全国政协委员洪明基建议取消高考直接上大学：现行中考制度对于男生来说太吃亏，男大学生减少将降低我国理工科优势。网友：支持，男生本就是高中阶段才会懂事，中考男生不占优势！ 3月6日，洪明基表示，中考分流让男生十分吃亏，因为这一阶段的学霸全是女生，男生要在高中阶段才成熟，相当于中考把许多男生都挡在了大学门槛之外！ 而大学男生数量的减少，让我们跟世界各国的理工竞争毫无优势，女大学生乃至女研究生的增加，都让男生的学历进一步降低。 （每天更新您关心的故事，欢迎点赞关注，我们一起看世界！） 所以他建议取消高考，让所有人都能上大学，把义务教育学段减少至9年，让孩子们19岁大学毕业，毕业后学习好的可以继续深造，成绩一般的可以进入社会参与社会生产。 这样才能更精准全面地为国家培养更多高精尖科研人才，真正实现没有高低贵贱的职业区别，只有社会分工的不同！ 男孩家长普遍认为这样的改革有助于孩子的全面发展，降低了学生考试制度存在的竞争，也减轻了大家的学业负担。 对这一提议您怎么看？您觉得这是真正实现了公平，还是放低了对孩子们的要求？ #MCN微头条伙伴计划#

春风化雨阁　24039 阅读　14 评论　47 点赞　2025-03-07 13:03

非常支持全国人大代表张学武在两会上提出的：建议取消中考的提议

2025年春的北京人民大会堂里，全国人大代表张学武提出“建议取消中考，实行十年一贯制义务教育”的提案，这一想法出来，大家都开始讨论起来，就像给平静的湖面扔了一块巨石。

潇洒哥　64508 阅读　9 评论　2025-03-07 16:25

告别焦虑！人大代表提案12年义务教育，让孩子们不再为中考苦恼！

全国人大代表陈众议在今年的两会上提出了一项建议，主张尽早实施12年义务教育，以解除中考“普职分流”所带来的困扰。在当前的教育体制下，中考一直都是让家长和学生面临的巨大压力。

一只神经蛙　70 阅读　0 评论　2025-03-07 16:32

..+重磅！今年两会最戳中家长痛点的提案出炉——全国人大代表陈众议提议将义务教育延长至12年，彻底取消中考普职分流！这意味着孩子们不用在14岁就被贴上"职高生"标签，所有学生都能完整读完高中再规划人生。 数据显示我国92.6%的幼儿园硬件已达标，但初中生仍要面临50%淘汰率的残酷分流。很多家长哭诉："孩子刚进入青春期就被判定为'不适合读书'，这种分级制度太冰冷！"陈众议代表指出，十四五岁正是叛逆期，此时分流既违背成长规律，也加剧教育焦虑。 更关键的是，新方案首次提出建立中央与地方分档分担机制。发达地区2025年就能试点高中免费，2035年全国实现3-18岁全学段免费教育。这意味着年轻父母每月能省下3000元补课费，多胎家庭每年节省超10万元教育开支。 教育专家储朝晖透露，这项改革将重构教育生态：县中振兴计划投入千亿资金改善硬件，教师轮岗制度促进资源均衡，阅读素养取代应试训练成为核心指标。正如代表所说："当孩子们不再为考试熬夜刷题，才能真正培养出大国需要的创新人才。" 此刻站在历史转折点，我们期待每个孩子都能在阳光下自由生长。毕竟，教育不是流水线分拣，而是静待花开的守望。让所有少年在18岁前享有同等起跑线，这才是教育公平最震撼的破冰之举！

奇闻蒸汽鸟　2507 阅读　0 评论　2 点赞　2025-03-07 15:28

..+人口下降，孩子升学压力小了 人口下降，第一个红利来了。2022年后出生的孩子，不用担心中考分流。 现在，各地高中招生人数比幼儿园招生人数还多。这意味着，这波孩子都能上高中，学位还有剩余。 对孩子来说，这是接受更好教育的好时机。家长们得抓住机会，多给孩子支持，帮他们实现梦想 。

潇洒哥　4001 阅读　0 评论　6 点赞　2025-03-07 18:57

..+如果我的孩子不上高中， 我会非常同意普及高中， 取消高中和中职强制性分流。 但是，现在我的孩子上了重点高中以后， 我才知道，高中的学习和考试和初中完全不是一个档次。 即使能考上重点高中的孩子， 考试照样不及格，特别是数理化。 所以，如果让那些中考考个二三百分的孩子， 也来读高中， 我觉得他们应该跟听天书差不多。 如果这些孩子安安静静还好， 否则，在课堂上不遵守纪律， 也会影响好学生的听课质量。 与其这样，还不如分流， 去高职学一门技能。 不知道，大家怎么认为？

云随风吟　44484 阅读　11 评论　97 点赞　2025-03-07 17:14

..+#中考分流是否有助于学生的发展?# 不利于，尤其是对于男孩子，开智比较晚

滚滚与胖逃　220 阅读　0 评论　1 点赞　2025-03-07 17:13

..+中考五五分流的铁门槛，终于要被政策撬开条缝了。 这些年家长群里流传着个魔咒，初一初二没开窍的孩子，初三就算把头悬梁锥刺股也赶不上趟。去年某地中考放榜现场，有个家长蹲在马路牙子上抹眼泪，他家孩子最后三个月冲刺提了80分，结果离普高线还差3分。这种故事听得人心里发堵，十四五岁的年纪，凭什么就要被一场考试定终身？ 政府工作报告里那句扩大高中学位供给，可不是轻飘飘的官话。去年某东部城市新建的十二所高中，秋季招生直接填了五千多个缺口。西部某省更狠，把闲置的职校教学楼改造成普高，愣是变出两万学位。这些数字背后，是无数家庭从绝望到希望的转折点。 过来人都知道，初中那三年就是个连环套。初一觉得离中考远，初二发现课程突然变难，等初三想发力，学校早开始总复习了。有个班主任跟我算过账，现在初中知识量比十年前涨了四成，但教学时间反而压缩了两个月。这种节奏下，晚熟的孩子就像赶末班车，跑得再快也追不上发车时间。 教育部门这次算是摸准了脉。某试点城市取消分流后，初中辍学率直接降了三个点。更绝的是他们搞的弹性学制，允许学生申请延长初中学习时间，给那些后劲足的孩子留了窗口期。这种做法比单纯扩招更聪明，既保住了教学质量，又给了缓冲空间。 但家长们也别高兴太早。有位重点高中校长私下透露，新扩建的学校师资是个大问题。他们学校去年扩招三个班，结果从乡镇中学挖来八个老师，磨合期差点乱了教学节奏。这提醒我们，学位增加不能搞大跃进，配套设施跟不上，好经也会被念歪。 职教系统最近动静也不小。听说有地方开始试点普职融通，高中阶段可以自由转赛道。这种设计才叫真公平，既给学术型孩子出路，也不耽误技能型人才发展。北京某职校去年出了个牛人，高二转到普高，今年高考进了211，这事要放在以前想都不敢想。 看着家里初一娃还沉迷游戏，邻居张姐这回淡定了。她说现在政策放宽了，就算孩子初三才开窍，好歹有高中可上。这话听着心酸，但也实在。教育本该是条越走越宽的路，哪能早早设卡收窄？那些晚开的花，也该有绽放的机会。 读书这条道，总算给晚熟的孩子留了盏灯。#中考# #中考压力#

博学的生活家　370 阅读　0 评论　0 点赞　2025-03-07 16:37