欢迎小主! 162导航

泽连斯基愿以辞职换乌克兰加入北约

阅读 25413699 话题 109071

  • 视频丨乌总统泽连斯基再提愿以辞职换取乌克兰加入北约

    当地时间3月2日,正在访问英国的乌克兰总统泽连斯基在接受采访时表示,他之前就已经提出过愿意以辞职来换取乌克兰加入北约。泽连斯基称,只要乌克兰有了北约成员国身份,自己就“完成了任务”,虽然这样对自己来说“有些不民主”——他暗示一些国家正试图影响乌克兰人去“换掉”他。

    央视新闻 246786 阅读 60 评论 2025-03-03 06:00

  • 种种迹象表明,美国准备搞掉泽连斯基了

    种种迹象表明,美国准备搞掉泽连斯基了。特朗普的国家安全顾问华尔兹,3月2日接受CNN采访时,很直白地说了一句话:“我们需要一个能够与我们打交道,最终与俄罗斯人打交道并结束这场战争的领导人。”

    牛弹琴 62187 阅读 458 评论 2025-03-03 07:55

  • 伦敦峰会宣布支持乌克兰四个步骤

    龙先生说 17 播放 0 评论 2025-03-03 20:23

  • 看泽连斯基被围攻,美国人自己都看不下去了,同情地哭了

    洪姐影视 3 播放 0 评论 2025-03-02 03:39

  • ..+好搞笑 泽连斯基竟然敢跟白宫头头吵架哈哈 截止目前最抽疯的总统莫过于泽连斯基 可恨可怜又可笑 可恨的是他把乌克兰和乌克兰人民害的好苦 可怜的是他让普京打了个屁滚尿流稀巴烂 可笑的是他被白宫活生生的撵了出去 胸无城府智慧可怜误入政坛呀 #天南地北大半年#

    雪后骄阳 2279 阅读 0 评论 1 点赞 2025-03-03 23:51

  • #泽连斯基愿以辞职换乌克兰加入北约

    北青深一度 11527 播放 46 评论 2025-03-03 11:15

  • ..+泽连斯基疯了,宣称:“中国在布达佩斯备忘录中承诺过乌克兰安全,现在必须保护乌克兰。” ​这货确实已经疯了,《布达佩斯协议》跟中国有关系?《布达佩斯协议》是美国前总统克林顿,英国前首相梅杰,俄罗斯前总统叶利钦,乌克兰总统前库奇马签署的,我们并没有签署。 ​虽然中国没有参与《布达佩斯协议》的签署,但是后来还是通过政府声明肯定了这份备忘录。我们并不是要保护乌克兰,而是对乌克兰销毁核武器表示赞赏,并承诺不对乌克兰使用核武器,还呼吁其他有核国家不要对乌克兰使用核武器。 ​那些说中国没有兑现承诺的可以闭嘴了,白纸黑字在那放着,谁也改变不了。说个不好听的,中国又不傻,离那么远,谁也不敢保证你会不会挨打,这个责任肯定找不到我们头上。

    鹿角菜园 3171 阅读 2 评论 2 点赞 2025-03-04 00:08

  • 俄总统新闻秘书:泽连斯基不愿接受现实情况

    当地时间3月3日,就美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫争吵,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,泽连斯基不愿接受现实情况。目前议程上没有关于乌克兰的成熟且已制度化的和平计划。  佩斯科夫说,俄罗斯在处理与美国的关系时,仍坚持在乌克兰开展特别军事行动的目标,并将继续推进该行动。

    虾不虾仁 1 阅读 0 评论 2025-03-03 22:50

  • 美高官披露细节:泽连斯基的团队几乎都哭了 #泽连斯基 #特朗普 #乌克兰 #美国

    金融时报 380255 播放 2 评论 2025-03-02 23:59

  • ..+#泽连斯基愿以辞职换乌克兰加入北约#现在泽连斯基没什么选项了,他需要清楚一个问题,乌克兰不具备进入现在的北约的可能性。 如果能进,那会是一个没有美国的北约。 所以问题已经不在于辞职与否,而是乌克兰流了那么多血,依然没有上桌的资格。 他们被建制派忽悠瘸了。

    怪蜀黍老囧曾 37643 阅读 0 评论 8 点赞 2025-03-03 08:54

  • 三国鼎立:泽连斯基正在下一盘大棋

    来源网络泽连斯基被轰出白宫,扭头就投入了英国的怀抱,还签署了22.6亿英镑贷款。这真的贷款吗?不、不、不这是一份保障协议通俗的来说,就像你问银行借了100亿,不仅不敢问你要,还得供着你保护你。所以越多越好。就不怕英国抢吗?

    朗朗乾坤 18 阅读 0 评论 2025-03-03 23:04

  • ..+美国调整战略,从试图瓦解俄罗斯转向攻打乌克兰,这体现了其“先易后难”的策略。然而,这策略并非稳操胜券,风险巨大。 原文提到“中美俄联手直接把小欧子吃了”,这种想法过于天真。 欧盟并非软柿子,其2022年GDP总量超过17万亿美元,是世界第一大经济体。 它拥有庞大的内部市场、强大的科技创新能力和完善的工业体系。 任何试图通过武力或经济手段控制欧盟的企图,都将面临巨大的挑战,甚至可能引发全球范围的冲突。 更重要的是,中美俄三国之间存在复杂的战略博弈和利益冲突。三国合作的可能性和可持续性都存在极大的不确定性。 与其幻想不切实际的“联手”,不如专注于自身发展,提升综合国力才是正道。 那么,这种“联手吃掉欧盟”的设想,究竟是基于何种现实考量?又或者,只是缺乏对国际局势的深入理解和理性分析? 难道,忽略潜在的巨大风险,盲目追求所谓的“战略胜利”,真的值得吗?

    晚风轻轻吹 77 阅读 0 评论 0 点赞 2025-03-03 23:12

  • #德国 #英国 #美国 #乌克兰 #泽连斯基

    博学多才的创生之柱 68 播放 1 评论 2025-03-03 20:13

丨头条热榜