世界秩序微妙之际 中国机会来了吗

美俄迅速接近，欧盟力量式微，世界秩序微妙之际，中国机会来了？

邱震海　0 阅读　198 评论　2025-02-28 18:02

..+《变革中的全球局势走向》#国际矛盾的探讨# #大国博弈论# #浅谈国际大事# #全球动荡讨论# #全球的博弈# 一、世界秩序的重组：多因素驱动的必然变革 当今世界正处于深刻的变革之中，世界秩序的重组是多种因素共同作用的结果。全球经济的发展不平衡使得新兴经济体迅速崛起，例如中国和印度，它们在国际贸易、投资等领域的影响力不断增强。从政治角度看，国际关系的多极化趋势日益明显，不再是一两个国家主导世界事务。全球性问题如气候变化、恐怖主义、公共卫生事件等凸显，这些问题的解决需要各国重新审视彼此间的关系，原有的世界秩序已难以适应新的需求。 据世界银行的数据显示，新兴经济体在全球GDP中的占比逐年上升，这表明它们在世界经济格局中的分量越来越重。这种经济实力的变化必然要求在世界秩序中有相应的话语权和地位，从而推动世界秩序的重组。 二、中美俄主导世界：多极化中的主导力量 中美俄三国在国际事务中确实占据着举足轻重的地位。美国作为当今世界唯一的超级大国，其政治、军事、经济实力不容小觑。特朗普上台后的一系列举措，无论是国内的大刀阔斧改革，还是对外的强势出击，都显示出美国想要掌控国际事务主动权、打破传统格局以实现对外扩张的野心。 中国作为新兴经济体的代表，在经济领域取得了举世瞩目的成就，科技竞争力也在不断增强，如果“一带一路”的倡议稳步推进，在国际经济合作中将发挥更重要的引领和推动作用。同时，在政治和外交方面，中国积极参与国际事务的解决，倡导多边主义和合作共赢。 俄罗斯在军事上保持着强大的实力，民族团结力战斗精神极强，在国际政治舞台上也有着独特的影响力，尤其在前苏联共和国范围内及中东等地区事务中发挥着关键的作用。 中美俄有可能默契配合划分世界势力版图。这种观点虽然有些片面，但是，目前欧盟内部分歧难消，形不成整体效应；印度虽有想法也有一定实力，但是战斗精神弱化，内部腐化严重；日本在科技、制造业等方面虽有很强的实力，但军事仍然在美国的监管下；还有以色列在中东会掌握主动，但地区民族矛盾但以合力。所以，世界势力版图有可能被中美俄划分。 三、美国的对外掠夺时代：资本利益驱动下的国际行为 美国在国际事务中常常以自身利益为核心，特朗普执政时期确实有一些政策表现出对外掠夺的倾向。美国的政治很大程度上受到资本家利益集团的影响，当特朗普真正掌握国内政权后，一些政策体现出了这种资本逐利的特性。例如，美国在贸易政策上的单边主义，对其他国家加征关税，试图通过这种方式来保护本国产业、获取更多经济利益。这种行为不仅损害了其他国家的利益，也对全球贸易体系造成了冲击。 四、核实力话语权的弱化：综合实力的新考量 在过去，核实力在国际关系中具有强大的话语权，是国家安全和战略威慑的关键要素。拥有核武器的国家在国际地区事务中确实拥有一定的影响力。但随着时代的发展，单纯的核实力话语权正在被弱化。如今，经济与科技实力在国际实力话语权中的比重越来越大。 一个国家如果仅有核武库，而缺乏强大的经济支撑和先进的科技研发能力，那么在国际竞争中也难以占据优势地位。例如，一些中小国家虽然没有核武器，但凭借发达的科技产业和雄厚的经济实力，在国际事务中也能发挥积极的影响力。真正的国际实力话语权是核武库、高科技和经济实力的综合体现。 五、科技竞争时代：各国争夺未来发展的制高点 当今世界已经步入科技竞争时代。科技的发展对经济增长、国家安全和国际竞争力有着不可替代的重要作用。各国都深刻认识到这一点，纷纷加大对科技研发的投入，力求在人工智能、生物技术、新能源等关键领域占据优势地位。 以人工智能为例，中国、美国等国家都出台了一系列政策鼓励人工智能的发展，在人才培养、技术研发、应用推广等方面投入巨大资源。在生物技术领域，基因编辑技术等的发展也成为各国竞争的焦点。新能源方面，太阳能、风能等清洁能源的研发和利用关系到一个国家未来的能源安全和可持续发展。 总之，当前世界格局正处于复杂而深刻的变革之中。世界秩序的重组是不可避免的趋势，中美俄虽然在国际事务中具有重要影响力，但国际事务的处理是多元的、基于多种力量的相互作用。美国的对外政策受资本利益驱动可能走向掠夺，但这种行为会受到国际社会的抵制。核实力话语权被综合实力所替代，科技竞争成为各国争夺未来发展制高点的关键领域。各国需要在这个变革的时代，积极调整自身的发展战略，以适应新的世界格局。

哨位佳讯　575 阅读　1 评论　0 点赞　2025-02-26 20:38

我们要的是人类命运共同体这就是祖国的强大自信#国际局势分析

星光点点　0 阅读　0 评论　2025-02-28 13:23

..+欧盟现在尴尬的不是GDP和科技不如中国和美国，而是28国联合却无国际话语权，连谈判桌都上不了。其实乌克兰上不了桌也很正常，本来就是个棋子而已，但是五常之一在内的大势力，被排除在外就很尴尬了。 说到国际舞台上的话语权，很多人往往会认为有钱有科技就能在桌子上占有一席之地，但欧盟的现状却让这种想法显得有些单纯。28个国家联合起来，表面看起来是个大联盟，但实际上，这种联合更多的是各自利益的交织，而不是一个统一的声音。比如在乌克兰问题上，虽然欧盟成员国在对俄制裁、支持乌克兰方面都有表态，但实际操作时却经常不一致，甚至有些国家的态度变化得非常快。这种不一致直接影响了它们在国际谈判中的话语权，根本没办法有效地发挥集体的力量。 想想看，国际谈判桌上，能决定局势走向的往往是几个大国，它们之间的博弈才是核心。而对于欧盟来说，虽然它在经济和科技上的发展不容小觑，但一旦到了关键的政治决策和全球安全问题上，它的角色显得异常尴尬。美国有自己的全球战略，中国也有，俄罗斯和其他大国更是在某些领域牢牢占据着主导地位。欧盟的联合行动力远没有这些大国那样高效，反而在重要的时刻显得有些拖沓和低效。 我们可以看到，过去几年里，欧盟虽然一再强调“战略自主”——希望在全球事务中扮演更加独立的角色，但每次涉及到重要的国际问题时，欧盟往往还是不得不依赖美国。比如，在中东、在亚洲，甚至在非洲的许多议题上，欧盟的声音总是和美国的立场紧密相连。它们在一些冲突和争端中的立场往往几乎是相同的，几乎没有什么独立性可言。这种现象导致了外界对欧盟的认知多是“跟随者”的角色，缺乏足够的“领袖”气质。 更为复杂的是，欧盟内部的不同国家有着各自不同的利益诉求和历史背景。比如，东欧国家和西欧国家在许多问题上有着较大的差距。东欧的一些国家在历史上曾经与俄罗斯有着较深的联系，而西欧国家则在经济发展上有着更高的要求和诉求。对于这些矛盾，欧盟虽然做出了一些统一的决策，但在很多实际操作上，各成员国的态度和行动经常不一致，甚至有时会互相牵制。这样的内部矛盾使得欧盟在全球舞台上的表现更加零散和松散，根本没有形成强大的“集体力量”。 回到乌克兰问题，乌克兰本身就是一个复杂的棋盘，虽然它在欧盟的支持下站上了国际舞台，但实际上它的“话语权”几乎是微乎其微的。对于大国之间的博弈来说，乌克兰就像是一个交换筹码，甚至可能会被忽略在一边。对于欧盟来说，虽然在支持乌克兰的立场上不断发声，但其实际影响力远不如美国等大国，尤其是在俄罗斯的军事行动面前，欧盟的威慑力相对较弱。 事实上，五常国家的被排除在外，才是最尴尬的部分。作为全球最大的经济体之一，欧盟的影响力本该不可忽视，但在某些关键问题上，它却被“冷落”。特别是当一些大国在重要问题上直接对抗，欧盟就像是一个旁观者，无法真正参与到决策过程中，只有被动接受已定的局面。这种局面让人感到遗憾，因为本该是一个强大的联合体，偏偏在全球事务中缺乏足够的决策能力和战略影响力。 从更广泛的角度来看，全球政治的变化告诉我们，任何国家或联盟，如果无法有效地统一立场，协调内部矛盾，始终会在大国博弈中处于被动地位。欧盟作为全球的重要经济体，未来如果还想在国际舞台上占有一席之地，就必须在决策上更加高效，避免让内部矛盾影响外部表现，尽快克服依赖外部大国的局面。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#科技国际政治# #技术主权争夺# #分享全球大事#

Sunnris　3278 阅读　0 评论　3 点赞　2025-02-28 12:35

..+国际局势的风云变幻，真是让人目不暇接，尤其是欧盟在其中的处境，着实耐人寻味。咱们中国在这事上按兵不动，绝非袖手旁观，而是有着长远考量。 美国一直把欧盟当成一块大肥肉，经济上的各种手段层出不穷，就盼着找个时机大捞一笔。咱们先让美国“收割”，其实是一招妙棋。欧盟长期以来在国际舞台上有点自我感觉良好，和中国合作时，态度也不够坚定，时而亲近，时而疏远。只有让美国的“镰刀”重重落下，让欧盟真切尝到苦头，他们才会明白国际竞争的残酷，才能真正意识到谁才是靠谱的合作伙伴。 要是现在咱们就赶紧去帮欧盟，以他们目前的心态，很难真正放下身段，也难以和咱们建立深度、稳固的合作关系。只有经历过美国的“洗劫”，欧盟才会静下心来反思，那时才会打心底里珍惜和中国合作的机会。到时候，他们就会明白，中国一直以来释放的善意和诚意是多么珍贵。 从当下局势来看，只要欧盟和俄罗斯没有实现一体化，整个国际格局就还处于相对稳定的状态。要是这两大力量整合起来，那全球格局肯定会发生翻天覆地的变化。不过现在既然还没到那一步，咱们就不用太过着急，可以稳步推进与各方的关系。要是欧盟真能摆脱美国的控制，和中国携手合作，那在科技、贸易、绿色能源等领域，都有着巨大的发展潜力，对全球经济复苏和稳定也将起到极大的推动作用。 你们觉得中国等美国收割欧盟后再出手，这招到底怎么样？要是欧盟和中国展开合作，你们最看好哪些领域呢？快来评论区一起聊聊吧！

小王带你看世界　226 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-28 15:55

..+越来越明显了，美国啃不动中国，现在开始对欧洲下手了！ 绕开欧洲，直接跟俄罗斯谈判，美国惹得你欧盟吃瓜，看得你特朗普爽！ 马克龙刚访美结束，特朗普立马加25%关税，当盟友的都没见过这么干的！ 俄乌战争三年，欧洲经济已经够惨了，美国啪的一声25%关税，又一轮收割！ 来美国投资设厂的欢迎，购买美国能源的欢迎，带着500万美金的欢迎，成为美国公民的欢迎！ 在美国眼中，除了自己，其他地方无非是穷地方，而欧洲正好是个富地方！ 中国军事自主，实力强劲，欧洲却军事不能自主，实力还弱小，美国自然好下手！ 美国对加拿大下手，对墨西哥下手，对富裕的欧洲也下手，掏空欧洲回血一波！ 美国的策略越来越明显，真让人感到无奈。看样子，欧洲得加紧应对才能保住自己的经济和地位。

我们的快乐时光　227 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-28 11:49

..+欧盟又双叒面临危机了。 这次不是因为俄乌冲突，而是因为欧盟自己闹的，因为欧盟自己不买俄罗斯的天然气了，所以天然气价格飙升了，欧元也跟着一块贬值了。 这次危机来的太突然，德国的车企急忙出售在东方大国的股权求生了。东方大国面对此次欧盟的危机表现的很淡定，甚至于有网友调侃道：不让欧盟感受美帝的痛苦，就无法理解“东方温暖”！面对这种嘲讽之言，商务部站出来了，回应称：中欧合作需要实际行动，而不是嘴上说说而已！然而此时此刻，希腊的港口工人却在爆料中远海运的大货轮绕道非洲，不救助欧洲的港口！ 这艘大货轮本来是要往希腊港口的，但希腊港口工人罢工了，所以中远海运的大货轮绕道非洲了，而不是往欧洲其他港口。此番博弈，显示出东方大国的战略定力，韬光养晦不等于任人欺凌，任人欺凌就不会韬光养晦，任人宰割就不会任人宰割！ 与此东方大国在能源安全方面采取了更加主动的战略。数据显示，该国已成为全球最大的天然气进口国，通过多样化的进口来源和储备体系，有效降低了对单一市场的依赖风险。 这场博弈不仅是经济利益的争夺，更是地缘力量的较量。随着全球供应链重组，国家间的合作与竞争将更加复杂化，企业需灵活应对市场变化，以保持竞争优势。 从长远来看，全球经济正面临新一轮调整，各国需加强合作与沟通，以应对共同挑战。唯有携手应对，才能实现可持续发展。

小豪带你看世界　2303 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-28 20:38

美俄合作影响欧洲局势，中国面临新的机遇与挑战！

优雅天空K　0 阅读　0 评论　2025-02-28 19:42

"中国态度震撼世界！全球事务主导权历史性

天蓝海蓝　0 阅读　0 评论　2025-02-28 16:06

没有一个国家希望咱们崛起？有也是有求于咱 什么逻辑？

思考　0 阅读　11 评论　2025-02-27 21:35

..+世界整体局势正在发生剧烈变化，我在开头先下一个比较反直觉的结论，未来几十年全球将进入一个相对和平的阶段，之前外界不断猜测的中美关系激化，或者什么美俄联手对华之类的局面，都不可能出现。 为什么这么说，先来看2个消息。第一个消息，特朗普团队正在制订，一项长期的美国军费削减方案。该方案计划，将在未来5年内，每年削减8%的美国国防军费预算。这是一个什么概念？ 按照美国2025年8490亿美元，以及2026年8768亿美元的军费预算，也就是分别削减679亿和701亿美元。连续5年削减下来，美国军费预算可能会降到5600亿左右。如果再严谨一点算上通胀水平，美国军费则会进一步降低到3550亿美元。 3550亿美元，听起来还是很多，比去年中国2313亿美元的国防预算，还要多出了一千多个亿。但是对比之下，美国2030年的军费预算将直接倒退30年，回到“9.11双子塔”事件之前的水平。 这些大数字的背后，代表着特朗普重返白宫后，美国整个国家战略政策的180度转向。从过去全球范围内的进攻性战略，到如今“美国优先”的防御性战略。而这一转变，还得跟另外一个消息结合起来看。 日前，普京公开表示，美俄两国可以在削减50%军备的问题上达成一致。也就是说，如果美俄停火谈判落地、美俄关系正常化一切顺利，美俄的军备将统一对半砍。世界上第一梯队的两个军事大国，甚至之前还是“死对头”，但现在要集体削减军备了。 对此，我们不光要看到美俄步调上的一致，还要去想另一个问题，中国对此怎么说，是不是中国也要削减军备？或者换一个说法，美俄开始梭哈了，中国要不要跟？国家最高决策层面是什么想法我们不清楚，但在我看来，中国没有跟的必要。 为什么这么说？因为一方面，削减军备是美俄目前的迫切需求，特朗普要搞“美国优先”就必须转变全球军事霸权的思维，专注美国本土的发展，军事力量自然要缩减。而俄罗斯这边呢，普京很清楚战争是养不活国家的，俄罗斯要长期发展，还是要大力发展经济和贸易。 所以，美俄削减军费是符合各自战略需求的，但是中国不同。我国整体的国防建设思路，就是防御可能会发生的，美国集结全世界大多数国家对中国展开围攻，这是一个最坏的打算，也是必须要考虑到的场景。 在这个基础之上，我国国防建设的速度是肉眼可见的。但区别在于，美俄的军事威胁是世界有目共睹的，但中国在发展军事水平的同时，一直保持着和平友善、互利共赢的多极化发展态度。 除开意识形态上的“中国威胁”舆论，世界大多数国家并不觉得，中国对自己存在实际上的军事威胁。哪怕北约天天嚷嚷着“中国威胁”，但你去问欧洲各个小国，谁也不会认为中国有一天会打到自己家门口。 这就是一个本质的区别，中国从不参与任何形式的军备竞赛，所以也就不存在要给军备竞赛降温，要为了转变国家战略方向削减军备。 大家要清楚一点，我国的军事力量永远是防御手段，对外布局的战略性“进攻”，都是以经济贸易的形式发起的，这就是中国相比于美俄要高明的地方。

闫树军　3580 阅读　0 评论　5 点赞　2025-02-28 09:13

欧洲乱局，乌克兰在自救，中国能坐视不理看美俄“蚕食”欧洲？

小波聊体育　0 阅读　0 评论　2025-02-28 02:56