同种中药材两家医院价格相差36倍

同药价差36倍！南京患者遇“中药刺客”，医院：贵在精品袋装

事件回顾：同一药方价格悬殊，患者质疑遭遇“刺客”2025年2月，南京市民杨女士因丈夫长期接受中医治疗，发现同一专家开出的中药方中，炒薏苡仁价格竟相差36倍：社区医院210克售价11.34元，南京红十字医院同剂量袋装版高达413.7元。

百事通知　7 阅读　0 评论　2025-02-27 17:57

..+大无语事件！南京两家医院，同一味中药材，价格能差36倍，太离谱了！ 有患者去不同医院开同一种常用中药材，一家收费很便宜，另一家却贵上天。医院解释说贵的是精品，品质好所以价高。 但我觉得，就算品质有差异，36倍的差价也太不合理。患者治病离不开药，药价直接影响生活。医院是救死扶伤的地方，定价时不能只看药材品质，更得考虑患者承受力。打着“精品”名号乱抬价，患者经济压力得多重啊。 医疗行业要以患者为中心，保证药品质量，价格也得合理透明。差价这么大，患者怎么能信任医院？希望有关部门加强监管，规范医院药品定价，让患者看病买药都能放心。医院也该多为患者着想，合理定价，好好服务。大家说，这差价是不是太夸张了？

奋斗的小琴　1825 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 16:34

..+集采国谈后西药价格降低，然而广州某中医院现 “中药刺客”。其部分所谓精品中药价格比普通中药贵约 5 倍且能进医保，导致处方价格飙升、医保支出增加，类似情况在多地中医院普遍存在。 打着 “精品” 旗号，却大幅抬高价格，严重背离了医保保障基础医疗的初衷。明明普通中药加大剂量也能达到类似效果，为何非要用高价精品中药来增加患者负担和医保压力？这背后到底是利益驱使还是另有隐情？ 医院本应是救死扶伤的地方，可如今这些高价中药堂而皇之地进入医保统筹，让患者自费部分增加，医保资金也无端消耗。相关部门难道就没有监管责任吗？任由这种现象泛滥，不仅会让民众对中药望而却步，更会严重破坏中医药的口碑和发展环境。 我们倡导发扬中医，可绝不是靠这种高价 “精品” 中药来实现。中医有着悠久的历史和独特的疗效，应该以亲民的价格、可靠的质量服务大众。如果总是被这些高价药充斥市场，中医的发展之路必然越走越窄。希望有关部门能重视起来，好好整治这种乱象，让中医药回归本真，真正造福百姓，而不是成为某些人谋取私利的工具，别再让 “中药刺客” 伤害民众的信任和感情了！

进步本尼2s0u　252 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 14:03