豪车日租1.5万竟为“虐车”

暴力测试内幕：豪车日租1.5万竟为“虐车”？

来源|极速财讯尊界百万豪车“暴力测试”致迈巴赫受损。一场本意展示国产车型技术进步的测试，却因迈巴赫车主指控“暴力测试”及租车链条争议，被推上了舆论的风口浪尖，进而演变为车企竞争与消费者权益的深层博弈。

凤凰网财经　10231 阅读　152 评论　2025-02-26 20:55

..+别蹭啦！尊界对迈巴赫测试的回应来了：“通过正规第三方租赁渠道获取”的，并且租之前就“明确用途”了，车主把车租给租赁公司，授权租赁公司出租，江淮汽车从租车公司租的，也没隐瞒用途，有问题车主也是去找租车公司的问题，跟人家尊界有什么关系

花果山科技　23184 阅读　22 评论　30 点赞　2025-02-26 00:00

..+余承东这次可真是“大意失荆州”！在尊界技术发布会上，团队居然租了辆迈巴赫来撑场面，本来这也不算啥，可最后还把车给弄伤了，这不是自找麻烦嘛！ 结果更让人傻眼的是，记录对比尊界性能测试路线的行车记录仪没处理好。车主挺通情达理，就想让品牌方给点赔偿，结果江汽那边的人犯糊涂，拿复杂的租赁关系当挡箭牌，让车主去找租赁公司，这做法太不地道了！ 这下好，测试路线被曝光，性能测试里的猫腻也瞒不住了。尊界还没上市就负面缠身，口碑崩塌，这损失可太大了。 依我看，这就是典型的细节没做好引发的大危机。余承东作为关键人物，没把控好发布会用车的各个环节，出了事又没妥善解决，把品牌推向了风口浪尖。江汽租车的员工也太敷衍，工作漏洞百出。这也给咱们所有人提了个醒，不管干啥工作，都得严谨细致，别小瞧任何一个环节，不然就可能像这次一样，一个小疏忽，引发大灾难，到时候后悔都来不及！

灵巧远山wy　1038 阅读　2 评论　0 点赞　2025-02-27 10:42

..+针对尊界S800测试车属于租借的情况，结合当前事件进展和行业背景，可以从以下角度分析： 1. 租借合规性争议 江汽集团声明称测试车辆通过正规第三方租赁渠道获取，并已提前向租赁方说明用途。但实际租赁链条涉及多层分包（尊界→第三方公司→广告公司→租车公司→车主朋友），车主对测试用途并不知情。这种多层转包导致信息断层，反映出尊界在租赁流程管理上的漏洞。 2. 车主权益保护问题 迈巴赫车主在车辆归还后检查发现车头、轮毂受损，而租车公司仅退还租金未赔偿维修费用，修车款由广告公司垫付。尽管尊界强调租赁合规，但作为实际使用方，其应对车辆受损承担连带责任，而非完全推诿给第三方。 3. 测试真实性存疑 网友对比测试视频发现，迈巴赫在过坑测试中轮胎疑似被故意放气（气压不足），导致轮毂受损更严重，而尊界S800则表现“完美”。尽管尊界称测试遵循行业规范，但数据真实性仍受质疑，可能影响品牌公信力。 4. 行业潜规则与法律边界 竞品对比测试是汽车行业常见做法，但通常需在租赁合同中明确用途。若尊界与第三方公司签订的合同包含“测试”条款，则流程合规；反之则涉嫌违约。此外，若车主确不知情，尊界可能面临民事赔偿风险。 总结：尊界S800测试车租借本身符合行业惯例，但多层转包导致的信息不透明和车主权益受损，暴露出其供应链管理缺陷。建议尊界尽快与车主直接沟通赔偿事宜，并完善租赁流程以规避类似纠纷。

---------丑的拖网速　331 阅读　2 评论　0 点赞　2025-02-26 09:52