泽连斯基称无需因美国援助而偿债

..+“司机”骄傲的对外宣布：乌克兰不需对美方已提供援助承担偿还债务责任！ “司机”的意思是：我不还钱！但可以给矿。钱是钱，矿是矿，给矿可以，还钱不行！不能混为一谈。 我这样理解没有错吧？岂不知，大漂亮的目的，就是二毛的矿产啊！ 其实啊，司机官宣不用“还钱”，看似硬气捍卫国家利益，实则是俄乌局势与美乌博弈下的无奈之举。后续美乌关系及俄乌走向，恰恰存诸多变数啊！

智麟　7060 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 13:49

..+乌克兰与美国据报达成矿产协议 最快或周五签署 法新社引述乌克兰高级官员报道，乌克兰已与美国就矿产协议的条款达成共识，总统泽连斯基最早可能在周五访问华盛顿，签署协议。 根据最新条款，美国愿意让步，放弃要求基辅提供价值 「5000亿美元 」矿产资源，改为共同成立及营运一个全新的矿产基金。 英国金融时报亦报道指，乌克兰与美国达成了一项关键矿产协议，旨在共同开发乌克兰的矿产资源，包括石油和天然气。 此举被视为加强乌美关系，并可能促成美国对乌克兰的长期安全保障承诺。 报道指，最初，美国要求获得5000亿美元的潜在资源收入权利，以换取为乌国提供军事援助和保护，但基辅方面拒绝了这一要求。 最终版本的协议规定，乌克兰将把未来国有矿产资源货币化所得的50%投入一个基金，该基金将投资于乌克兰的项目。 该协议不包括美国的明确安全保证，但乌克兰官员认为这是与美国建立更坚实关系的重要一步。 报道又指，该协议不包括目前已为乌克兰政府创收的矿产资源，这意味着乌克兰国有石油天然气公司（Naftogaz）或乌克兰石油公司（Ukrnafta）的现有业务不受影响。 此外，关于美国在基金中的持股比例，以及「共同所有权」的详细条款，仍需在后续协议中进一步确定。 金融时报的报道又指，该协议仍需乌克兰议会批准，泽连斯基可能在未来几周访问白宫，与美国总统特朗普共同签署该协议。 CNN则报道，特朗普周二在白宫办公室证实泽连斯基极可能周五到访华盛顿：「我听说他（泽连斯基）将于周五来访。当然，如果他愿意来，对我来说完全没有问题。而且，他希望与我共同签署这项协议，我明白这是一件大事，非常重要的大事。」 法国总统马克龙周一在白宫与特朗普会面时，公开称赞特朗普，表示：「我对特朗普总统决定与泽连斯基总统合作，并敲定这项对美国与乌克兰都至关重要的稀土与关键矿产协议，表示赞赏。」 #特朗普：我有可能无法促成俄乌和平# #泽连斯基称无需因美国援助而偿债# #特朗普称不会给乌克兰很多安全保障# #泽连斯基：希望美不要停止援乌#

香港高Sir高松杰　83470 阅读　0 评论　4 点赞　2025-02-27 14:06

..+乌克兰这时候恍然大悟，他们感觉到他们已经被骗了。美国提供他们的1000 亿美元说好的是援助并没有偿还的义务。这时候美国食言了，反而血盆大口要求他们归还5000 亿美元作为债务。 美国对乌克兰的援助并非一开始就是无偿的。其中部分援助是以贷款形式提供的，这意味着乌克兰在未来需要偿还这部分资金。乌克兰并未充分意识到这一点，直到被要求偿还时才感到震惊。 美国在对乌克兰提供援助时，承诺了一部分为无偿援助，但另一部分则是贷款。这些贷款在提供时并未明确告知乌克兰具体的偿还条件和期限，导致乌克兰现在面临巨大的偿还压力。 乌克兰在战争期间经济遭受重创，偿还5000 亿美元的债务对其来说是一个天文数字。使得乌克兰不得不重新审视与美国的援助关系，并考虑如何应对未来的偿还问题。 这一事件揭示了国际援助中的复杂性和风险性。 #论乌克兰危局#

一一　812 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 15:36

..+泽连斯基妥协！ 签协议了！ 泽连斯基先后3次拒绝签署美国提出的矿产协议，最终还是同意签署，签署时间就在周三，而且还是奔赴美国签署。真是上赶着呀！ 协议核心内容包括： 1. 美国承诺持续军事援助，必要时可向乌克兰境内派遣武装力量； 2. 欧盟成员国获得在乌驻军权利； 3. 协议国可在乌克兰境内开发战略矿产资源； 4. 美方承诺建立"资源收益分配机制"并保障当地居民权益。 有分析指出，该协议达成背景复杂。欧盟近期在布鲁塞尔召开的特别峰会上，27个成员国中有15国代表公开质疑协议初稿的"单边倾向"，这被认为是迫使美方修改条款的关键压力。柏林智库欧亚观察站研究员施耐德表示："最终文本虽然增加了权益保障条款，但本质上仍属资源特许协议范畴。" 此举在乌克兰国内引发激烈讨论。基辅大学国际法教授伊万琴科在社交媒体撰文，将协议与19世纪《瑷珲条约》相类比，认为"以资源开发权换取安全保障的模式，正在重演历史剧本"。该观点获得超10万网民点赞支持。 总统府发言人尼基福罗夫回应称："在当前特殊局势下，该协议确保乌克兰获得强力安全保障，使我们在任何形式的谈判中都能保持战略优势。"据基辅社会学研究所最新民调显示，58%受访民众认为"国家安全应优先于经济主权"，但仍有34%受访者担忧"资源特许可能损害国家长远利益"。 国际舆论场对此呈现两极分化。莫斯科大学地缘政治研究中心发布紧急声明，谴责该协议"实质是新型殖民协定"；而华盛顿战略与国际研究中心专家则认为"协议框架开创了危机时期的新型国际合作范式"。协议后续执行效果，将持续受到全球关注。

洞悉　2642 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 14:58

..+开始很多人觉得美欧援助乌克兰是免费的，是公益性质，白给你武器，白给你钱。事实并不是，钱是借给你，可能还有利息，武器也会折算成钱，你是要还的。这不，战争还没结束，美国就提出巨额债务偿还要求。 其实国际援助，很少是真正的“免费午餐”。 想想苏联对中国的援助，也是有账可算的。抗美援朝的物资支援，以及后来的五年计划中的工业援助，都是记在账本上的贷款。 这些债务让中国在1963年之前，不得不勒紧裤腰带还债，这其中的经济压力，对那段历史的影响，不容忽视。 再比如，咱们国家对非洲的援助，金额不小，但也不是无偿赠与。 很多项目是以低息贷款的形式进行的，或者是以项目合作的方式进行，很多时候，中国的企业承包了项目，最终钱还是流回了国内。说到底，国际援助，更多的是一种经济策略，是一种利益交换。 没谁会做赔本的买卖，对吧？ 这就像做生意一样，有投入，有产出，只是形式上有所不同而已。援助的背后，是国家利益的考量，是国际关系的微妙平衡。

动物世界中的微妙　691 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 14:42

..+战火烧出天价账单！泽连斯基眼泪为谁流？ 炮弹还在飞，白宫算盘噼啪响。说好的一千亿军援变五千亿债务，利息比特朗普发型还狂野！北约大哥递火箭筒时咋不说要拿土地抵债？ 前线士兵懵圈：合着炮弹打出去都是信用卡分期？乌军流血流汗两年半，回头一看账本血压直飙180！这债要是真还了，怕是要把第聂伯河抽干填账！ 停战协议还没影，讨债公司已上门。听说五角大楼把哈尔科夫写进抵押合同了？要我说这剧本比《纸牌屋》刺激，政客翻脸比特效炸楼还快！此刻基辅街头飘的不是雪，全是美元废纸屑啊…

端庄优雅春风kag21　536 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 15:48

..+乌克兰前总统波罗申科：乌克兰必须不惜一切代价重获美国的信任，情绪可能会代价高昂 波罗申科想讨好美国。代价？很高。 乌克兰必须谈判。这是关键。 “穿梭外交”？小心被忽悠。 华盛顿，巴黎，到处是会谈。俄罗斯也在。 美国主导四方会谈。欧洲必须参与。这局棋，不好下。

功夫豆花　722 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-26 19:52

..+本周五，“泽圣”要飞华盛顿签订5000亿美元矿产抵偿外债，这是不是乌克兰版本的《凡尔赛条约》。 乌克兰危机本质是大国博弈的角斗场。西方军援看似慷慨，实则步步为营地将乌国逼入“卖血续命”的债务陷阱——以60%稀土矿藏、40%页岩气田作抵押的协议，本质上已将主权切割变卖。这与百年前列强用一纸《凡尔赛条约》将山东主权转移日本如出一辙：当弱国将安危寄托他国时，战败是亡国，战胜亦是屈辱。袁世凯面对日本“二十一条”时，抗争虽败犹存风骨；雅尔塔会议上蒋廷黻的软肋外交，终致外蒙古被交易——弱国的呐喊终究抵不过强权的砝码。 强权逻辑从未改变，唯实力才能改写规则。新中国从抗美援朝打出立国威名到“两弹一星”撑起战略铁盾，从银河号事件忍辱负重到南海填岛硬撼霸权，每一步崛起都在印证：宁可十年不将军，不可一日不拱卒。今日伊朗顶着千项制裁发展核技术（目前也跪了），土耳其无视北约压力自研五代机，皆因深谙“尊严只在剑锋之上”的真理。华为遭全球围堵仍突破5G，印证企业命运与国家脊梁同频共振。 历史的镜鉴永远鲜活：尊严不是公文上的墨迹，而是铁与火铸就的盾牌。乌克兰矿产换军火的悲剧敲响警钟——依附他国如同饮鸩止渴，强健筋骨方能主宰命运。敢战方能言和，能战方可止战，这是五千年文明淬炼出的生存哲学，更是民族复兴路上永恒的灯塔。#历史与谎言# #分享历史的启示# #近代史的对错# #历史能给人启迪#

全力575　1422 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 11:51

..+今儿一大早，我就打开电视想瞅瞅国际新闻，还真又有新花样了。昨天泽连斯基那话说得斩钉截铁，态度硬邦邦的，一口咬定绝不跟美国签啥矿产协议，还拍着胸脯说不能让子孙后代十代乌克兰人遭这份罪。可这世事难料啊，一晚上的功夫，这风向就全变了。 我瞅着央视新闻那老大的标题，不得不信呐：乌克兰政府居然批准了跟美国的矿产协定，而且乌总统还要跑去美国访问！ 说到底，在强大的势力和霸权面前，乌克兰这么个相对弱小的国家，最后还是服软了。你看，这“丛林法则”到现在还在国际上横行霸道呢。但咱都知道，这种弱肉强食的破事儿可太不地道了。每个国家不管大小，都该有平等说话和自己做决定的权利呀。靠霸权去欺负人，破坏公平公正，这跟国际社会该有的发展方向完全不搭。真心盼着以后各国之间能多些平等和尊重，别再整这些霸权那一套了。

小杜看世界　510 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 15:53

..+泽连斯基只有两个选择! 外网: 为什么东大早就看到了乌克兰的下场？ 第一，经济崩盘倒逼现实选择。根据联合国数据，2023年乌克兰GDP同比下降15%，工业产值腰斩，超过40%人口陷入贫困。持续战争导致每日约100万吨粮食外流，基辅电力系统70%设施损毁。这种情况下，继续消耗国力对抗俄罗斯显然不可持续。 第二，西方援助已现疲态。美国2023年对乌军援实际到位仅承诺额的63%，欧盟内部对能源危机和难民潮的分歧加剧。德国智库最新报告显示，若俄乌冲突持续到2025年，欧洲将面临2万亿欧元经济损失，这直接动摇西方持续支援的决心。 第三，东大"劝和促谈"的外交智慧。中国提出"四个应该"主张时，正看到美欧主导的叙事存在根本矛盾：既要削弱俄罗斯又要保住乌克兰主权，既要维持北约扩张又要避免三战风险。这种双重标准让和平谈判成为唯一出路。 第四，明斯克协议框架仍有价值。该协议包含的顿巴斯特殊地位条款，在2015年曾使乌东部停火维持近四年。最新民调显示，47%的乌克兰人认为应优先签署能保障领土完整的和平协议，而非彻底击败俄罗斯。 第五，俄罗斯的军事底线清晰。俄军2023年冬季攻势虽未达成战略目标，但成功控制扎波罗热核电站，使乌失去80%电力供应。莫斯科智库分析指出，俄方底线是确保顿涅茨克和卢甘斯克完全控制权，以及黑海出海口安全。 第六，地缘重构带来新变量。沙特伊朗和解后中亚影响力上升，印度对俄能源依赖度已达40%，东盟国家开始探索"平衡外交"。这些变化削弱了美欧单极主导的制裁体系，为多边调解创造空间。 从数据看，泽连斯基确实面临"战则经济崩溃，和则主权受限"的两难困境。中国并非预言家，而是基于国际政治现实规律得出的理性判断——战争没有绝对赢家，持久战只会让普通民众承受代价。当前最可行的方案，或许是以"有限让步换取停火+国际监督重建"的模式，在保障乌克兰领土完整性的前提下，逐步消化冲突遗留问题。这既需要乌方的政治勇气，也考验大国的战略智慧。

将来会更好　3115 阅读　1 评论　2 点赞　2025-02-27 14:07