国防部：澳方演习会提前通报中国吗

【现场观察】国防部记者会四问中国海军舰艇在澳新公海演习 国防部新闻发言人反问：澳方会不会提前向中国通报

来源：环球时报-环球网 【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】新西兰和澳大利亚官员声称中国海军21日在两国之间的国际水域进行了实弹演习，但中方没有及时发布通知，能否进一步介绍此次演习的相关情况？

环球网　31932 阅读　32 评论　2025-02-27 17:10

..+中国海军在澳洲东部塔斯曼海域实弹演习这事让澳大利亚和新西兰很没面子，本来想去中国南海刷个存在感，结果被中国海军撵着追上门来了，更让澳大利亚和新西兰恼火的是中国海军在两国之间的塔斯曼海域进行实弹演习了，一次不够又来了一次！舆论从叫嚣威胁安全立马转变为符合国际法，转变之快真是叹为观止！ 中国海军在塔斯曼海实弹演习引发的舆论风波，恰恰折射出国际政治中"双重标准"的荒诞逻辑。当澳新舰机以"航行自由"之名高频介入南海时，西方舆论场将其包装成"维护规则"的正义之举；而当中国海军依据国际法在公海展开常规训练时，某些势力却慌忙戴上"安全威胁"的滤镜。这种选择性失明的背后，实则是某些国家根深蒂固的霸权思维在作祟。 值得玩味的是，澳新官方从"安全警告"到"法理承认"的态度急转，恰好印证了中国行动的合法性。根据《联合国海洋法公约》，公海军事演习本就是主权国家的合法权利。中国海军跨越赤道进入南太平洋的行动，既是对《海上意外相遇规则》的实践演练，也是对某些国家"海洋特权"幻想的现实回应——西太平洋不是任何国家的"后院"，全球海洋的和平稳定需要共同维护。 这场跨越万里的"军事外交"，实际上完成了三个层面的战略叙事：其一，用实力证明中国海军具备全域作战能力，其行动半径覆盖事关国家发展的海上生命线；其二，以专业演练回应所谓"中国军事威胁论"，彰显负责任大国的透明度；其三，通过"镜像反制"打破西方的话语垄断，推动国际海洋秩序向更公平的方向演进。当悉尼的政客们还在纠结"面子"问题时，北京早已把目光投向构建海洋命运共同体的远方。

昕昕看世界　1802 阅读　1 评论　0 点赞　2025-02-25 21:13

..+中国海军VS土澳新海军 中国海军编队三艘军舰从中国南海出发，穿越菲律宾诸岛，进入澳大利亚珊瑚海，然后直接南下，位于澳大利亚悉尼外海组织实弹射击训练。引起了澳大利亚及新西兰两个国家的强烈反应，他们在南半球安逸了太久，又对中国事物指手画脚了太久，这两个国家的军机经常随着美国人的步伐在我们东海南海当面活动，耀武扬威，我们这一招直捣黄龙打的他们两个国家有点反应不过来。 但是看看这张图吧，你们拿什么跟我们斗？

岛里鸠摩智　3070 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 21:54

..+为什么我海军编队要在澳大利亚和新西兰之间的海域进行二次实弹演习？ . ——要知道，这是自清朝百年来中国第一次带着枪炮在西方大门囗进行实弹演习！你说他们怕不怕？？

土豆喜欢看马铃薯　2924 阅读　1 评论　3 点赞　2025-02-26 08:50

..+澳大利亚承认咱妈军舰演习符合国际法规，特别强调澳方靠近中国频率比较多，证明咱妈强大了！ 根据澳大利亚广播公司26日报道，澳大利亚反对党，猛批工党政府对华态度“软弱”，忽略了中方舰艇演训带来的战略影响，只会反复强调中方并未违反国际法。 澳大利亚国防部长，特别强调澳大利亚军舰靠近中国的频率，比中国舰艇靠近澳大利亚的频率要高。这说明了什么，说明中国强大了。澳大利亚服软了，承认自己之前所做的一切打压中国，现在咱军舰靠近他就服软，没有之前的硬气。 当强盗很清楚地知道打不过你的时候，就会懂礼貌讲道理，这就是所谓gentlemen这个词的由来，这词指武力相当简直可笑，咱妈现在的实力比他高的还要高的多，什么武力相当天大的笑话。 中国有句话，当你强大了，对手也就通情达理，无需多言。大家觉得是不是？ 以下照片来自环球网

淡定圆月　107 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-28 00:23

..+中国海军舰艇编队近期在大洋洲公海开展正常演训活动，却引发澳大利亚和新西兰舆论的激烈反应。澳大利亚广播公司（ABC）等多家媒体渲染称，中方“未提前通知”澳方导致数十架航班改道，并引用反对党议员言论指责工党政府“对华战略软弱”。新西兰记者更在2月24日中国驻新大使王小龙出席的公开活动中，以“很不礼貌的方式”追问军舰行动细节。 与媒体“鸡飞狗跳”形成鲜明对比的是，澳大利亚国防部长马尔斯展现出相对冷静的态度。他强调中方行动“完全符合国际法”，并直言“澳大利亚军舰靠近中国的频率比中国舰艇靠近澳大利亚更高”。新西兰总理克里斯托弗·拉克森也表态称，中方演习“未违法”，但希望“能更早获知通知”。 值得关注的是，尽管澳新两国口头上承认国际法赋予中方的航行权利，但舆论场却弥漫着“被冒犯”的焦虑。澳大利亚前飞行员竟污蔑解放军“竖中指”“不专业”，而澳媒选择性报道演习细节、刻意回避055型驱逐舰等先进装备的举动，被专家批评为“双重标准”。事实上，中国军舰此次演训区域位于塔斯曼海国际水域，远离澳新海岸线，且通过国际通联频道反复发布安全通告，符合《联合国海洋法公约》对公海军事行动的规定。 历史经纬显示，澳新两国长期以“航行自由”为名，在南海、台湾海峡等中国周边敏感海域开展联合军演。例如，去年9月新西兰“奥特亚罗瓦”号补给舰就曾与澳日驱逐舰编队通过台海，而本月初澳美日菲在南海的联合演习，更凸显其军事挑衅的持续性。中国国防部新闻发言人吴谦23日明确指出，澳方在明知中方行动合法的情况下仍蓄意炒作，暴露了其“心虚”本质。 分析人士指出，此次事件折射出澳新舆论对“中国影响力南下”的不适应。正如中国驻新大使王小龙反问的：“为何新西兰舰队靠近台海时不受质疑？”随着中国海军远海训练常态化，澳新需调整心态，正视地区力量格局的演变。毕竟，中国既是两国最大贸易伙伴，也是维护印太和平稳定的重要力量。

闻闻说大事　335 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 21:59

..+新西兰记者问我们的大使，为什么把军舰开到新西兰附近？为什么把军舰开到新西兰附近，难道新西兰心里没数吗？中国为什么要在同一海域作两次实弹演习？就是因为澳大利亚装死，只要我不说，就是没发生？现在装不下去了，就想让我大使能委婉的给个台阶下。不想打你的脸，自己非要把脸凑过来，这下好了贴脸开大，澳新光腚还敢捅我们南海的马蜂窝？这下军舰过去了他们还不乐意了。 我们的军舰来这里是例行训练，这并不是第一次，以后还会常态化。面对南太平洋日益严重的海盗和非法捕捞问题，巡航是必要的。这并不是针对任何国家，假如你们非得心里有鬼，想必也不能怪我们。我们的军舰没有进入别国的海域，只是在公海自由航行，难道这还错了吗？ 想想，几年前，南海问题还只是谈资，如今却成了全球瞩目的焦点。谁又能说澳大利亚和新西兰不明白这一点呢？难道只是因为我们的一举一动，他们才会如此敏感？在各国海洋权益的博弈中，面对中国的崛起，其他国家难免会感到不安。但为什么要装作无知呢？如果你不想参与游戏，就别来凑热闹。 回想一下，历史上，谁在海上打过仗？无数次的海战，都是因为各国之间的误解、猜忌和不信任。既然大家都在同一片海域，为什么不试着以对话和合作来解决问题？或许，如果有更多的沟通，彼此之间的误解会减少，紧张局势也会缓和。 正如一位老朋友曾经对我说的，心中无鬼的人，自然无所畏惧。面对中国日益增长的海上活动，澳新或许应该反思，如何在这场大国博弈中找到自己的位置，而不是一味地选择对抗。难道真的要等到事情发展到无法挽回的时候，才意识到和平与沟通的重要性吗？

乐观的星球　8660 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 20:06

..+澳军方双标行为，公海怕我却闯西沙，这下遭报应了？ 真绝了！澳军方咋这么双标？我们公海演习他紧张，他却闯我西沙！ 咱就正常在公海搞个实弹演习，绕着澳大利亚附近走一圈，啥也没干呢，澳大利亚军方就慌得一批，紧张得直哆嗦。可别忘了，他们之前还敢大摇大摆地闯入咱们西沙群岛附近海域呢，哪来的胆子呀？ 就因为这场演习，澳大利亚国内都炸锅了。澳军方还曝光了咱们 055 大驱的照片和航行轨迹细节，甚至怀疑水下有攻击性核潜艇跟着。他们心里清楚，这力量他们根本没法抗衡。平日里到处挑事，今天可算是栽了。澳军方这怂样，肯定得被人喷，不过他们心里估计也委屈，觉得不该我们到他们那去。 但他们也不看看自己啥德行，这不就和加拿大渥太华舰一个熊样嘛。这下又得有一批人要丢饭碗咯，这就是对他们最好的警告！咱就是得让他们知道，别随便挑衅。这种没理还瞎咋呼的行为真该被批判，大家说是不是？觉得有道理就点赞、转发，关注我吧！

借晚风叙旧.　237 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 14:56

..+近来中国海军舰艇编队在澳大利亚东南部公海海域进行正常的军事训练，却遭到了澳大利亚和附近新西兰两国的各种无端指责。他们说来说去，也不得不承认中国海军演习符合国际法，但他们总是“鸡蛋里挑骨头”，表示中国海军的训练影响了商业航空的运营，说白了还是鼓吹中国威胁论那一套。 新西兰国防部长柯林斯最近的言论更是让人摸不着头脑。他居然把解放军在澳大利亚海域的正常军事演习，解读成解放军实力强大的象征，认为新西兰必须因此增加国防开支。这番话，听起来就像是为了争取更多国防预算而找的借口。 柯林斯说这话，未免有点太夸张了。新西兰国土面积不大，人口也少，军队规模更是有限。就算增加国防预算，又能起到多大作用呢？与其说这是“从重症监护室回到普通病房”，不如说这是“杯水车薪”。 说到底，解放军在澳大利亚附近海域的演习，是例行军事活动，根本没针对新西兰。新西兰与其杞人忧天，不如把精力放在解决国内问题上。与其花大价钱买军火，不如多关注民生，改善国民生活水平。 柯林斯这番言论，与其说是对国家安全的考量，不如说是政治作秀。

我在头条的创业记录　67 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 14:48