专家：美国或把援乌作为协议筹码

乌克兰选择要钱还是要命？专家：美国或把援乌作为协议筹码

央视网　0 阅读　1 评论　2025-02-27 10:57

..+“司机”骄傲的对外宣布：乌克兰不需对美方已提供援助承担偿还债务责任！ “司机”的意思是：我不还钱！但可以给矿。钱是钱，矿是矿，给矿可以，还钱不行！不能混为一谈。 我这样理解没有错吧？岂不知，大漂亮的目的，就是二毛的矿产啊！ 其实啊，司机官宣不用“还钱”，看似硬气捍卫国家利益，实则是俄乌局势与美乌博弈下的无奈之举。后续美乌关系及俄乌走向，恰恰存诸多变数啊！

智麟　7461 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 13:49

..+你们真以为俄罗斯甘心情愿把被美国冻解3000个亿白送乌克兰了吗？ 都想什么了。 战争就是消灭敌方的人力物，及领土扩張。 本是俄罗斯美元。以普京的风培绝对不会轻易送出去的。 自己都缺钱，能白白送敌对国吗？那算战胜了还是战败了战。只听说两方战争败者为寇，胜者为王。只有战败者才会不得不赔偿和割地赔款。 总之如果普京真是要3000亿补偿乌克兰，那就不叫普京了。

江湖公道人　5782 阅读　0 评论　3 点赞　2025-02-27 13:01

..+司机:把乌卖给老美还是欧洲 俄乌战争已经进入第四个年头，也到来结束的时候了。不论是老美还是欧洲，都为乌提供了大量援助，做出了重要贡献。最初，他们支持乌与俄战斗是政治正确，一心要打垮或拖垮大俄。战争要结束了，到了利益分配的时候了。这时，美西方强盗的本来面目表现出来，为争夺利益争得你死我活。 不论是老美还是欧洲，都逼司机妥协，老美要强势购买乌的资源，欧洲暗暗要购买乌的资源，二者为争夺资源打得不可开交。最为难的是司机，面对强盗们的争夺，把国家的资源卖给谁呀？难呀！

头小不呆　5461 阅读　0 评论　2 点赞　2025-02-26 19:47

..+美国想甩掉的不止是乌克兰和欧洲 肉眼可见的川总对乌克兰厌烦，如果欧洲想继续支援乌克兰，让欧洲去填这个大窟窿，美国誓要回本。下一步，还要增加25%的对欧关税，欧洲真是雪上加霜，逼着欧洲停止支援，结束俄乌冲突。这的确是个好办法，继续打下去，除了无止境的吸空西方国家外，最后还是失败，川总看的透彻，所以在筹码还在的时候，抓紧回本，等未来有没有乌克兰这个国家都很难说，拿什么跟俄罗斯谈判？ #论乌克兰危机# #来聊聊国际形势# #全球矛盾来聊聊# #说说全球局势# #国际形势来聊聊# #全球纷争来聊聊# #国际矛盾来聊聊# #聊聊全球冲突吧# #论乌克兰危局# #小谈国际纠葛#

来自未来2080　3704 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 15:59

..+美国暂停援助，西方其他国家纷纷慷慨解囊援助乌克兰，大有把带头大哥甩到一边的感觉。 英国的军事援助创下纪录，加拿大也提供了大量弹药和资金，芬兰也贡献了资金用于基础设施修复。 其他国家也纷纷行动，这架势，是要另立山头？还是想绕过美国，建立一个新的援助组织？ 说到底，这些国家援助的武器装备，最终还是得从美国买。 英国、加拿大、芬兰等等，花自己的钱，买美国的武器，再送给乌克兰。美国看似暂停援助，实际却坐收渔翁之利，这笔买卖，做得真划算！ 西方小国这么做，对美国来说当然好处多多。可问题是，没了美国这个带头大哥，光靠这些小国的援助，在战场上能起到多大作用？ 我看啊，更多的是为了刷存在感，显示一下自己的国际地位。 毕竟，美国在军事技术和装备供应链上的垄断地位，可不是其他国家一时半会儿能撼动的。 这些国家再怎么慷慨，最终还得依赖美国的武器。 美国这波操作，看似吃亏，实则赚得盆满钵满。 各位看官，你们觉得呢？ 美国这招，是不是高明？

芝士牛肉汉堡　839 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 14:33

..+打了几年仗，乌克兰人没了，地没了，矿没了，钱没了，尊严没了！ 欠了一堆债要还，其实也不是没办法，当初刘博士力挺乌克兰，还有一帮乌粉，叫他们众筹也能还上不少！

广西黄先生GX　633 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 16:22

乌克兰卖血求生！50%矿产收益换美国金援？

▼ 新闻核爆点2月27日，乌克兰总理什梅加尔宣布批准《美乌矿产协议》，未来50%矿产收入将注入美乌共同基金。协议核心条款显示，乌克兰需将稀土、石油、天然气等战略资源收益的一半“上供”美国，以换取美方资金支持。

夜读春秋　40 阅读　2 评论　2025-02-27 10:52

..+美国一直嘴上说大力支持乌克兰，大力援助乌克兰，事实到底是怎样的呢？ 美国的支持乌克兰的言辞，背后却藏着复杂的利益关系。表面上，美国声称全力援助乌克兰，但实际情况却不简单。俄罗斯在这场冲突中，经过三年的战斗，夺取了乌克兰约20%的东部地区，付出了惨重的代价。而美国的“援助”，却是以利益为前提。 泽连斯基曾提到，美国的要求几乎要了乌克兰的命。为了获得支持，美国不仅要求乌克兰提供50%的矿产，还附加了其他各种条件。这些条件重如千斤，意味着乌克兰需要付出巨大的代价来偿还。泽连斯基意识到这一点时，已经为时已晚。 乌克兰的处境让人心痛。面对外部压力，国家的未来似乎被迫在他国的利益之间挣扎。美国的援助，实则是利益交换，乌克兰的牺牲却难以弥补。泽连斯基的失望，正是对这种现实的深刻反思。

健身达人　101 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-27 15:18

..+欧盟35亿欧元援乌的钱去哪儿了 昨晚刷到条扎心评论：“欧盟给乌克兰送35亿，我家房贷银行一秒都不拖！”这钱到底怎么花的？我扒了欧盟审计报告：其中11亿用于“重建基辅商业区”，但承包商名单里赫然有3家空壳公司。 更离谱的是，20亿欧元标注为“农业补贴”，但乌克兰农民晒出账单：小麦收购价反跌15%。油管博主实地探访发现，黑市上欧盟援助的化肥被高价倒卖，产业链牵出当地官员亲戚。 国内网友吵翻了：有人骂“欧洲人装圣母”，也有人觉得“总比买美债强”。要我说，这钱就像扔进无底洞——既救不了乌克兰，还让自家纳税人买单。下次投票选议员，可得盯紧他们的援外提案！ 个人见解：国际援助从来不是慈善，普通人关注自家钱袋子更实在。记住：大国博弈中，小民的血汗钱最易被牺牲。 #乌克兰##俄乌#

长弓毅风行　730 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-26 08:14

..+开始很多人觉得美欧援助乌克兰是免费的，是公益性质，白给你武器，白给你钱。事实并不是，钱是借给你，可能还有利息，武器也会折算成钱，你是要还的。这不，战争还没结束，美国就提出巨额债务偿还要求。 其实国际援助，很少是真正的“免费午餐”。 想想苏联对中国的援助，也是有账可算的。抗美援朝的物资支援，以及后来的五年计划中的工业援助，都是记在账本上的贷款。 这些债务让中国在1963年之前，不得不勒紧裤腰带还债，这其中的经济压力，对那段历史的影响，不容忽视。 再比如，咱们国家对非洲的援助，金额不小，但也不是无偿赠与。 很多项目是以低息贷款的形式进行的，或者是以项目合作的方式进行，很多时候，中国的企业承包了项目，最终钱还是流回了国内。说到底，国际援助，更多的是一种经济策略，是一种利益交换。 没谁会做赔本的买卖，对吧？ 这就像做生意一样，有投入，有产出，只是形式上有所不同而已。援助的背后，是国家利益的考量，是国际关系的微妙平衡。

动物世界中的微妙　807 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-27 14:42