欢迎小主! 162导航

韩国宪法法院裁定代总统崔相穆违宪

阅读 394115 话题 1691

  • 韩国宪法法院裁定代总统崔相穆违宪

    据央视新闻消息,当地时间27日,韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命最后一名宪法法院法官违宪。

    新京报 89473 阅读 47 评论 2025-02-27 09:21

  • #韩宪法法院裁定代总统崔相穆违宪

    瞭望东方周刊 56911 播放 0 评论 2025-02-27 09:51

  • 自救70分钟后,尹锡悦将恢复职权?全国已收道歉书,李在明没买账

    曹劼 5899 播放 4 评论 2025-02-27 13:28

  • 韩国代总统崔相穆接任三天即被警方立案调查,涉嫌多项罪名

    郁语平 1316 播放 0 评论 2025-02-27 03:05

  • 韩代总统拒绝任命最后一名宪法法院法官 宪法法院:违宪! #尹锡悦

    参考消息 5583 播放 0 评论 2025-02-27 13:46

  • 禹元植:“崔尚穆,要进行马恩赫任命程序,结束9人体制”

    阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我坚持报道的动力~[谢谢][谢谢][谢谢]国会议长禹元植国会议长禹元植向代理总统的副总理崔相穆敦促说:“请进行宪法法官候选人马恩赫的任命程序。

    贝儿贝手工穿戴甲 167 阅读 0 评论 2025-02-27 14:05

  • ..+韩国执政的国民力量党2月25日要求代理总统崔相穆对在野党强行通过的商法修正案和明泰均特检法行使再议要求权。国民力量党认为,在野党仓促通过的法案存在严重问题。 商法修正案将董事的忠实义务对象从“公司”扩大到“公司和股东”,这无疑增加了企业经营的风险和成本。企业将面临更复杂的法律诉讼,律师费用可能大幅上涨,最终损害企业利益,影响韩国经济发展。这种草率立法令人担忧。 明泰均特检法更是被批评为“万能调查法”,其宽泛的调查范围可能被滥用,用来打击政敌,引发政治斗争,扰乱社会秩序。如此一来,政治稳定性和社会公平都将受到严重威胁。 在野党的行为不仅缺乏必要的谨慎和周全考虑,更忽视了法律可能带来的负面影响。他们似乎更关注政治利益,而非国家和人民的长远发展。这种为了党派利益而牺牲国家利益的做法,实在令人遗憾。 如此仓促通过的法案,其深远影响值得我们警惕。修改后的商法究竟会对企业经营造成多大冲击?明泰均特检法又将如何影响韩国的政治生态?这些问题都需要我们密切关注,并深入思考。您对此有何看法?

    夏亚 691 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 11:25

  • 韩国代总统拒绝任命 最后一名宪法法院法官 宪法法院:违宪

    政知新媒体 17229 播放 0 评论 2025-02-27 10:41

  • ..+韩国宪法法院第九名大法官尚未完成任命。2025年2月14日,韩国国会以168名在席议员全票赞成通过了《宪法法院法官马恩赫任命敦促决议案》。然而,代总统崔相穆却对这个决议案泼了冷水,他两次否决了马恩赫的任命。这使得原本就紧张的韩国政局更加雪上加霜。 宪法法院已经明确表态,要求崔相穆必须任命马恩赫,否则将被视为违宪行为。这个强硬的立场无疑给崔相穆带来了巨大的压力。他陷入了两难境地:如果任命马恩赫,可能会进一步激化他和执政党之间的矛盾,甚至导致政治动荡;如果不任命,则将直接面临违宪的指控,后果同样不堪设想。 国会方面,对于崔相穆的两次否决深感不满,他们认为这是对国会决议的公然挑战,是对民主程序的践踏。他们不断施压,要求崔相穆尽快履行职责,避免更大的政治危机。 一时间,韩国政坛风云变幻,各方势力都在密切关注着事态的发展。媒体也对此事进行了广泛报道,公众的意见也呈现出明显的两极分化。支持马恩赫任命的人认为,这是维护司法独立和法治精神的必要步骤;而反对者则担心,这将加剧政治分裂,不利于国家的稳定和发展。 目前,马恩赫大法官的任命问题依然悬而未决,最终结果如何,还有待观察。这起事件也再次凸显了韩国政治体制中权力制衡的复杂性和挑战性,以及在关键职位任命问题上可能出现的政治博弈和法律风险。 整个事件的走向,将直接影响韩国的政治稳定和司法公正。

    加油,超越自我 1370 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 12:40

  • ..+果然,宪院八名法官一致裁定崔相穆拖延任命第9名法官马恩赫是侵犯国会权限的违法行为。 宪法法院的八名法官一致认为,崔相穆拖延任命第九名法官马恩赫的行为侵犯了国会的权限。这一裁定并没有直接宣布马恩赫可以宣誓就职,反而把决定权留给了国会和崔相穆。崔相穆若再度拖延或拒绝任命,将再次触犯法律。他会选择冒这个险吗? 原定于2月3日公布的结果拖延至今,谜底终于揭开。尹锡悦的宪法法院第二张牌出现在公众视野中:由执政党推荐的法官赵汉畅质疑国会的立场,认为崔相穆的行为并未经过国会表决,只有执政党文件的争议。他的发言并未获得其他法官的认同,反而显得有些孤立。 宪法法院的法官们态度已经明确,郑亨植和赵汉畅支持尹锡悦,如果再来一票,尹锡悦将有可能实现复职。马恩赫参与“比赛”已成定局,尹锡悦的弹劾案将因马恩赫的加入而推迟至3月中旬宣判。接下来的发展值得关注。

    百事可乐起飞 83 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 14:41

  • ..+韩国代总统崔相穆败局已定,也会步尹锡悦、韩德洙的后尘,轻则弹劾,重则入狱。对局势缺乏准确判断,对自身缺乏清醒认识,该强硬时不强硬,该妥协时不妥协,人在局中,随波逐流,失去自我。失去了执政党支持,得罪了在野党,前景暗淡。#韩国# 崔相穆悬了。这位韩国代总统,怕是要步尹锡悦、韩德洙后尘。估计不是弹劾,就是吃牢饭。 老崔这回,算是玩砸了。局势看不清,自己几斤几两也没数。该硬气的时候怂,该服软的时候又犯浑。跟木头似的,漂哪儿算哪儿,丢了魂儿。 执政党早就不搭理他了,在野党更是恨得牙痒痒。这日子,难熬喽。想想也是,自家后院起火,还指望别人给你递水? 这可不是一般的权力斗争,这是玩火自焚。老崔这政治手腕,实在是不敢恭维。说句不好听的,跟玩过家家似的。 政坛这潭水,深得很。老崔这回,怕是栽进去了,爬都爬不出来。앞으로어떻게될지두고보자(咱们走着瞧)。

    文韵拾光者 384 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 03:47

  • ..+27日公布崔相穆是否违宪的“答案”,国民力量“理论党首”权宁世急得像热锅上的蚂蚁。崔相穆那边正忙着跟人商量首席大法官和国防部长的人选呢。权宁世的说法一套一套的,什么“军中不可一日无主帅”,听起来挺冠冕堂皇。可实际上,他担心的是代理防长金善镐跟执政党不对付,更重要的是,首席大法官可是法院一把手,尹锡悦“一党内乱”案的三审判决就掌握在他手里。现在不赶紧布局,万一崔相穆被弹劾掉了,韩德洙那边又被宪法法院卡住了,那可就麻烦大了。 奇怪的是,党内真正的“掌舵人”权性东却一点都不着急,居然悠哉悠哉地跑到宪法法院,等着看尹锡悦弹劾案的结果。这举动让人摸不着头脑,难道权性东对结果胸有成竹?还是另有打算? 权宁世这边的焦急,跟权性东那边的淡定,形成了鲜明的对比。一个忙着安插人马,一个静观其变,这两人之间到底有什么样的默契,或者说,权力斗争? 这场政治角力,远比表面上看起来要复杂得多。 27号的判决,将会直接影响韩国政局的走向。 权宁世和权性东的不同反应,正预示着未来可能出现的各种变数。

    聪明果然爱 785 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 08:47

  • ..+最近韩国政坛炸锅了!崔相穆顶着弹劾压力硬扛三个月,愣是没倒下。这老哥为啥这么能扛?说白了就是跟执政党穿一条裤子——否决双特检法时,总统和总理都投了反对票,他跟着投就对了。结果证明在野党挖的坑根本没人跳,议案直接凉透。 要说这哥们确实有两把刷子。上个月民调显示他支持率逆势涨了5%,基层党员都夸他是政策守门员面对在野党围攻,他玩起打太极:该硬刚时拍桌子,该让步时笑嘻嘻。这种软硬兼施的套路,愣是把对手整不会了。 最绝的是宪院大法官任命这手棋。马恩赫的任命书在他抽屉里躺了俩月,宪院发三次警告都不好使。现在8个法官席位空着1个,弹劾案想通过得凑够6票。眼瞅着反对派急得跳脚,他倒稳坐钓鱼台。 现在问题来了:靠着拖延战术躲过弹劾,到底是政治智慧还是钻制度空子?要是每个官员都这么玩,韩国政坛会不会乱套?评论区说说你的看法!

    上进的生活 2963 阅读 0 评论 0 点赞 2025-02-27 02:04

丨头条热榜