理想新车开俩月轮毂断裂？4S店回应

..+网友的理想汽车米其林轮胎静音棉脱落安全隐患。 他过年开理想汽车回家过年，高速中静音棉脱落导致突然抖动，吓死一车人。现在诉求很简单：更换质量合格的轮胎。理想回复只修不换。他目前准备起诉，现在已经不要求更换轮胎了，要求理想全面召回米其林问题轮胎，发帖有轮胎问题的可以联系他。 我记得特斯拉也有一批23年的米其林海绵脱落，但是特斯拉的政策是只要是这批轮胎，没有补过胎的都直接售后换新，哪怕跑了三万多公里都可以换，打官周期太长了，而且是米其林不换，汽车厂和生产商合作的，也不能怪理想吧

哦了　1079 阅读　1 评论　0 点赞　2025-02-23 08:49

..+真的没想到！保时捷竟遭理想智驾“肢解”，有网友因此评论，智驾还得看“界”字辈！！！ 事情是这样的长春一车主花140万买的保时捷，停车库竟被理想车撞成“事故车”，车头凹陷、车牌脱落，车库墙面也撞出大洞。有目击者声称理想车主开启智能驾驶后车辆突然“窜出”，气囊全弹出。保时捷车主赶到现场时，理想车主已道歉但仍在“和厂商扯皮”，车和墙都还在现场“晾着”。 其实这已不是理想智驾首次翻车：去年就有车主投诉其智驾系统把广告牌货车图当真车，导致急刹追尾；还有车主刚提新车4天，因智驾未识别前方车辆撞上大货车。如今更是连车库这种简单环境都应付不了了，真不知车企宣传的“技术突破”是何用意。 很多车企习惯把“智能”当噱头，但德不配位，很多时候需要用户为技术缺陷买单。双手离开方向盘的那一刻，风险就已开始累积。这次事故不仅让保时捷车主损失惨重，更是让不少没买车观望者转变了方向。

奋斗哥　63 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 20:01

..+理想车主爆料，自己的汽车在高速行驶时底盘磕了个小伤口，4S店检查后告知维修费需要17万，保险公司不乐意了… 爆料人驾驶的是理想mega汽车，汽车磕碰后就去4S店进行了全面检查。随后被告知磕碰的部位是电池包。 随后，电池包服务商（宁德时代）给出维修费用——17万。 《电车保费为何比燃油车贵？这背后的真相太惊人！》 一，理想车主的遭遇令人唏嘘。只因汽车底盘磕了个小伤口，检查后竟被告知维修费高达 17 万，还是电池包出了问题，而电池包维修只能找生产商，保险公司因此不乐意赔偿，这让车主陷入困境，也让人们对电车的维修成本深感担忧。 二，因果明确，电车保费贵有其必然原因。想想看，电池作为电车的核心部件，一旦受损维修费用如此之高，保险公司自然要谨慎考虑风险，从而导致保费上涨，这是为了保障自身利益也是对可能出现高额维修成本的一种合理应对。 三，与燃油车相比，电车维修成本差距巨大。燃油车小磕小碰可能几百块就能解决，而电车一个小小的磕碰维修费就高达 17 万，这种悬殊的对比让人不得不思考电车保费贵是否合理。 四，保险公司也有其难处。面对如此高额的维修费用，他们不得不谨慎对待电车保险，否则一旦出现巨额赔付，对公司的运营将是巨大打击，这也是可以理解的。 五，消费者在购车时应充分考虑电车的维修成本风险。不能只看到电车的环保优势等表面好处，而忽视了潜在的高额维修费用可能带来的经济压力。 六，相关部门应加强对电车保险市场的监管。促使保险公司制定更合理的保费标准，同时也保障消费者的合法权益。 七，电车生产商也应在提高产品质量的同时，考虑如何降低维修成本，给消费者更多的实惠和保障。 八，这种电车保费贵与维修成本高的现状若不改变，可能会影响电车的市场推广和普及速度。 九，只有各方共同努力，找到平衡点，才能让电车在市场上更好地发展，让消费者既能享受到电车的便利，又能减少后顾之忧。 十，电车保费贵的问题究竟该如何解决？这是亟待思考和解决的重要课题。

tiger虎　321 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 12:40

..+百万保时捷停在车库，被理想撞车？现场惨烈…… 2月22日晚，吉林长春一车库里，一辆理想汽车撞上了价值140万的全选配保时捷，现场惨烈，两车严重受损，车库墙也遭殃，好在无人受伤。 车主张女士在家带娃，老公告知车被撞，她起初还不信。赶到现场才发现，传言因理想汽车智驾失控。理想车主已道歉，目前正和理想公司沟通责任认定，可结果还没影，车和车库墙就这么“晾着”。 我觉得智驾应该不会这么挫，估计又是车主误操作了。但这件事也给大家提个醒，新技术虽好，但安全保障绝不能含糊，坐等理想车主答复了。大家怎么看？评论区聊聊智能驾驶的安全隐患！ #理想销量又创新高凭什么# #保时捷# #百万保时捷停在车库被理想撞车# #百万保时捷停车库被撞 多方回应# #智能驾驶#

菜毒株　183 阅读　2 评论　2 点赞　2025-02-24 20:01

..+智驾事故引发争议 2月20日深夜，长春一地下停车库发生一起智驾事故。一辆保时捷Cayenne被一辆处于智驾模式中的理想L9撞毁，车头严重变形。据理想L9车主称，当时正使用自动泊车功能，但车辆未能准确停入车位，反而高速撞上保时捷。保时捷车主对此极为愤怒，称自己的新车仅提车半年就变成事故车。理想官方回应称，事故原因是“用户未按照操作指引使用”，而L9车主则坚称“智驾失灵”。物业方面也表示，停车库环境复杂，监控未能清晰记录事故过程。 此事引发网友热议，有人对智驾技术表示质疑，认为其安全性并未得到充分验证。有网友讽刺道：“智驾粉丝还在为车企辩护，但事实摆在眼前，这哪是智能驾驶，简直是智能破坏！”还有网友指出，类似智驾事故频发，如2023年小鹏P7自动泊车撞人致死、2024年特斯拉FSD高速追尾等，每次事故后车企都以“用户误操作”为由推卸责任。 此次事故中，保时捷车主的损失谁来承担也成为关注焦点。有网友调侃：“智驾要是真智能，咋不自己赔钱去？”理想公司的回应被指缺乏诚意，仅忙于发布声明，未积极处理事故赔偿问题。 智驾技术的发展确实带来了便利，但其安全性仍需得到充分验证和保障。车企在推广智驾技术时，应更加注重用户的安全和权益，避免类似事故再次发生。同时，消费者在使用智驾功能时，也应严格按照操作指引进行，确保自身和他人的安全。

一笑有话说　58 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 19:53

..+理想估计又要被饱和攻击了，开炮山海经车，请看理想产品经理长博文第二段，“把别人电池、底盘啥的拿过来，起个山海经，北欧神话，希腊神话就算技术突破” 理想产品经理“老汤哥”还称是因为理想不够鸡贼，不会营销……如果和你观点不一致，以你的观点为准！ 你咋还引用了卢伟冰的猪肉论！ 但是你这是捅了大篓子了，不信请看接下来的操作！

勇往直前的饺子　4956 阅读　8 评论　4 点赞　2025-02-24 14:31