记者：美国选边站普京
阅读 6492648 话题 27865
联合国议案反转，2字被删除，反俄同盟开始瓦解，美国选边站普京
联合国上演激烈交锋：一天通过三份俄乌战争决议，美俄一起怼欧洲
木叔这篇国际评论，来分析联合国在俄乌战争中的作用。特朗普开始调停俄乌战争，很多国家在这一过程中都被边缘化了，但木叔认为最被边缘化的，也是最尴尬的就是联合国。他们既不能阻止俄乌战争的爆发，在即将结束时也不能斡旋，甚至都没有对决议的话语权。
..+美国向联合国大会分发了一份外交照会，呼吁各会员国支持该国提出的关于乌克兰的中立决议草案，并投票反对任何其他决议或修正案。 美国认为其提出的决议草案是“一项前瞻性的决议，专注于一个简单的想法——结束战争。” 美国方面强调，通过这份决议草案，联合国成员国将能够为国际和平与安全带来真正的推动力。
..+#中美俄投赞成票 联合国通过涉乌决议#因因为美国已经拿到想要的东西出卖西方和乌克兰是毕然的
..+【中美俄罕见同步！安理会涉乌决议背后三大博弈焦点】 联合国安理会以中美俄等10国赞成通过涉乌决议，罕见三方立场交汇释放重磅信号： ① 中方投赞成票≠简单站队 中国在安理会支持美国提案，但在联大同日表决中弃权乌克兰版决议，凸显一贯立场——反对单边叙事，坚持政治解决优先。中方代表明确：支持的是"和平进程"，而非特定立场。 ② 修正案大战揭露深层角力 欧洲多国欲将"俄乌冲突"改为"俄罗斯侵略"，遭俄罗斯一票否决；俄方提出"处理冲突根源"修正案亦流产。中国在程序性投票中支持推迟表决动议，最终促成"去标签化"基础决议通过。 ③ 美俄幕后交易浮出水面 决议通过同日，特朗普高调宣布与普京谈判顺利，美俄稀土合作与乌克兰矿产协议同步推进。中方巧妙平衡：既认可停火共识，又通过弃权联大决议警示"拉偏架"风险。 这场外交博弈中，中国以独特节奏演绎大国担当——不当裁判员，只做斡旋者。当美俄在资源交易中暗流涌动，中国用赞成票为和平开窗，用弃权票为公正留门。#中美俄投赞成票 联合国通过涉乌决议#
..+美俄谈判撇开欧洲，背后藏着国际局势大秘密 美俄谈判居然不叫上欧洲，这背后可有深意！美国怕是终于明白了中国不搞军事结盟的智慧。那些所谓盟友，关键时刻真的靠不住，美国在这上头可吃了大亏。 就说欧洲，美国曾经视为铁杆，可现实却啪啪打脸。能源问题上，美国逼着欧洲减少从俄罗斯买能源，欧洲嘴上答应，暗地里却小动作不断，继续交易。美国能不气吗？盟友不光不听话，还总在关键时候拖后腿。 再看中东，美国在那忙得焦头烂额，盟友却不见踪影。阿富汗战争耗费巨大，美国撤军时，盟友们都避之不及，谁也不想沾这个麻烦。美国苦心经营的盟友体系，如今千疮百孔。 反观中国，不结盟，专注做生意，不插手他国纷争。和中东的贸易额持续增长，生意做得红红火火。中国靠自身实力赢得尊重，东风导弹、先进核潜艇等彰显强大国防力量。还能在中东斡旋，让沙特和伊朗和解，这就是不站队的优势。 美国也开始调整策略，不再当“全球保姆”。欧洲也有了自己的想法，法德喊着搞“欧洲军”。这都表明，国际局势正发生深刻变化。大家觉得未来国际格局还会有哪些新变化呢？
..+美俄谈判破裂？ 和平的假象被戳穿！ 俄国早已看透美国的虚情假意，美国则认为自己并没有软化。欧盟全票通过新一轮对俄制裁，并且加大对乌克兰的援助力度，英国也紧随其后。这让美国有些意外，也让我们看到了真正的欧盟与英国。 美国认为，支持乌克兰与直接对抗俄国没有区别，所以在支持力度上始终保持模糊态度。美国从支持乌克兰中获利颇丰，但并没有解决任何问题，谈判破裂在情理之中。接下来乌克兰还会继续作战，会拉着美国与俄国耗下去。耗下去就有可能导致俄罗斯加强制裁，进而影响美国和欧洲的能源供应，推高美国能源价格，甚至刺激美国通货膨胀。 此时此刻，美国与欧盟、英国的关系就像夫妻一样，虽然美国态度温和了不少，但欧盟与英国却没有从中获益，依旧保持强硬的对俄立场。这就是当今的国际关系，不是你对我好我就对你好，而是你有多大的价值。我一直认为，俄乌冲突不是为了谁的利益而展开的，但这场战争却是各利益集团斗争的缩影，以代理人战争的方式展开。 在这一背景下，国际社会对冲突的反应变得愈发复杂。许多国家开始重新审视自己的能源依赖和安全战略，尤其是欧洲国家在面对俄国天然气供应不稳定的情况下，加速了可再生能源的投资。这一转变可能在未来数年内重塑全球能源市场。 全球经济的脆弱性在这一冲突中显露无遗。根据国际货币基金组织的数据，2023年全球经济增长预期已经下调，而能源价格波动将进一步加剧通货膨胀。这不仅影响了主要经济体，也使得发展东方大国家面临更大的财政压力和社会动荡风险。 在军事方面，各国加大了对自身军备的投入，以应对可能的地缘风险。北约成员国普遍增加了国防预算，以确保在面对潜在威胁时具备足够的防御能力。这种军备竞赛不仅使得区域安全局势更加紧张，也为未来可能的冲突埋下了隐患。 总体来看，当前国际关系的发展趋势是复杂而多元化的。各国在权力博弈中寻求自身利益最大化，但这种短视行为可能导致更大的不稳定性。在追求自身利益的各国应更加关注国际合作与对话，以期找到可持续和平解决方案。