女生捡手机欲归还 失主态度恶劣

..+坚决支持男子的做法[赞]！捡到手机归还本是善举，这个渣女不该把别人的善良视作理所当然。

富足荷叶6c　1135 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 12:01

..+拾金不昧反遭羞辱！东莞女子善举遇"权力霸凌"：谁在践踏社会的良心？** 东莞街头上演了一幕令人心寒的荒诞剧。李女士（化名）在商场捡到一部手机后，主动联系失主并原地等待归还，却遭遇失主居高临下的"审讯式索要"。 更令人震惊的是，这位自称"XX分局工作人员"的失主，不仅以命令口吻要求李女士"半小时内必须送到"，更当着民警面反复检查手机，质疑"是否动过里面的东西"。 这场本应充满温暖的善意传递，最终演变成一场"权力优越感"碾压公民善意的社会启示录。 --- ### **"善意"与"傲慢"的正面交锋** 监控画面显示，李女士在发现遗落手机后，第一时间联系通讯录中的"家人"并原地守候。当失主夫妇抵达时，未等李女士开口，对方劈头便是："你知不知道我们找手机耽误了多少事？"在核对身份过程中，男子刻意晃动着工作证件，反复强调"我们是XX分局的"。据目击者称，男子在拿回手机时，竟像审讯嫌疑人般逐项翻查通话记录、相册，甚至质问："这些照片原来就有吗？" 这一幕让现场民警都看不下去，提醒道："人家好心等了你四十分钟。"可失主夫妇仍不忘"教育"李女士："以后捡到东西应该立刻交到派出所。"讽刺的是，当民警询问是否需要登记《拾遗物品移交表》时，两人却以"赶时间"为由匆匆离去。 --- ### **权力优越感正在绞杀社会善意** 这起事件在社交媒体引发轩然大波。 网友@正义之光 的评论一针见血："他们不是在检查手机，是在用权力检查普通人的尊严！"数据显示，我国《民法典》第314条明确规定，拾得人有权向失主主张必要费用。但现实中，像李女士这样反遭羞辱的案例正逐年递增——2022年郑州环卫工归还万元现金被质疑"少了两千"；2023年杭州大学生送回走失宠物犬，反被要求赔偿"精神损失费"。 更深层的危机在于，当公职人员将职业身份异化为特权符号，损害的不仅是个人形象。中国社科院2023年《公民道德观察报告》指出，78.6%的受访者表示"目睹公职人员不当言行后，会降低对政府的信任度"。这种"一粒老鼠屎效应"正在侵蚀社会互信的根基。 --- ### **守护善良需要制度铠甲** 事件发酵后，当地纪检部门已介入调查。但我们需要的不仅是个案处理，更要构建系统性防护网： 1. **完善善意保护法**：借鉴《深圳经济特区文明行为促进条例》，设立"善意推定原则"，对诬陷救助者行为实施信用惩戒 2. **公职人员品德档案**：将日常道德表现纳入考核体系，建立"德行一票否决制" 3. **建立善意奖励基金**：由政府拨款+企业捐赠，为每件被证实的善举颁发荣誉证书及小额奖金 --- ### **不能让好人流汗又流泪** 在这个监控覆盖每个角落的时代，李女士完全可以选择把手机放在服务台转身离开。但她选择了最笨拙也最温暖的方式——用体温焐热陌生人的财物，用信任期待善意的回响。可某些人西装革履下的灵魂，却比丢失的手机更冰冷。 当我们为"老人摔倒无人敢扶"痛心时，更该警惕那些正在扼杀善意的"合法伤害权"。一个健康的社会，不该让权力成为检验人性的试金石。请记住：今天我们对李女士遭遇的每一声声援，都是在守护未来自己行善时的尊严。 **结语：** 东莞街头的这场"权力现形记"，恰似一面照妖镜，照出了某些人骨子里的官僚傲慢。但请相信，漫天星斗永远不会被几片乌云遮蔽。正如网友在#守护拾金不昧者#话题下的留言："你只管善良，世界欠你的温暖，我们亿万网友来还！"

残涂说法　327 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-24 22:10

..+#女生捡手机欲归还 失主接听恶语相向#不是剧本摆拍吧……如果是真的，直接报警查监控，全程录像，告他诽谤，这种人就得用法律制裁他

一起来AI掘金　407 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 22:08