最高检：严惩以权谋私腐败官员

最高检：依法严惩“亲”“清”不分、以权谋私、搞利益输送的腐败官员

中国网　0 阅读　0 评论　2025-02-25 13:04

..+中国再次对贪官判处死刑。 这个贪官仅用4年受贿超11亿。

英明果断蛋糕Ab　10234 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-24 22:54

..+怎样从根本上消除贪腐？要从根本上消除贪腐是一个复杂而长期的过程，需要多方面的努力和综合措施的实施： 完善法律法规：建立健全完善、细致且严格的法律法规体系，明确界定各种腐败行为及其相应的惩处标准，减少法律漏洞，使对腐败行为的打击有法可依，并且让法律的威慑力得以充分发挥。比如，细化贪污受贿等腐败行为的量刑标准，提高腐败行为的违法成本。 加强监督机制：建立全方位、多层次的监督体系至关重要。一方面，强化内部监督，加强纪检监察机关等专门监督机构的建设，提高其独立性和权威性，使其能够有效监督公职人员的行为。另一方面，鼓励和保护社会监督，畅通群众举报渠道，发挥媒体监督的作用，让腐败行为暴露在阳光下。例如，设立专门的举报热线、网络举报平台等，对举报人进行保护和奖励。 提高公职人员待遇：给予公职人员合理的薪酬和福利待遇，使其能够体面生活，减少因经济压力而产生贪腐的动机。同时，建立科学的激励机制，对廉洁奉公、工作表现优秀的公职人员给予表彰和奖励，激发他们的工作积极性和责任感。 加强教育宣传：通过教育和宣传，在全社会营造廉洁文化氛围。从学校教育入手，培养公民的道德意识和法治观念，让廉洁成为一种价值观。对公职人员进行廉政教育，增强他们的廉洁自律意识和职业道德素养。比如，开展廉政文化进学校、进社区、进企业等活动，通过宣传典型案例等方式，引导人们树立正确的价值观。 推进政务公开：提高政府工作的透明度，让权力在阳光下运行。除涉及国家机密等特殊情况外，政府的决策过程、财政收支、行政审批等信息都应向社会公开，接受公众的监督。这不仅可以减少权力寻租的空间，还能增强公众对政府的信任。例如，通过政府网站、新闻发布会等渠道及时发布政务信息。 改革权力结构：合理配置权力，避免权力过度集中，形成权力之间的相互制约和平衡。例如，推行权力清单制度，明确各部门和岗位的权力范围和职责，防止权力滥用。同时，加强权力运行的流程管理，规范权力行使的程序。 加强国际合作：腐败是全球性问题，加强国际间的合作与交流，共同打击跨国腐败行为。在追逃追赃、信息共享等方面开展合作，让腐败分子无处遁形。比如，参与国际反腐败公约，与其他国家建立司法协助机制等。

学军娱乐　371 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 12:41

..+#人们为何痛恨腐败#人们痛恨腐败，原因是多方面的： 1. 损害公众利益：腐败行为会导致公共资源被滥用、侵占或浪费。例如一些官员在工程建设中收受贿赂，降低工程质量标准，像“豆腐渣”工程就会危及民众的生命财产安全，像桥梁坍塌、房屋倒塌等事故，严重影响公众正常生活。 2. 破坏公平竞争：在商业、就业等领域，腐败会让一些人通过不正当手段获得优势，破坏公平竞争环境。比如企业为拿到项目行贿官员，导致有实力、讲诚信的企业失去机会，普通民众也可能因不公平竞争失去晋升、就业等机会，影响社会的公平正义。 3. 阻碍经济发展：腐败增加了企业的运营成本，降低了投资吸引力。企业为了应对腐败行为，可能会将大量资金用于行贿，而不是用于技术研发和生产扩张，这会阻碍经济的健康发展，减少就业机会和经济增长动力。 4. 侵蚀政府公信力：政府的权力是人民赋予的，当公职人员出现腐败行为时，会让民众对政府的信任度下降。民众会认为政府无法有效履行职责，无法保障他们的权益，进而对整个社会的政治秩序和稳定产生负面影响。 5. 败坏社会风气：腐败现象会在社会上形成不良示范效应，破坏社会道德规范和价值体系。如果腐败行为得不到有效遏制，会让人们觉得通过不正当手段获取利益是可行的，从而导致社会风气恶化，人与人之间的信任受到损害。 腐败行为对社会的各个方面都造成了严重的负面影响，违背了公平、正义、诚信等基本价值观，所以人们普遍痛恨腐败。

鲁颂888888　252 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 11:08

..+看到有那么多官员甚至高级官员因贪腐生活糜烂而落马，我们老百姓人微言轻，没有别的办法只能吐吐槽，目的只是希望国家能够加大惩治腐败的力度。 这年头，看着新闻里那些贪官污吏，真是气不打一处来！ 老百姓辛辛苦苦赚钱，他们却挥霍浪费，甚至把国家财产据为己有，这公平吗？ 这简直是丧尽天良！ 我们只能希望反腐力度能再大一些，让这些蛀虫无处遁形。 再看看国际形势，简直让人心惊胆战。乌克兰的例子摆在那里，国家实力弱了，就会被欺负。 那些所谓的国际准则，在强权面前根本不值一提。 乌克兰之前也是个强国，现在呢？ 家破人亡，百姓流离失所。 这跟加沙、叙利亚这些饱受战乱的国家有什么区别？ 都是被大国欺压，老百姓成了牺牲品。 说到底，还是国家实力不够强大。 内忧外患，最受苦的永远都是老百姓。 希望我们的国家能够强大起来，才能真正保护我们老百姓，免受这些苦难。 否则，我们也可能步这些国家的后尘。 想想就后怕。

天下鸣　84 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 04:03

..+如何对待贪腐 贪腐是社会的毒瘤，必须坚决对待。从法律层面看，应大幅降低贪腐犯罪起刑点，以前贪腐罪起刑点大幅提高的做法不合理。就像以前，普通侵财犯罪起刑点稍提高，贪腐罪却提高六倍，这有包庇纵容之嫌。 还有教授提出新方法，不查贪官，而是鼓励官员主动公开财产与收入。传统反腐侧重于查和惩，虽有成效，但成本高、易陷入猫鼠游戏。不管哪种方式，对待贪腐都要零容忍。毕竟贪腐损害的是大众利益，像那些落马贪官，不管功劳多大，一旦贪腐绝不能姑息，只有这样才能让社会更清正廉洁。

乐天派白云JXZ　1240 阅读　0 评论　3 点赞　2025-02-24 22:44

..+莫让贪腐之祸，吞噬公义与民生 在社会发展的宏大叙事里，贪污贿赂如隐匿的毒瘤，悄无声息地侵蚀着公平正义的根基，将社会的福祉蛀空，把民众的希望碾碎。 贪污贿赂，本质是权力的异化。公职人员本应是公共资源的守护者、公共事务的执行者，可当贪婪的欲望战胜了廉洁的操守，他们手中的权力便沦为谋取私利的工具。每一笔非法收受的钱财，每一次暗箱操作的交易，都是对民众信任的辜负，对社会契约的背叛。 从微小的基层岗位，到掌握关键权力的高层要职，贪腐的阴影无处不在。在一些民生工程领域，本应改善居民生活的基础设施建设资金，被层层盘剥。那些关乎百姓出行的道路，因为偷工减料变得坑洼不平；用于保障居民健康的医疗设施采购，因受贿者的干预，高价购入劣质设备，严重影响医疗质量。这些贪腐行为，让民生工程沦为“民怨工程”，百姓的生活质量不升反降，幸福感被无情剥夺。 在经济领域，贪污贿赂更是扰乱市场秩序的黑手。企业为获取项目、逃避监管，向官员行贿，破坏了公平竞争的市场环境。有实力、有创新的企业，因不愿参与这种不正当交易，被排除在发展机会之外；而那些靠行贿上位的企业，却能在市场中占据优势，导致资源错配，经济发展受阻。长此以往，经济活力被遏制，社会发展的动力被削弱。 更为严重的是，贪污贿赂对社会风气的毒害。它传递出一种错误的价值观，让人们看到通过不正当手段可以轻松获取巨额利益，从而动摇了人们对勤劳致富、公平竞争的信念。当这种歪风邪气在社会中蔓延，诚信、正直等美好品德被忽视，社会的道德底线被不断拉低。 要想彻底铲除贪污贿赂这颗毒瘤，法律的威严不可缺席。完善的法律法规是惩治贪腐的有力武器，必须加大对贪污贿赂行为的惩处力度，提高违法成本，让心存贪念者望而却步。同时，监督机制要做到无死角。内部监督要强化权力制衡，防止权力过度集中；外部监督要鼓励民众参与，畅通举报渠道，让贪腐行为无处遁形。 教育也至关重要。从学校教育开始，就要培养公民的廉洁意识和法律观念，让廉洁成为一种深入人心的价值追求。对于公职人员，定期的廉政教育和培训必不可少，时刻提醒他们不忘初心，坚守廉洁底线。 贪污贿赂是社会的公敌，它危害的是整个国家和全体人民的利益。只有全社会共同努力，用法律的刚性约束、监督的严密网络和教育的春风化雨，才能彻底消除这一毒瘤，让社会充满公平正义，让人民生活在清正廉洁的环境之中，让国家的发展之路畅通无阻 。#官员贪污# #治理腐败# #贿赂犯罪#

微风说故事　117 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 11:29

..+为什么有这么多以权谋私贪污受贿的领导，平时时道貌岸然高高在上风风光光，遇到纪委约谈，都还没有开始留置，更别说定罪量刑前，会选择畏罪自杀？这帮受党多年教育的贪官们，难道真不知道生命比什么都更重要？百思不得其解！

一江春水　69 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 19:40

..+修改法律严惩严判，对止贪有一定作用，但并非万能。 从一方面看，严刑峻法能起到威慑作用。比如新加坡，对贪污处罚极严，这让很多人不敢轻易涉足贪污。但从另一方面来说，人的贪婪很复杂。在中国文化背景下，权力和金钱诱惑巨大，即便有死刑威胁，也难保没人冒险。而且只强调严惩，若法治体系不健全，可能冤枉好人。新的刑法修正案表明国家严惩腐败决心，从多方面完善惩治腐败犯罪。这说明止贪是个系统工程，除了法律的严厉性，还需要健全法治体系、加强监督、提高官员道德素养等多方面配合，单靠修改法律严惩严判难以完全止贪。

和谐安康殿昇　142 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 18:30

..+#如何对待贪腐#对待贪腐需要从多个层面采取综合措施，以下是具体说明： 法律层面 - 完善法律法规：不断细化和完善反贪腐相关法律，明确贪污腐败的定义、范围和量刑标准，确保法律无漏洞，让贪腐行为无可乘之机。 - 严格执法司法：执法机关和司法部门要严格依法查处贪腐案件，不姑息、不迁就，确保法律的权威性和严肃性，对贪腐分子形成强大的法律威慑。 制度层面 - 建立健全监督机制：强化党内监督、人大监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督等多种监督形式，形成全方位、多层次的监督体系，使贪腐行为无处遁形。 - 推进政务公开：提高政府工作的透明度，让权力在阳光下运行，保障公众的知情权和监督权，减少权力寻租的空间。 教育层面 - 加强廉政教育：对公职人员定期开展廉政教育培训，提高他们的廉洁意识和职业道德水平，使其自觉抵制贪腐行为。 - 开展社会廉洁文化建设：通过宣传教育、文化活动等多种形式，在全社会营造以廉洁为荣、以贪腐为耻的文化氛围，让廉洁观念深入人心。 国际合作层面 - 加强国际反腐合作：积极与其他国家和国际组织开展反腐败合作，共同打击跨国腐败犯罪，追缉外逃贪官，追回流失的资产。 - 参与国际规则制定：在国际反腐败领域发挥积极作用，参与制定相关国际规则和标准，推动全球反腐败事业的发展。

周原广场　942 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-24 10:47

..+针对当前反腐倡廉工作新态势，笔者结合法学原理与国情实际，对重典治贪政策进行多维度解析： 一、制度威慑的法治效能（刑事政策层面） 1. 死刑适用的精准化：最高人民法院通过典型案例确立"数额+情节"双轨量刑标准，对单笔受贿超千万、造成国有资产重大流失等六类情形从严掌握 2. 涉案金额基准线的动态调整机制：建立与GDP增速挂钩的贪腐犯罪量刑参数体系，确保刑罚阶梯与社会经济发展同步 3. 终身追责制度的实体化改造：正在修订的刑法修正案拟增设"腐败收益终身追缴"条款，破解涉案人员刑满释放后享受不法所得的司法困境 二、社会治理的协同效应（系统工程视角） 1. 金融监管升级：央行反洗钱系统已对接公职人员财产申报平台，实现异常资金流动AI预警 2. 政商关系重构：中纪委推行的"行贿人黑名单"制度累计录入3.2万家企业，建立市场准入负面清单 3. 群众监督机制创新：国家监察委"随手拍"举报平台日接收线索超2万条，配套建立实名举报48小时响应机制 三、历史维度的比较研究（中外反腐模式对照） 1. 新加坡模式的本土化实践：借鉴贪污调查局独立办案经验，我国31个省级监委已实现垂直管理 2. 数字化反腐的突破性进展：区块链技术应用于工程项目审批全流程存证，有效遏制围标串标现象 3. 国际追逃的制度化建设：通过"天网行动"与68个国家签订引渡协议，近五年追回外逃人员5382名 四、法治文明的进阶思考（刑罚理性辨析） 1. 死刑存废的实证研究：近三年经济犯罪死刑核准率下降12%，但贪腐案件核准率上升8%，体现差异化司法政策 2. 预防性立法的探索：公职人员重大事项报告范围扩大至三代直系亲属境外资产 3. 司法透明度的提升：中国裁判文书网公开贪腐案件判决书23万份，形成全球最大的反腐败司法数据库 法治利剑既要雷霆万钧更要精准发力，让每个判决都成为法治公开课。反腐败斗争永远在路上，需要每位公民做监督哨兵。认同请转发，共同守护海晏河清！

聪明生活家0Q　202 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 17:52

..+反腐必反特权，不反特权的反腐是反不了腐的。特权的存在，会让一些人觉得高高在上，而底层的人没办法上升，整个社会就失去了活力，变得僵化，这样一来，腐败自然就会滋生。 要是能取消特权，那些权力者就捞不到好处了。一个农民或者工人哪里有能腐败的条件？特权的消失会让腐败无处可藏。权力本身并不一定导致腐败，关键是要对权力进行有效的监督和限制。我们得搞清楚，权力的存在是为了谁，不应该是为了自己的利益，而是要真正服务于人民，以人民的需求为中心。 有时候，反腐的行动和措施都是针对那些权力者的特权，如果不解决这些问题，真正的腐败根源就无法触及。反腐的路上，透明度和公正性是必不可少的，只要让阳光洒进来，很多黑暗的角落就不再能够藏身。 在我看来，反腐工作不单单是对个别案件的处理，更应该从制度和文化层面去入手，才能够彻底铲除腐败的滋生土壤。大家对此怎么看呢？你们觉得怎样才能更有效地反腐？

小正记录　109 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-25 20:34