周鸿祎：做IP的目的是和大家交朋友

..+关于360周鸿祎iconicon周总，抽100辆国产新能源汽车。可能还有一些人不知道步骤 官方步骤：周鸿祎抽汽车： 第一步下载纳米ai 第二步输入邀请码FGSHPU#周鸿祎汽车抽奖# #周鸿祎送车，# 得100纳米（抽奖使用） 第三步预约

多彩原野d　1680 阅读　2 评论　0 点赞　2025-02-22 16:46

..+根据搜索结果，周鸿祎自2025年1月26日起宣布免费赠送100辆国产新能源车，该活动因涉及平台规则争议和营销策略引发关注。以下是综合各报道的核心信息分析： ### 1. **活动背景与规则** - **起因**：艺人黄子韬于1月10日通过直播送出30台汽车使用权（售价12.38万元），但因平台有奖销售规定（单奖不超过5万元）受限。周鸿祎随后表示要“送更贵的车”，并计划通过更高价值车型吸引流量。 - **活动细节**： - **参与条件**：需下载“纳米AI搜索APP”，满足“纳米值”要求并关注周鸿祎的社交账号。 - **时间节点**：1月26日启动报名，原定2月12日（正月十五）公布首批中奖者，但未提及后续进展。 ### 2. **争议焦点** - **平台规则冲突**：抖音在1月19日明确禁止“抽奖送车/房”行为，认为此类活动影响用户体验和生态。周鸿祎虽承诺“合法合规完成抽奖”，但实际执行需绕开抖音规则，可能引发用户对活动真实性的质疑。 - **营销动机争议**：分析指出，送车本质是流量营销。周鸿祎通过活动提升个人品牌形象，并推广360旗下“纳米AI搜索APP”；黄子韬则借此涨粉至4500万，商业价值飙升。 ### 3. **周鸿祎的应对措施** - **迂回策略**：在抖音禁止后，周鸿祎将活动转移至自有APP，并通过“纳米值”门槛筛选忠实用户，试图规避平台限制。 - **用户沟通**：多次向粉丝征求意见（如车型选择、中奖率平衡），强调“绝不食言”，并计划分阶段回馈福利以维持热度。 ### 4. **网友争议点推测** - **2月21日争议可能原因**： 1. **活动延期或规则变动**：原定2月12日公布结果，但未提及后续进展，可能导致用户质疑活动真实性。 2. **中奖门槛过高**：“纳米值”要求可能被批为变相推广APP，而非普惠福利。 3. **车型与实际价值不符**：周鸿祎曾称计划赠送百万级车型（如仰望U8），但最终车型未明确，若实际赠送车型价值缩水，可能引发不满。 ### 5. **行业与平台态度** - **平台治理**：抖音等平台对“送车”行为的禁止，反映了对内容生态的管控，避免过度营销损害用户体验。 - **品牌合作**：活动吸引汽车厂商赞助，形成“流量-品牌”联动效应，但也可能被质疑为变相广告。 ### 总结 周鸿祎送车事件本质是网红经济与平台规则博弈的典型案例。其争议源于活动执行与承诺的落差、平台政策限制以及营销动机的透明性。用户若需了解2月21日具体争议细节，建议通过抖音原视频或最新媒体报道核实（当前搜索结果截至1月28日）。

罗德华　407 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-22 16:40

..+董明珠、周鸿祎这两位企业家大V，各自行业内的重量级人物，在互联网经济的热潮中，硬生生把自己搞得众人厌恶，企业也被竞争对手，甚至曾经的小弟超越。

冷空气南下　644 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-22 21:32

..+还是帮套路党冲K 雷军这个人有一个东西，周鸿祎三十年没学会，周鸿祎送100辆车，还想着收割一波流量，下载纳米搜索搞积分抽奖。 这回周鸿祎的“送车”活动，虽然下载量蹭蹭上涨，但口碑却一落千丈。网友纷纷吐槽，这哪里是送车，分明是变相的“强制广告”！ 比起雷军在直播间真诚互动，这种营销方式显得过于功利。 其实，两种模式都有各自的利弊。雷军的真诚路线，虽然建立信任需要时间，但积累的口碑是实实在在的；周鸿祎的“快餐式”营销，虽然见效快，但容易被用户看穿，甚至反噬品牌形象。 当然，这两种模式也并非完全对立。雷军也懂流量，小米的营销活动也并非总是“高冷”。 关键在于，如何平衡短期利益和长期发展。 周鸿祎这次显然“用力过猛”，把用户当成了“韭菜”。 最终，消费者用脚投票。 你愿意选择哪种企业，其实心里已经有答案了。 反正我是选真诚的。 毕竟，谁也不想辛辛苦苦攒积分，最后只换来一场空欢喜。

升维她　2196 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-22 21:29

..+#周鸿祎宣布取消送车门槛# 到底是舆情公关还是第二波流量收割Deepseek 给出的答案可能更合适 虽然门槛取消，但“奖券越多中奖率越高”的设计可能继续鼓励用户拉新，存在变相推广的嫌疑。 结论 周鸿祎取消门槛的举措是**公关策略与用户需求平衡的结果**。一方面，活动规则调整确实降低了参与难度，回应了用户的核心诉求；另一方面，通过流量再激活和品牌联动，延续了营销目标。这种“真诚与算计并存”的策略，既符合商业逻辑，也反映了互联网时代公众对企业家行为的复杂期待——既要“利他”情怀，也默认其“利己”动机。未来活动的公信力，将取决于中奖透明度及后续执行是否真正践行“无门槛”承诺。 #DeepSeek#

吹黑哨的裁判　1297 阅读　2 评论　0 点赞　2025-02-22 17:41