外交部回应美国不满对AI严格监管

美国不满对AI严格监管，外交部：反对将经贸科技问题政治化

2月12日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。法新社记者提问，美国副总统万斯在人工智能峰会上对AI的严格监管表示不满，美国也没有签署峰会的联合声明。对于这些言论以及美方立场，中方有何回应？“我刚才已经介绍了中方代表团出席人工智能行动峰会的有关情况。

澎湃新闻　766 阅读　0 评论　2025-02-12 15:48

..+2025巴黎世界人工智能大会落幕，61国签署宣言，英美没有签署。美国给出的理由是欧洲对AI监管过度，而英国自己正在努力成为世界人工智能三强。 中国方面邀请世界各国参加10月份在上海举办的2025中国人工智能大会。届时全世界的目光齐聚中国，尤其是英美欧印等国研究AI的企业和学者希望得到中方邀请，共同探讨趋势和未来，希望能参观包括deepseek在内的中国人工智能企业等机构。

其利兄弟　3070 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-12 16:07

..+美国副总统万斯在巴黎人工智能峰会上发表了讲话 ● 表达美国的领先地位 ——万斯在讲话中提到，美国在AI芯片和先进算法研发方面处于领先地位，并将继续保持。 ● 强调美国的主张 ——万斯指出，美国愿意与外国资本合作开发AI系统，但这需要一个“促进而不是扼杀AI技术创造”的监管环境，他还警告美国盟友，如不支持美国的“轻监管”政策，可能会错失历史性机遇。会沉寂吗的视频

东方商学苑　1320 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-11 23:47

..+#如何看待法国举办AI峰会邀请DeepSeek#我们不拒绝全球合作，但要防美西方的肮脏黑手，美西方从来都把信誉当垃圾，而我们中国是把信誉当生命，有深厚文化底蕴的人与没文化的国家打交道一定要防一手。

潇洒博学夜雨　267 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 13:08

..+美国人如今装都不装了，直接宣称不与“敌对国家”合作，就差点名中国了，拒绝签署AI峰会最后宣言。咱不明白，全球61个国家签了，你美国、英国不签，那这61个国家都是你敌对国家了？一直强调自己要主导全球AI话语权，连和其他国家合作的意愿都没有，怎么要独裁AI吗？我印象中，把敌对国家挂在嘴巴上的好像就只有苏联、朝鲜，也真是30年河东30年河西，美国现在害怕敌对国家了！

难念的经　1786 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 17:42

..+美国和英国拒绝签署《巴黎人工智能宣言》的原因是多方面的，涉及对监管政策的分歧、国家利益的考量以及对国际合作模式的不同理解等。以下是更详细的分析： 美国的立场 1. 反对过度监管 美国副总统JD·万斯在巴黎人工智能行动峰会上明确表示，反对“过度监管”人工智能行业。他认为，欧洲的监管政策过于谨慎，可能会扼杀AI行业的发展。例如，他批评欧盟的《数字服务法》对美国科技巨头造成不公平负担。美国希望建立一个促进AI发展的国际监管框架，而不是束缚其发展。 2. 强调“美国优先” 万斯强调，美国希望主导AI领域的芯片、软件和规则。美国政府一直将AI视为战略竞争的关键领域，尤其是在与中国等国家的竞争中。签署《巴黎人工智能宣言》可能会限制美国在AI领域的战略灵活性，尤其是在技术标准和市场准入方面。 3. 对多边主义不满 据知情人士透露，美国对宣言中强调的“加强国际合作，促进国际治理协调”这一多边主义优先事项感到不满。美国更倾向于通过双边或多边的灵活机制来推动其AI战略，而不是受制于一个广泛的国际框架。 英国的立场 1. 措辞过于限制 英国政府发言人表示，宣言中的措辞“过于限制”，未能提供足够的可实践的清晰措施来解决全球治理问题。英国担心过于严格的监管可能会阻碍其AI产业的创新和发展。 2. 未解决国家安全问题 英国认为宣言未能充分解决关于国家安全的问题。在AI技术快速发展的背景下，英国担心技术泄露、数据安全等问题，而宣言未能提供足够的保障措施。 3. 强调国家利益 唐宁街10号表示，英国“只会签署符合国家利益的倡议”，但未具体说明哪些部分不符合国家利益。英国在AI领域也有自己的发展战略，例如投资建设新一代超级计算机“Isambard-AI”，并希望通过自主发展来提升其在全球AI领域的竞争力。 欧洲的独立性与战略竞争 • 欧洲的独立性 欧洲正努力在AI领域站稳脚跟，减少对美国的依赖。在峰会上，欧洲领导人和公司公布了约2000亿欧元的投资计划，主要用于数据中心和计算集群。例如，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩宣布了“InvestAI计划”，旨在调动2000亿欧元投资，以推动人工智能发展。法国总统马克龙也宣布了一项1090亿欧元的AI投资计划，显示出欧洲在AI领域的决心。 • 战略竞争 美国和英国可能担心签署该宣言会限制其在AI领域的战略灵活性，尤其是在与中国的竞争中。美国此前宣布了5000亿美元的“星际之门”计划，而欧洲的“InvestAI计划”和法国的AI投资计划可以看作是对美国计划的回应。这种战略竞争的背景使得美英更倾向于保持自主性，而不是参与一个可能限制其行动的国际框架。 总结 美国和英国拒绝签署《巴黎人工智能宣言》反映了其对AI监管政策、国家利益和国际合作模式的不同理解。美国担心过度监管会阻碍其AI产业的发展，同时强调“美国优先”和对多边主义的不满。英国则认为宣言的措辞过于限制，未能解决国家安全问题，并强调国家利益。与此同时，欧洲通过大规模投资计划展示了其在AI领域的独立性和战略决心。这种分歧不仅体现了各国在AI领域的战略考量，也反映了国际合作中不同利益诉求的碰撞。

六月初　389 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 16:28

..+#61国签署巴黎人工智能宣言 美英未签#我们的DeepSeek是理性的人工智能，他会全面分析后再给出谨慎和权威的答案。

大成军　205 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 13:19

..+破防了！ 巴黎会议，万斯发言。反对AI管控。美国领先，这话没错。但放任自流，后果自负。隐私泄露，屡见不鲜。先放任，再收拾烂摊子，这套路，老美玩得溜。支持万斯？看他怎么收拾烂摊子吧。全球技术进步，不能以牺牲隐私为代价。这笔账，算得清。现在看，是技术领先，还是责任担当，更重要。巴黎会议，留下悬念。

发放发擦出想　305 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 17:24

..+世界人工智能大会并非由人工智能领域的两大强国——中国和美国发起，而是由法国和印度这两个不太知名的国家发起的。 由法国和印度发起的人工智能国际会议，作用不大，这两国在AI没有什么作为，缺乏实际意义，解决不了问题，会议后基本是船过水无痕。中美是AI两大玩家，断层领先法国印度等其他国家，没有中国AI技术和支持，其他国家根本没有能力发展AI语言大模型。 这个大会根本无关人工智能，法国印度有啥？这大会只是个诱饵，法国是要想要实现美国的卑鄙目的—扣人，但是他们都是算了，梁文锋没去 大家忙着看呢？#MCN微头条伙伴计划#

柠檬说娱乐　915 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 18:30

..+美国，一心就想着把人工智能标准死死抓在手里，就怕别人抢。但现在可不是它能为所欲为的时候。 2025年巴黎人工智能峰会结束，会上说要加强全球人工智能治理，还搞了个联合声明。美国和英国到最后都不签字，还嘟囔着有些条款不满意。美国副总统万斯更是直接放话，要接着在AI领域当老大，不跟“某些国家”合作。OpenAI、谷歌、微软这些行业大腕大多都在美国，它就是想保住技术领先的地位。英国跟美国一样，也没签字。 美国心里门儿清，觉得这会就是几个实力不咋地的国家，想定些规则来限制它这个“老大”发展，跟之前巴黎气候协议的套路如出一辙。当初巴黎气候协议，就咱中国实实在在地执行，那些西方大国没一个当回事儿的，美国更是直接退出。现在WTO眼看着快没声儿了，巴黎气候协定也没人搭理，就咱中国一直信守承诺，咱中国人讲信用，不像有些西方人，当面一套背后一套。 法国和印度来主导这会议，简直太扯了。中国开源之后，感觉谁都能来凑凑热闹。这会议想成功，很难。要是中美能达成共识，一起主导，那还差不多。咱得明白，咱跟美国都在第一梯队，制定规则哪轮得到法国、印度这种在AI领域没啥成果的国家指手画脚。 现在，没哪个国家能完全主导人工智能，大家都争着抢主导权和话语权。对于美国、英国跟咱有分歧的科技领域，咱中国就一门心思发展自己的。技术才是最重要的，技术领先就啥都不怕，规则标准怎么定影响不大，最后还是市场说了算，政治手段也就只能暂时挡一挡。咱可别天真了，欧盟、英国不会真心跟咱在AI领域合作研发的，得吸取参与欧洲伽利略计划的教训，靠自己才稳当，别对西方国家抱有幻想。美国害怕，说明咱走的路对，咱就按自己的节奏发展，看最后到底谁厉害。你看咱嫦娥工程里的尖端AI技术多牛，咱的目标可是星辰大海，未来肯定行！

默默说事　2038 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-12 17:18