特朗普为何指拜登政府“资助美媒”

拜登外宣经费曝光？特朗普称史上最大丑闻！纽约时报是官媒？

王冰汝　0 阅读　5 评论　2025-02-07 09:19

..+怎么看待美国政府资助媒体 美国的媒体号称自由独立，实际上每年从政府手中拿几千万美元。当然，钱不是白拿的，要帮美国政府做事，怎么做事呢？ 就是帮助美国政府制造一个虚假现象，让人民产生一种幻觉，认为自己有自由和民主。从而乖乖地交高额的税、保险费，承受高医疗价格、高教育费用、高房产税。让病人疼痛了不敢去医院，只好吃止痛药缓解；房产税未交，直接被赶到大街上当流浪汉，还觉得是自己命不好。 美国政府真的狠，希望美国人早日觉醒，看看真正的自由、民主什么样，来中国看看。

风云北国　1215 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-07 12:47

..+最近特朗普放了个大炸弹，说美国国际开发署（USAID）资助了不少左派媒体，像《Politico》就拿了800万。这让人怀疑，媒体是不是为了钱，报道都开始站队民主党了？《纽约时报》也拿政府几千万，能不偏向政府吗？美联社说是订阅费，可谁信？拿了政府的钱，怎么可能不受影响？ USAID自己也在搞“对抗中国”，一边说是“维护民主”，一边玩金钱游戏，大家都开始怀疑了。拿了这么多钱，媒体还能公正报道吗？真心不太能信。#对于美国的# #美国的霸权呓语# #美国精神何在？# #完虐美帝#

奶莓软糖　81 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-07 17:42

..+左翼媒体被指美资助，难道公众舆论已被操纵？ 美国国际开发署被曝可能通过资金支持左翼媒体，促使这些媒体在报道中美化美国的霸权行为，而不批评这些行为导致的后果。 这一现象引发了人们对新闻自由的担忧，认为这些左翼媒体已经沦落为美国的喉舌，误导公众舆论，使得公众不能听到真实的声音，甚至扰乱舆论秩序，对社会产生负面影响。美国心虚怕被曝光，利用资金控制舆论，以维护其全球霸主地位。呼吁国际社会抵制美国干涉新闻自由，捍卫新闻的本质，捍卫国际公平正义。 你有什么想说的，欢迎评论区一起探讨！ 【免责声明】文章描述过程，图片来源于网络，此文章尚在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容，如有事件存疑部分，联系后将予以删除。

大大瑞　115 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-07 18:58

..+#如何看待美国国际开发署资助各国媒体#这也是一种侵略，在舆论领域带节奏，攻击，手段隐秘卑鄙[刀][刀][黑脸][炸弹][加一]

天蓝如海1　467 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-07 10:04

..+惊！美国国际开发署媒体资助背后藏着啥？ 家人们，今天看到个猛料！美国国际开发署资助全球媒体的事儿被曝光，资助范围覆盖30个国家，6200名记者、707个新闻机构和279个民间媒体社会组织被卷入其中。马斯克看到都只回一个“哇”，这事儿绝对不简单。 这么大规模资助，目的很可疑。媒体是传递真相、反映民意的关键，一旦被外部势力资助，报道的公正性和独立性就会被质疑。这些受资助媒体，极有可能沦为美国输出价值观、操纵舆论的工具，把假消息包装成真新闻，误导大众认知。 我特别关注咱们中国的情况。美国这些年没少对中国发起舆论攻击，各种不实报道频出。我大胆猜测，中国很可能是受资助金额和人数最多的国家之一。但我也希望是我猜错了，毕竟事关重大，得有真凭实据。 所以，我恳请小红书上英语好的朋友，帮忙向美国网友打听下，能不能把美国国际开发署资助的中国媒体和记者名单公布出来。把问题摊开，让大众看清哪些媒体在为美国的利益发声。 媒体公信力一旦被破坏，社会稳定和国家形象都会受损。我们普通民众平时浏览新闻，一定要多思考、多查证，别被不实信息带偏。也希望相关部门重视起来，加大对媒体行业的监管力度，守护好我们的信息安全，营造健康的舆论环境。希望这份名单能尽快出现，让真相水落石出 。

笑梦说事　1657 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-07 16:11

..+🚨【急眼了！“记者无国界”自曝美国大秘密！】🚨 近日，美国总统特朗普冻结美国国际开发署（USAID）经费后，号称“独立”的“记者无国界”组织急眼了，公开要求美国政府继续给钱！🔍 该组织长期以“新闻自由”为名，渗透别国、干涉内政，却坚称自己“独立”。然而，其最新文章却自曝：乌克兰10家媒体中9家拿的是USAID的钱，部分媒体80%预算来自美国！💸 文章还透露，伊朗、俄罗斯、喀麦隆等国的“独立媒体”也依赖美国资金。网友嘲讽：“拿着美国政府的钱，还敢说自己是独立的？”😱 这一爆料不仅暴露了美国对外宣传的资金流向，也让“记者无国界”的“独立性”彻底崩塌。⚖️ #记者无国界 #美国秘密 #新闻自由 #资金曝光

八旬吉老太　582 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-07 13:54

..+有消息称美国国际开发署资助了东方大国的众多媒体，这些媒体在舆论场上频频发声，其真实立场和资金来源却鲜有人知。它们是否成为了美国文化的“传声筒”，甚至在某些时刻发出了“不和谐”的声音？ 这些接受美国资助的媒体，一旦失去资金支持会否“原形毕露”，展现出截然不同的面貌？它们背后的真实意图又是什么？我们呼吁对这些媒体进行彻查，还原事实真相让公众了解其真实立场和资金来源。

海浪里的故事　8224 阅读　1 评论　2 点赞　2025-02-07 06:41

..+“美国国际开发署重金收买左媒”这一说法，目前存在诸多争议和不同观点，具体情况如下： 相关指控 - 涉及媒体及金额：特朗普发帖称美国国际开发署和其他政府机构盗取数十亿美元，大部分给了假新闻媒体，作为创造有利于民主党故事的回报，还称左媒Politico貌似收到了800万美元。右翼记者Ian Miles Cheong曝光美国政府过去五年向《纽约时报》提供数千万美元资助，马斯克也指责美联社多年来接收政府数百万美元资金，暗示这些媒体报道有偏见，为特定政治议程服务。 - 动机猜测：有观点认为美国国际开发署试图通过资助媒体，打造一支能够为其政治议程服务的舆论力量，在国际事务中传播美国价值观、抹黑他国形象。 媒体回应 - Politico：其管理者称所谓800多万美元是美国联邦政府对其政策情报平台的订阅费，并非美国国际开发署单独的资助，强调POLITICO从来不是政府计划或补贴的受益者。 - 美联社：表示美国联邦政府长期是其客户，政府与世界各地众多新闻机构一样，授权使用美联社的非党派新闻报道，这是正常的内容合同。 事件影响 - 政治争论：引发了美国国内政治两派的激烈争论。民主党人指责特朗普阵营是在借机抹黑，共和党人则要求对美国国际开发署的资金流向展开全面调查。 - 信任危机：公众对媒体的信任度急剧下降，开始怀疑自己所看到的新闻是否被金钱和政治所左右。 目前没有确凿证据表明美国国际开发署重金收买了左媒，但美国政府与部分媒体之间存在资金往来是事实，这也引发了外界对媒体能否保持客观中立的质疑。

火热呀　221 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-07 19:56