触碰德国政治禁忌的梅尔茨胜算几何

默克尔罕见动怒！触碰德国政治禁忌的梅尔茨，胜算几何？｜全球人物

二战后的德国政坛，存在一条不容触碰的政治禁忌，那就是同极右翼合作。作为民调中下一任德国总理最有可能的候选人，联盟党领导人梅尔茨选择打破这一禁忌，试图与极右翼德国选择党（AfD）合作，通过一项限制移民法案。

第一财经　120710 阅读　3 评论　2025-02-01 19:07

..+德国前总理默克尔坐不住了，终于出来讲话了。1月30日，默克尔发表声明，批评收紧移民政策的决议案是“错误”的。在默克尔时期，德国吸纳了大量的难民，这些难民主要来自于叙利亚，阿富汗和伊拉克。 默克尔的批评反映了德国社会对移民政策的不同看法。近年来，随着欧洲难民危机的持续发酵，德国国内对于难民问题的态度也逐渐分化。 收紧移民政策的决议案在一定程度上反映了德国民众对于安全和稳定的担忧。然而，默克尔认为，关闭边境和限制移民并不是解决问题的根本方法。 相反，她主张通过国际合作和人道主义援助来解决难民问题，同时加强国内的社会融合政策，帮助难民更好地融入德国社会。 难民问题是全球性的挑战，需要国际社会共同努力来解决。各国应加强合作，共同应对难民危机，推动全球治理体系的完善和发展。

坦荡的钢琴nj5Kp　2203 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-02 19:44

..+舒尔茨现在肯定后悔了，事情弄得这么烂，谁都帮不了他。默克尔花了16年打下的经济基础，他两年就搞崩了。魏德尔说他没能力，真是没错。德国经济被他搞得一团糟，原本的强大汽车产业也差不多废了。 以前德国的车牛逼，啥奔驰宝马奥迪，现在呢？基本完蛋了，车企都快散架了。舒尔茨真是把德国带进了坑。 德国还能爬起来吗？如果一直这么混下去，估计再也恢复不到以前的辉煌。你觉得呢？

有趣的暖阳　737 阅读　0 评论　2 点赞　2025-02-02 19:49

..+我竟然为德国人操心？这真是操心不怕烂肺子！ 近日，铁娘子默克尔站出来批评有关收紧移民政策，称这是错误的！驱除移民计划在德国引起了民众的愤怒，至少三十万人走上街头抗议！ 我真不明白铁娘子默克尔和这几十万德国民众，面对如今德国正遭受着外来移民所带来的种种困惑，怎么依然还不觉醒？还在妇人之仁！看来文化和认知上的不同，是很难在短时间内弥补的？ 这不得不说在对待移民问题上，我们国家做得最好，因为我们国家曾经有过五胡乱华的深刻教训？那次因为移民问题，差一点毁了我们华夏民族。 正因为中国有过历史的教训和经验，知道非法移民百害而无一利。简单的来说，非法移民会抢占国内就业，激化社会矛盾，影响社会治安，最后导致政府跟着遭殃！ 希望新铁娘子魏德尔能够抗住压力，执行她的新移民政策。我真的不愿看到，德国人民再次经受非法移民所带来的困扰了？ 外国人的事，我竟然会为他们操心？原因是我们中国人都是善良的，都想发自内心的帮助友好国家摆脱困境！网友们，你们也跟我的心情是一样吗？ 图片来源于网络，侵权即删！

木语闲人　6227 阅读　4 评论　14 点赞　2025-02-02 17:13

..+德国议会大变天，选择党进了议会，但其他党派不愿搭理选择党，于是选择党成了摆设。 选择党像个局外人，被其他党派孤立。这局面挺尴尬，也挺耐人寻味。 魏德尔，这位选择党领导人，原本雄心勃勃，想在政坛大展拳脚。现在却像被泼了盆冷水，满腔热情无处施展。 她支持限制移民的提案，本想拉近与其他党派的距离。结果却成了“猪八戒照镜子——里外不是人”。其他党派纷纷避之不及，深怕与其沾染上半点关系。 这让人想起历史上的“光荣孤立”。英国曾凭借强大的实力，游离于欧洲大陆的权力游戏之外。选择党如今的处境，与之颇有几分相似。只不过，英国是主动选择孤立，而选择党是被动孤立。 选择党的崛起，反映了德国社会一部分民意的诉求。他们对现状不满，渴望改变。对移民问题的担忧，也加剧了社会的分裂。 其他党派对选择党的排斥，既有意识形态的因素，也有政治权力的考量。 他们担心选择党的壮大，会威胁到自身的利益。 对普通民众来说，移民问题是个敏感话题。它触及到就业、安全、文化认同等诸多方面。 选择党的出现，也让这个话题更加复杂。 魏德尔的举动，或许是种策略，也或许是种无奈。 她想让选择党融入主流政治，却发现这条路并不好走。其他党派的反应，也让她意识到，挑战和阻力依然巨大。 德国政坛的格局，正在发生微妙的变化。 选择党的未来，充满了不确定性。它能否打破僵局，赢得更多支持？它又将如何应对来自各方的压力？这些问题，值得我们持续关注。德国的政治生态，或许会因此而发生改变。 各方力量的博弈，也将继续影响着德国的未来走向。 这盘棋局，才刚刚开始。

任我行　260 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-02 14:42

..+德国大选爆发戏剧性事件，难道这只是开始？ 舒尔茨试图以违宪理由禁止选择党参选，没想到这反而助长了选择党的气焰，让这个小党变得有恹有色，没过几天它的支持率就上涨了5个百分点。更让舒尔茨郁闷的是，选择党领头人魏德尔已经开始准备与斯洛伐克、匈牙利等国联合成立新团体，双方正在探讨合作细节。有分析人士指出，舒尔茨这招打肿脸充胖子，更是让选择党在国际上获得了更多的关注和支持，助长了其在国内的气焰。这件事告诉我们，处理敏感问题时，一定要谨小慎微，不可掉以轻心，更不可心急火燥，以免给对手创造机会。 在竞争中，反对派的崛起往往是由于执政党的失误和决策失当。舒尔茨的举动恰恰反映了这一点，许多国家在处理反对派时，都应谨慎评估可能带来的后果。例如，2019年，意大利的五颗星运动因当局的压制而获得了更高的支持率，这一现象在多个，随着全球化进程的加快，各国之间的相互影响愈发显著，选择党可能借此机会在更大范围内寻找盟友，以增强自身的力量。 在舆论方面，舒尔茨的举动也可能引发民众对当局透明度和公正性的质疑。在民主社会中，选民对于自由选举的渴望是根深蒂固的，因此任何企图限制选举的行为都可能引发公众的不满，从而进一步推动反对派的发展。 通过这次事件，可以看出斗争中的微妙平衡。家们应当意识到，过于激进的手段不仅难以实现目标，反而可能适得其反。有效的策略应建立在尊重和包容的基础上，以促进更为健康的生态。

缘来是你　1672 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-02 13:18

..+据日本权威媒体《朝日新闻》网络版于1月31日的报道，德国前首相默克尔于1月30日罕见地公开发声，指出她昔日统帅的基民盟在极右翼德国选择党的推波助澜下，通过了一项旨在收紧移民政策的决议，此举被她本人直斥为“失误”。 在默克尔自2005年至2021年底掌舵德国的漫长岁月里，她曾开放门户，迎接大批外来移民涌入欧盟及德国，然而这一决策也给德国带来了诸多内部困扰。令人诧异的是，默克尔昔日掌舵的基民盟，如今竟与德国极右翼势力德国选择党携手，在德国联邦议会中通过了强化外来移民管控的议案，此举令默克尔深感愤慨。 德国作为欧盟的经济龙头，当下却深陷重重困境，经济萎靡不振，亟待全面革新，方能在激烈的国际竞争中立足。因此，终结俄乌冲突、严格管控移民、提振工业竞争力，已成为德国各大政党不得不面对的紧迫选项。

实事求是　4985 阅读　0 评论　1 点赞　2025-02-02 16:17

..+德国面临重大转折，政党依旧宣扬“正确”价值观，难道不该反思民众的真实处境吗？ 近些年，德国发生了翻天覆地的变化，然而主流政党依旧宣扬着“正确”的价值观，只是民众的生活越来越艰难。不得不说，德国选择党之所以能够发展壮大，与执政党不当的移民政策和能源政策导致的社会环境恶化密切相关。 现在最新的民调显示，有15%到20%的选民考虑在一会选举中投票给选择党。 德国选择党的崛起，源于德国社会主流政党的价值观与民众的实际生活脱节。在德国，一般的民众很难用极端的语言表达自己的不满，主流政党宣扬“正确”的价值观，就把这些“正确”的价值观当成了民众的真实想法。但是，当民众发现自己的生活水平在不断下降、物价高涨、公共服务缺失等与“正确”的价值观背离越来越大时，他们只能另寻一个表达不满的渠道。 如果执政党继续置若罔闻，拒绝与民众沟通，选择党必然会在一会选举中获得更好的成绩。执政党若想避免政权交接，就必须拿出有效的举措来回应民众的不满。 当前，德国的经济形势并不乐观，2023年的通货膨胀率预计将达到6.5%，这使得许多家庭面临着生存压力。失业率虽有所下降，但年轻人群体的失业问题依然突出，约有10%的年轻人处于失业状态，这加剧了社会的不安定感。 在能源政策方面，过度依赖可再生能源而忽视传统能源的平衡发展，使得电力价格飙升，直接影响到民众的生活质量。数据显示，德国电价在过去一年内上涨了约30%，这无疑加重了家庭的经济负担。 面对这些现实问题，当局应采取更具包容性的政策，以促进社会稳定与经济复苏。倾听民意、改善公共服务、稳定物价，这些措施将有助于缓解当前危机，从而实现社会和谐与可持续发展。

德才兼备钢琴32a　649 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-02 19:42

..+德国选择党领导人爱丽丝-韦德尔誓言，她将在上任 100 天内封锁德国边境，削减寻求庇护者补贴，并发起一场史无前例的大规模移民行动。 这段话有没有很熟悉？特朗普竞选时期，也宣布将发起史无前例的大规模驱逐行动。

落生草　9312 阅读　0 评论　8 点赞　2025-02-01 20:27

..+德国“选择党”在此次大选中表现强劲，魏德尔作为该党的候选人，她的支持率也水涨船高。这是否意味着德国政坛即将迎来巨大变革？ 1.实现经济独立，减少对外依赖，真的那么简单吗？欧洲一体化进程多年，要说说独立就独立，哪有那么easy？毕竟，想甩掉“经济全球化”的大网，可不是随便说说就能做到的。 2.为父母提供支持，确保孩子们接受高质量的教育，是否真能解决教育资源不平等的问题？教育界常说，“条条大路通罗马”，可不是每个人都能上这条高速公路。教育公平一直是个坎，这个承诺能否兑现，依然是个问号。 3.推动环保，减少排放，发展绿色能源，这套组合拳是否能真正见效？环保问题，天下共知，但行动力往往不及说得漂亮。正如有人调侃的，“环保不是风花雪月，是现实的柴米油盐。” 在这个充满不确定性的政治环境中，德国的未来走向或许不再由某一党派单独掌控，更多的可能是多方博弈的结果。无论如何，观众的热情和对未来的期待，昭示着一种新的政坛活力。Keep an eye on it!

单纯的船帆　1037 阅读　0 评论　0 点赞　2025-02-01 22:26

..+最新消息，德国联邦议会通过禁止极右翼政党的政令，德国议员这样做的理由，是“保护民主”。德国议会的这一禁令，在历史上并不是第一次。早在上世纪五十年代，德国联邦法院就曾两次取缔极端主义政党。第一次是在1952年取缔社会主义帝国党，第二次是在1956年取缔德国共产党。德国之所以在战后不久就取缔这两个政党，是因为它们试图颠覆民主制度，恢复法西斯统治，从而对德国的民主秩序构成了直接威胁。时至今日，德国的禁令得到支持。根据最新民调数据显示，支持德国禁令的选民已经超过了三分之二。支持者认为，极右翼政党的崛起是对民主法治的威胁，因此必须采取禁令。但也有约一半的受访者认为，这个禁令不适宜。因为一些被禁政党也曾在合法选举中获得过席位，简单地取缔这些政党，可能让它们成为“受害者”，反而巩固这些被禁政党的支持基础。在某种意义上讲，民主也是一种商品，民主的秩序是由各种各样的“民主党”来经营和维护的。现在议会直接取缔某些“民主党”，虽然是出于保护民主的目的，但简单地禁令可能激化矛盾，撕裂社会，从而使得更多的人反对民主，而支持非民主的政党。现实中，有些国家和地区出现了非民主的势力崛起，根本原因就是忽视了对民主的教育和宣传，使得一些人看不到民主的好处，而认为非民主才是好的。最好的办法，是用民主的理念去教育和引导人民，让人民真正认识到什么才是民主的好处，从而使得非民主的思想没有市场。而不是用简单的禁令来“保护”民主，以免激化矛盾，让非民主的势力乘机而入。

蝶恋Ellen　1174 阅读　0 评论　5 点赞　2025-02-01 19:18

..+德国政坛又将迎来一次大变天！ 在即将举行的联邦议院选举中，极右翼政党选择党首次在议会中获得75张支持票。 这一举动将帮助联盟党通过“限制移民流入提案”。如此一来，联盟党就成功打破了75年以来不与极右翼政党结盟的传统。这对于德国政坛来说，是一个巨大的冲击波。 前总理默克尔看到自己所属的联盟党竟然与极右翼政党选择党合作，气得把家里的花盆都摔碎了。在她看来，选择党是极右翼政党，是纳粹主义的继承者，与这样的政党合作，联盟党将失去所有选民的信任和支持。 默克尔严厉批评联盟党总理候选人默茨：“你为什么不把选择党代表人赶出国？你怎么能与这样的政党合作？”默克尔的批评并没有改变联盟党的选情，因为现在的民众只记得默克尔当年关闭叙利亚难民的大门，却忘记了她2015年接纳中东难民的辉煌历史。 如今，选择党的崛起，正好印证了联盟党的“限制移民流入提案”迎合了民众的心声。选择党的崛起，也反映了德国乃至整个欧洲的移民与社会问题。 现在，选择党的支持者多来自于德国原住民，他们对中东来的难民充满了抵触情绪，而支持选择党的原住民，与选择党来自于中东的议员，很难实现共识。 当前，因俄乌战争而起的移民潮涌入德国，德国已接纳超过一百万名乌克兰难民。此外，大量中东难民也涌入德国。这些难民与当地民众，矛盾不断，这也正是选择党得以在议会中获得支持票的根本原因所在。

丫丫　1002 阅读　0 评论　2 点赞　2025-02-02 11:42