默克尔批评默茨与极右翼选择党合作

继承者与选择党“合流”？默克尔罕见批评

【文/观察者网 杨蓉】 大选前夕，下一任德国总理的有力候选人、最大在野党联盟党领导人默茨日前“打破禁忌”，与极右翼选择党合作通过一项不具约束力的打击非法移民提案，引发轩然大波。这甚至惊动与默茨同党的德国前总理默克尔罕见发声，指责默茨为推动本党提案，违背底线和承诺。

观察者网　22535 阅读　5 评论　2025-01-31 15:47

..+从德国选择党禁选谈一谈民主 作为西方自诩民主国家旗帜之一，1月31日，德国联邦议会作出一项决定，禁止德国选择党参加即将举行的议会选举，应该让追随、追捧、推广西方民主的人大跌眼镜。 多党制参加选举是西方民主的标志之一，其目的就是让获得支持率高的执政，让多个党派组成议会制衡。德国选择党支持率排名第三且有上升之势，却被议会中占多数的社民党、联盟党给阻止参选了，是不是让人怀疑西方是不是真民主了？ 民主一词源自古希腊语，本意是“人民统治”“主权在民”。德国选择党拥有20%的支持率，却被禁止参加选举，当是践踏民主了，西方民主的旗帜也该失色了。国家不同，历史不同，人民的需求不同，别拿西方民主当民主了，别怕西方干涉了，还是走自己的路让别人去说吧。

岁数不是事儿　1473 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 19:37

..+德国要是选择禁止“德国选择党”，后果不堪设想！当地时间1月30日，德国议会将投票决定是否启动禁止德国选择党（AfD）程序。 德国议会要投票表决要不要禁止选择党。这事儿闹得沸沸扬扬，跟菜市场似的。113个议员联名上书，想让宪法法院出手，直接把选择党给办了。 选择党要是真被禁了，那可就热闹了。议会席位没了，钱也没了，以后想再出来蹦跶，门儿都没有。按照德国的规矩，这些空出来的位子，其他党派就能顺位补上。选择党彻底玩儿完，连竞争的机会都没了。 左翼那边自称反法西斯急先锋，却被人骂成伪君子，说他们限制言论自由，打压异己。这场面，啧啧啧，真是好戏连台。 现在德国的执政联盟也开始闹分裂，意识形态斗争上输了的，只能打法律战。这就好比武林大会上比武输了，转头就去找官府告状，说对方使诈。 选择党异军突起，支持率蹭蹭往上涨，把执政联盟吓得够呛。为了保住自己的位子，他们可能会不择手段，在选举前就把选择党给掐死。这套路，跟上世纪三十年代希特勒禁止德国共产党有点像。不过，希特勒好歹还说是为了避免暴力革命。现在这帮人，纯属是政治迫害。 德国现在就像坐在火药桶上，一点就着。如果执政联盟真要把选择党给禁了，那可真要出大事儿了。暴力革命的风险蹭蹭上涨，到时候德国可就吃不了兜着走了。这可不是闹着玩儿的，搞不好真要出乱子。

黑马王子　3474 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-31 18:46

..+在当前的舆论环境下，德国的魏德尔女士领导的选择党被主流媒体贴上了一张极右翼政党的标签。这顶帽子扣的合不合适有待商榷。我想把它称为民族主义政党更为合适。一个国家存在的意义在于首先保护本国人民的利益不受外来民族的侵害。这就是当年我们的先辈抗击日寇的侵略，主导抗美援朝战争保家卫国的意义所在。魏德尔女士所领导的德国选择党是真正爱护德国人民的一群人。现在还没有到达共产主义社会，现在就高唱让世界充满爱的赞歌是十分幼稚的。外国移民的进入给德国人民带来了很大的嘛烦。经济负担加重，宗教冲突频发，时有外国移民刀刺本土人民的事件发生。西方政府的当权者比当年的那些社会主义国家的领导者幼稚多了。伟大的领袖毛主席一生都在救国安民，晚年还时刻警惕着外国可能的入侵。打开中美友好的大门，双方握手言和，让世界上的地缘政治格局对我国更为有利。重新平衡了这个世界上的力量对比。其功在千秋。目前德国选择党的政治诉求主要是如下几条。一个是驱逐外国移民，一个是和俄罗斯缓和外交关系，，重新使用俄罗斯的廉价天然气，减轻制造业因能源价格暴长而背负的沉重负担。让德国人民重新过上好日子，让德国重新伟大，这些政治主张和特郎普的治国之策有不谋而合之处。

董甲昌HoiD　17324 阅读　0 评论　17 点赞　2025-01-31 08:13

..+德国大选一轮投票结束 德国的选择党，野心勃勃。魏德尔，他们的领袖，站在聚光灯下，声音洪亮。一个强大的德国，经济独立，安全自主，应对气候变化，承担未来责任。这是他描绘的蓝图。2030年，碳排放减少65%。绿色氢能，可再生能源，这些是他承诺的路径。台下，掌声雷动。 魏德尔抛出的诱饵，是德国选民的渴望。经济的繁荣，环境的改善，国家的强大。选民们在思考，在权衡。这不仅仅是一场演讲，更是一场豪赌。赌注是德国的未来。 魏德尔押上了绿色能源。这张牌，在当下，很可能赢得民心。全球变暖的阴影笼罩，环保议题日益重要。减少碳排放，发展可再生能源，这几乎成了全球共识。但承诺容易，兑现难。技术瓶颈，经济成本，社会阻力，都是摆在面前的难题。 德国的工业基础雄厚，但也依赖传统的能源结构。转型之路，注定充满挑战。魏德尔能否带领德国跨过这道坎？时间会给出答案。这场选举，不仅仅是选择党的命运之战，也是德国的一次方向选择。 掌声过后，德国将走向何方？

极客塞莉斯廷　1284 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 03:50

..+欧洲政坛极右翼势力的崛起确实是个大事件。就像德国，极右翼选择党得票率达16%位居第二，这对朔尔茨所在的社会民主党冲击很大。法国也类似，玛丽娜·勒庞的极右翼国民联盟得票率32.4%，远超马克龙的执政党。 这种变化可能带来很多改变。从历史看，极右翼势力曾带来灾难，纳粹就是典型。现在虽然情况不同，但他们的极端意识形态仍让人担忧。在政策上，欧盟未来的经贸、外交和移民政策等可能转向。不过中短期对中俄可能有利，因为极右翼政党崛起会让欧洲议会内部辩论两极分化，难以形成统一决策。但长远看，欧洲政坛的这种巨变充满不确定性，谁也不知道会走向何方。邱震海的视频

何斌819　851 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 12:39

..+德国联邦议会 最近投票决定禁止德国选择党参选本届联邦大选，获得过半数议员支持。 选择党的现任领导人表示会上诉于宪法法院，前任领导人对此非常愤怒，已经辞职了。议会大厦外，支持禁止德国选择党的两拨人马，各自举着旗帜，喊着口号，甚至都懒得打个架，都激烈对峙着。支持禁止的议员说：“选择党危害社会稳定。”反对的则说：“禁止一个政党参选，这还是民主吗？”德国选择党的支持率目前已经超过百分之二十，在各大民调中稳居第3。对于刚刚上任的选择党新领导人能不能改变这次上诉的结果，已经不重要了。重要的是，这一事件能不能再度刺激选择党的支持率，一直上涨。

我是我　2044 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-31 20:31

..+#德国总理朔尔茨政党支持率骤降#百姓的眼睛是雪亮的，跟随美国是个人得利损害全民利益得不偿失最终失败告终。

老李幸福15815800　2236 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-31 08:02

..+太强硬了！！ 本月 17 日，德国联邦议会经投票表决，做出一项重大决定：禁止德国选择党参与即将拉开帷幕的议会选举。 德国选择党近年来在移民等议题上持极端立场，其主张引发诸多争议，民意支持率虽有波动但不可小觑，一度逼近 15%。此次禁令一出，该党支持者哗然，街头出现小规模抗议集会。 从政治格局看，这或重塑德国政党力量分布，传统大党竞争态势改变。其他中小党派也在观望，试图填补政治真空。 对社会稳定而言，短期内缓和部分矛盾，长期看若处理不当，激进情绪可能暗流涌动。 在民主制度下，政党禁令是把双刃剑。一方面维护选举环境，避免极端思想过度扩散；另一方面需谨防抑制多元表达，关键是要平衡好包容与规范，确保政治生态健康发展。

一往无前冰淇淋　145 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 18:02

..+德国要变天了？ 德国政坛，要变天啦？这德国选择党，以前名不见经传，现在民调好家伙，一路飙升，直接冲到第一。其他党派一看，慌了神儿，这还得了？一百多个议员联名上书，要宪法法院出手，直接把选择党踢出局。 这基民党，之前还对选择党鼻子不是鼻子，脸不是脸的，现在一看风向不对，立马变脸，说要跟选择党合作，一起搞移民新法案。这变脸速度，比翻书还快。 选择党领头人韦德尔，那叫一个得意，直接开炮，说总理舒尔茨“卖国”，要下台。还放话，如果自己上位，就要联手匈牙利、斯洛伐克、奥地利，给欧盟来个大变样。 这德国政坛，现在是暗流涌动，各方势力，都在掰手腕。这选择党，到底是真有实力，还是昙花一现？这舒尔茨，能不能稳住阵脚？这欧盟，会不会被选择党搅个天翻地覆？咱们搬好小板凳，等着瞧好戏吧。

淡然静如水　540 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 19:26

..+快讯，快讯！ 德国大选结果基本已尘埃落定，新总理人选已经明确。 新总理魏德尔在大选期间发表了一句惊世骇俗的话：“我们不能让德国成为难民的墓地”，这句话引发了德国国内外的广泛热议。在这句惊世骇俗的话背后，到底藏着怎样不为人知的故事？ 这个事情得从近年来涌入德国的大量难民说起。这些难民涌入德国，给德国的学校、医院、住房等公共设施带来了巨大的压力，在很多人的印象中，移民涌入一个国家，往往会为这个国家带来经济上的发展。据统计，近几年移民为德国贡献了约5%的GDP增长。但是，移民也会给社会服务带来负担。尤其是语言不通的难民，他们申请救助的时候，会给德国的社会服务带来很大的麻烦，这也是很多德国民众不满难民的主要原因之一。民众对移民政策的支持度，是衡量当局施政效果好坏的重要标准。#德国曾经给世界造成了多少伤害?# 【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，联系后即刻删除。

聪慧高山21Efb　1469 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 19:30

..+重大决定！ 德国联邦议会投票决定禁止德国选择党参加举行的议会选举。投票前，支持与反对该决定的议员在议会大厦外发生激烈对峙。支持者认为，德国选择党是极端主义政党，威胁社会稳定、议会民主和公民自由，禁止该党参选有助于维护这些价值。他们认为，德国选择党与反犹太主义、仇外心理、民族主义和极端主义言论一致，并且近年来这一政党的支持率不断上升。 这一决定引发了广泛的讨论，支持者指出，德国选择党的崛起不仅仅是个别现象，而是反映了更广泛的社会不满。根据最新研究，许多选民对移民政策、经济不平等和全球化感到失望，这为极端主义提供了滋生土壤。 反对者则强调，限制某些政党的参选权可能导致社会分裂，反而激化那些对现有体制不满的选民情绪。根据历史经验，压制异见往往会引发更大的反弹，这在一些国家的历史中屡见不鲜。 德国社会需要认真对待这些分歧，建立有效的对话机制，以促进不同观点之间的理解与包容。学术界的研究表明，多元化的声音能够增强民主制度的韧性和适应性。

苏染月　5179 阅读　4 评论　2 点赞　2025-01-31 19:03

..+德国政坛激烈交锋，选择党是否可以参选？ 德国选择党自2013年成立后，支持率不断攀升，2025年1月民调支持率达23%，成为第二大政治势力。其在移民、气候等议题上的主张与传统政党大相径庭。 近期，超100名议员联名要求宪法法院宣布该党违宪，禁止其参选。原因在于选择党被指有极端倾向，如成员曾与极端分子讨论驱逐移民计划。 选择党党魁魏德尔则强烈反驳，称这是竞争对手的政治操弄，是对民主的破坏。 与此同时，各政党也在权衡利弊，一旦禁止选择党参选，可能引发部分选民不满，激化社会矛盾。 选择党在德国政坛影响力渐长是事实，但因其极端倾向被质疑参选资格也合理。德国需在维护民主多元与防范极端思想间找到平衡，贸然禁止或放任其发展都可能带来严重后果，应依据法律和社会整体利益审慎决策 。

菡子看世界　2689 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-31 18:48

..+德国最近不太平。成千上万的人上街，说是反对右翼，场面还挺大。可历史告诉我们，这种事，以前也不是没发生过。结果呢？右翼势力反而更强了。 这次的焦点人物是魏德尔，德国选择党的老大，民调竟然第一。她主张遣返移民，保护德国文化。是不是有点眼熟？世界各地都有类似的声音。 更刺激的是，她还发表了一些被认为是反美、反犹的言论。有人猜测，美国和一些犹太人组织可能会出手干预，让她输掉大选。这操作，想想都觉得刺激。 干预选举这事儿，怎么说呢，挺敏感的。但历史上，类似的事情，其实也不少见。具体会怎么发展，谁也不知道。吃瓜群众表示：有好戏看了。 成败，只在一念之间。

潇洒钢笔Fc　2308 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-31 13:37

..+1月30号当地时间，德国议会正准备搞个大投票，议题就是要不要启动程序，把德国选择党（AfD）给禁了。113名议员吵着要宪法法院判定选择党违宪，这要是真禁了，选择党在议会就没位置了，财产也得充公。 那些左翼人士口口声声说自己反法西斯，结果却打压言论自由，还想把政治对手一棒子打死，这不是自己打自己脸吗？德国当前执政联盟日子也不好过，估计是在意识形态争斗中快招架不住，才想着走法律途径“搞事情”。 德国现在的局势岌岌可危，一旦禁止选择党，就相当于走上了一条没法回头的绝路。要是民众不能通过选举表达想法，那暴力冲突很可能爆发，对德国来说，这绝对是一场灭顶之灾。 政治分歧很正常，可解决的办法应该是坐下来好好谈，理性协商，而不是简单粗暴地禁止某个党派。这种做法完全违背民主，很可能引发更大的社会动荡。每个党派都有存在的意义和支持群体，只有在法律框架内公平竞争，才能共同为国家发展出力。真心希望德国能冷静处理，别让国家陷入混乱，毕竟老百姓才是最不想看到动荡的人 。

博学饺子ytvrkQ　3857 阅读　0 评论　3 点赞　2025-01-31 13:17