专家：特朗普已摸清丹麦政府的底牌

通话45分钟，特朗普摸清丹麦底牌，格陵兰岛想独立，或将公投入美

石宏主编　0 阅读　6 评论　2025-01-29 10:20

..+快讯！快讯！ 欧盟发声，丹麦迎来强援。 此次发声，欧盟态度强硬，明确表示不会坐视美国对丹麦格陵兰岛的觊觎，“交易语言”划出红线，军事部署也提上日程。 曾经的暧昧已无，如今的欧盟似要全力守护丹麦主权，法国愿挺身而出，德国强调边界原则，仿佛要让特朗普的野心撞在南墙上。 可欧盟真能如它所言成为丹麦坚实强援？内部亲美势力、与美实力差距等问题，都是横在面前的阻碍。 这场美欧围绕丹麦格陵兰岛的博弈，究竟是欧盟力挽狂澜，还是美国另有手段突破防线？国际局势又将走向何方？

万花筒　494 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 12:15

..+立陶宛外长：立陶宛不支持丹麦保卫格陵兰 立陶宛不挺丹麦？这事儿有点意思。外长Budrys直接说了，格陵兰的事儿，立陶宛不掺和。意思就是，丹麦自己看着办吧。这说明啥？欧美内部，那叫一个乱。美国想咋整就咋整，欧盟？一群乌合之众，啥也干不成。北欧国家，手里有资源，当然得帮丹麦。可东欧那些国家，心里门儿清，美国才是最大的威胁。这趟浑水，谁也不想趟。现在看来，丹麦保卫格陵兰，得靠自己了。这局，悬。

半糖芝士桃气泡　964 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-30 13:17

..+突发消息！丹麦立场大变！ 丹麦方面近日宣布，尽管其全力声援乌克兰，却未能获得美国的保护承诺，反而陷入了可能失去格陵兰岛的危机之中。在此背景下，丹麦愤然做出决定，允许俄罗斯对遭破坏的北溪管道进行维护与修复，这一消息已得到俄罗斯的官方确认。 自北溪管道遭遇不幸以来，由于欧盟的持续施压以及丹麦的明确拒绝，该管道的修复工作一直未能展开。然而，面对北约内部的种种压力，丹麦如今却选择了与俄罗斯携手合作，共同推进北溪管道的修复进程。一旦修复工作得以顺利推进，能源供应领域或将迎来前所未有的最佳局面。

分秒必争柳叶1Em　5927 阅读　1 评论　2 点赞　2025-01-30 14:18

..+立陶宛外长：我们不支持丹麦保卫格陵兰，不会选边站在乌克兰与俄罗斯的战争中，丹麦主动出击，向乌克兰提供了大量援助，作为北约和欧盟成员国之一，丹麦当然有支持乌克兰的权利，但也正是因为丹麦出手如此之快，乌克兰才得以喘息之际，集中精力与俄罗斯展开谈判，这让丹麦颇有成就感，然而当丹麦在格陵兰遭遇来自俄罗斯的威胁时，却没有得到立陶宛等盟友的支持，丹麦为此感到失望之余，也不禁让人感到有些冷漠，丹麦当然可以不出手支持乌克兰，但作为盟友的立陶宛怎么就可以眼睁睁看着丹麦遭遇俄罗斯威胁而不出手相助呢？如今的国际局势依然错综复杂，各国为了自身利益不惜与昔日盟友反目成仇，当然这其中也不乏以价值观为借口的，但更多的还是利益，不过不管怎么说，丹麦如今帮助乌克兰实属正义之举，但丹麦遭遇俄罗斯威胁时，却没有得到盟友支持，这种感觉未免让人有些失落，当然了这也是丹麦自己选的路，只能怪丹麦自己眼光短浅，居然相信立陶宛等国也是盟友。 在当前国际局势下，各国的外交政策往往受到国内和经济利益的影响。立陶宛对丹麦的冷漠反应，或许反映出小国在大国博弈中的无奈。根据国际关系理论，小国通常需要依赖大国保护，但当大国自身利益受到威胁时，它们可能会选择忽视小国的安全需求。 此外，北约内部的团结性面临考验。虽然北约成员国在面对外部威胁时应该团结一致，但成员国之间在战略优先级和地缘利益上存在分歧。例如，丹麦关注乌克兰问题，而立陶宛可能更看重其自身安全，这种差异可能导致相互支持的缺失。 值得注意的是，在当今复杂的国际关系中，国家之间的信任和合作是至关重要的。过去曾经相互支持的国家，如今却因利益冲突而疏远，说明国际关系并非一成不变，而是随着全球形势的变化而变化。 在这种情况下，各国应重新审视自身的外交政策与战略定位。只有在维护国家利益与国际责任之间找到平衡，才能在复杂多变的国际环境中获得长久的安全与发展

可爱叭　1597 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-30 13:16

..+可恶！美国总统特朗普再次将目光投向格陵兰岛，声称要通过“军事或经济胁迫”手段夺取控制权。面对美国的强硬态度，丹麦政府迅速做出反应，宣布将投入146亿丹麦克朗（约合20亿美元），用于加强北极及北大西洋地区的军事存在。丹麦首相弗雷泽里克森更是紧急出访欧洲多国，争取欧盟的支持。 然而，丹麦真的能凭一己之力对抗美国吗？特朗普的“购岛计划”又会如何收场？格陵兰岛的未来究竟会走向何方？ 据最新民调显示，85%的格陵兰岛居民反对并入美国。格陵兰岛总理穆特·埃格德也明确表示，格陵兰岛是“非卖品”，岛上居民“不愿当美国人”。丹麦的强硬态度和欧盟的支持，或许会让特朗普的“购岛梦”彻底破灭。但这场博弈背后，全球地缘政治格局又将如何改变？

小小土豆　541 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 17:05

..+批北约：其实就是美国的狗！！ 特朗普想收编加拿大和格陵兰岛，说白了北约国家在美国眼里就是私有物。英德法以及日韩等国的领导人，不是被美国扶植的傀儡，就是依赖美国的佣兵。唯独以色列没加入北约，是因为以色列和美国是利益共同体。耿爽说过，某个东方大国的影响力让北约国家无法独立。实事求是的讲，北约国家缺乏真正的凝聚力和竞争力，充其量就是美国带着小团体，美国如果放手，让这些国家独立，他们根本不敢忤逆美国，更不可能和美国竞争。 根据统计，自冷战结束以来，北约已经将其成员国扩展至30个，然而这种扩展并未带来区域安全的稳定，反而加剧了与俄罗斯的紧张关系。 数据显示，2022年，北约成员国中仅有少数国家达到了2%的GDP军事开支标准，而美国则占据了整个北约军事预算的70%以上。这种不平衡使得北约更像是一个依附于美国的军事同盟。

淡泊的花猫　2401 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 13:54

..+沦为走狗滋味如何？既然甘愿如此，还顾忌什么颜面？ 曾经，西方国家故作体面，令人艳羡其所谓的尊严。然而，特朗普轻而易举地揭穿了他们的虚伪。不久前，他在“空军一号”上嘲讽道：“丹麦两周前不过派了两队狗拉雪橇，就自以为能守护格陵兰？” 面对特朗普尖刻的嘲讽，丹麦首相放下身段，表示乐意与特朗普在任何地点就格陵兰问题进行对话，但同时恳请他避免公开讨论此事。 我本以为西方政客毫无廉耻，却发现他们并非全然不知羞耻，只是手段出乎意料：避开公众视线。这暗地里究竟会如何私下交易？看来格陵兰已岌岌可危，加拿大也危在旦夕。

张三李四对对碰　548 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 10:56

..+最近，欧盟准备在格陵兰岛部署军事力量，这一举动确实让人有点摸不着头脑。欧盟军事委员会主席布里格表示，这是为了应对中俄在北极地区的威胁。这个理由听起来有些牵强，毕竟中国距离格陵兰岛遥不可及。 实际上，欧盟这么做是为了防止美国进一步扩大在格陵兰岛的影响力。你还记得吗？特朗普之前可是大张旗鼓地表示想买下格陵兰岛，惹得丹麦怒火中烧。欧盟显然不想直接把格陵兰拱手让给美国，但又不敢直接对抗美国，于是找了个中俄威胁的借口。 然而，特朗普可是个不讲理的主儿。欧盟这招可能很难奏效，反而会加速美国对格陵兰岛的控制。欧盟官员们显然也是知道这一点，只是现在骑虎难下，只好硬着头皮往前走。 这件事的争议性在于欧盟的动机和实际效果之间的矛盾。一方面，欧盟不想完全失去在北极地区的影响力；另一方面，他们又害怕触怒美国，最终加速事态恶化。再者，中俄真的对格陵兰岛构成威胁吗？这个问题也值得我们思考。 总的来说，欧盟这一举动很可能只是虚张声势，实际效果存疑。最后一句话点睛：有时候，聪明反被聪明误。

直率芒果　295 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 16:27

..+丹麦说了“不卖岛” 可是丹麦遭到了美国强迫和嘲讽，甚至传出用雪橇犬去拉岛的荒唐话语，这丹麦岛的事，美国真的是太不要脸了， 全球都在看美国的笑话，可是德、法、英等盟友在关键时刻却选择了沉默。 他们真的是怕和美国对抗吗？名存实亡的盟友。

一束光　2932 阅读　0 评论　2 点赞　2025-01-28 14:42

..+美国收购格陵兰岛胜算几何？格陵兰岛居民作何想法？ 美国想买格陵兰岛，这想法够大胆！为啥现在想买？可能是觉得欧洲那边不太平，不好明着跟欧洲对着干，所以想曲线救国，先把格陵兰岛拿下再说。丹麦政府急得跳脚，也只能干着急，毕竟实力摆在那儿。 格陵兰岛的人口才多少？也就几万人。他们对这事儿啥态度呢？估计不少人挺乐意，一下就从北欧小国公民变成美国公民了，想想这待遇，这发展空间，能差吗？ 不过，这事儿真能成吗？丹麦肯定不会轻易答应，格陵兰岛自己说了也不算，毕竟是丹麦的属地。美国想买，得拿出真金白银，还得拿出让丹麦和格陵兰岛都满意的条件。这可不是件容易的事儿。 就算钱到位了，条件也谈好了，后续问题也多的是。格陵兰岛的地理位置特殊，战略意义重大，美国买下来，其他国家会怎么看？会不会引发国际纠纷？这些问题，美国都得好好掂量掂量。 总之，这笔买卖，远比想象中复杂。能不能成，还真不好说。 #全球矛盾来聊聊# #聊聊全球冲突吧# #全球大事来聊聊# #不死心的美国# #聊聊全球大事# #夺取格陵兰# #美国惧怕什么？# #聊聊全球状况吧# #侃侃全球动荡# #国际矛盾来聊聊#

我是超人　475 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 09:38

..+德国强硬表态了！德国总理朔尔茨28日说，德国与丹麦是亲密伙伴，要加强合作。 这番话，直指特朗普此前想军事占领格陵兰岛的企图。朔尔茨摆明了德国的立场，就是反对美国染指格陵兰。他这态度够硬的，就是要警告美国：别再打格陵兰岛的主意了！ 不过，一些分析人士觉得，德国的表态可能没啥用，美国压根不会理。美国高层的想法，估计也不会变。 德国和法国等欧洲国家想阻止美国吞并格陵兰岛，估计很难成功。 毕竟美国实力雄厚，想做的事情，一般都能做到。 格陵兰岛战略位置重要，资源丰富，对美国和欧洲都具有吸引力。 这背后，是地缘政治的角力。德国和丹麦加强合作，也是为了应对潜在的风险，维护自身利益。 但最终结果如何，还要看美国的态度和行动。 目前来看，形势对格陵兰岛并不乐观。

格格经典故事会　116 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 15:11

..+英国这回真是聪明绝顶啊！ 一看美国想搞格陵兰岛，马上就知道自己该跟中国搞好关系了。 欧洲那帮傻瓜就被英国玩弄于股掌之间，英国转头就跟中国签协议，69项共识，实打实的利益啊！ 这年头，国际关系就是这么现实。 谁给好处，就跟谁好。 法国跟中国签了巨额合同，转眼间航母编队又去南海晃悠，这不是自相矛盾吗？ 所以说，别指望哪个国家对你绝对忠诚，利益才是王道。 英国和中国建交早，老牌帝国嘛，多少有点远见。 当然，合同能不能完全执行，那是另一回事。 但至少说明，中国在国际舞台上的分量越来越重，是各国和美国谈判的筹码。 想想看，阿尔巴尼亚、柬埔寨这些国家，跟中国的合作模式，不就是“一手交钱，一手交货”吗？ 没啥复杂的，赤裸裸的利益交换。 你得让对方看到实实在在的好处，才能保证合作顺利进行。 所以，别天真了，国际政治没有永远的朋友，只有永远的利益。 英国这次的操作，值得学习，也值得警惕。 别被表面现象迷惑，要看清本质。

朴实风铃gM　537 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 10:52