阿里新模型声称超越DeepSeek

美国主持人花式夸DeepSeek：中国取名字都甩美国几条街

海客新闻　0 阅读　1225 评论　2025-01-29 15:05

一问到底 | 从夸赞变“偷窃”！美国突然开展调查，DeepSeek动了谁的奶酪？

中国人工智能初创公司DeepSeek（深度求索）的崛起，成为了各方关注的焦点。当地时间1月27日，美国总统特朗普称DeepSeek是积极的技术成果。然而，一天后的1月28日，美国多名官员却表示，DeepSeek是“偷窃”，正对其影响开展国家安全调查。

上游新闻　58550 阅读　304 评论　2025-01-29 21:22

..+我有个问题，腾讯，阿里，百度等深入参与人工智能的大公司，为什么没有做出来震惊世界的AI技术？！ 反而是一家初创公司，以很少的研发人员，却做出来了？！ deepseek，他们真的是一群有创造力的人！！！了不起！！！ 加油啊！！！！！不要停顿！！！！[比心][比心][比心][比心][比心][比心][比心]

辽阔的湖面　1839 阅读　1 评论　1 点赞　2025-01-30 21:48

..+或许有人会心生疑问：为何中国的AI效率如此之高？答案其实并不复杂。中国拥有源远流长、博大精深的文化，中文的思维模式在深度和广度上远超英文。 以成语为例，像“指鹿为马”“围魏救赵”这类四字成语，蕴含着丰富的历史典故与深刻寓意，若要用英文阐释清楚，所需的单词量恐怕会数倍于成语本身。这一现象背后，是中文独特的语言魅力与强大的信息承载能力。 理解了这一点，也就不难明白，为何中文AI的训练仅耗费了美国所需资金的十分之一。这不仅是技术的胜利，更是中文文化底蕴所绽放出的独特光芒。

高山观海　850 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-29 14:17

..+为何上海未能孕育出像deepseek这样小而精致的企业呢？尽管阿里巴巴诞生于杭州，而上海的各方面条件相较杭州更为优越，但在互联网和科技领域，上海却始终未能迎头赶上杭州的步伐。 为了改变这一现状，上海需要进一步加大投入，积极扶持和鼓励类似deepseek这样的初创型企业。上海拥有众多优秀人才，交通大学和复旦大学与浙江大学相比也毫不逊色，而且上海的硬件设施已经相当完善。在这样的基础上，上海完全有能力培育出更多创新型企业，引领互联网和科技领域的发展潮流。

小小　565 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 23:29

..+先祝大家新年快乐万事如意！！！ deepseek又来了[大笑] 美国人一直在说，而且说的很动人。 中国人一直在干，连追带赶还要卷。 我只相信一个朴素的道理：一分耕耘一分收获。懒惰的美国人肯定干不过勤劳的中国人。

柴米油盐酱醋茶啊　822 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 16:49

..+中国拥有 AI 技术的公司： 1. 科大讯飞：智能语音 2. 商汤科技：视觉智能 3. 百度：多领域 AI 技术，如自动驾驶 4. 阿里云：云计算与 AI 融合 5. 腾讯：AI 在多个业务场景的应用 6. 旷视科技：人脸识别等计算机视觉技术 7. 依图科技：医疗 AI 等领域 8. 字节跳动：内容推荐等方面的 AI 应用 9. 第四范式：企业级 AI 解决方案 10. 寒武纪：AI 芯片研发

小幸运　2988 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-31 00:03

..+内外暴击的百度：黎明前倒下的巨人，为何却为美国做了嫁衣？ 中国AI领域的发展近年来备受瞩目，各大科技公司纷纷投入巨资，试图在这一领域占据一席之地。然而，曾经被誉为中国AI领军人物的百度，却在AI革命的黎明前夜逐渐失去了昔日的辉煌。与此同时，DeepSeek等新兴力量的崛起，使得百度的处境更加尴尬。那么，百度为何会在AI领域逐渐落后，甚至为美国的AI发展“做嫁衣”呢？ 百度的早期AI布局曾一度领先全球。2013年，百度成立了深度学习研究院，比谷歌和Meta早了2到3年。当时，百度大脑项目的启动也引起了广泛关注，其算力规模和专利申请量在全球范围内都处于领先地位。然而，随着时间的推移，百度的优势逐渐消失。在ChatGPT掀起的AI革命中，百度不仅没有成为引领者，反而沦为了追赶者。相比之下，DeepSeek等新兴公司的崛起，使得百度的滞后更加明显。 百度的困境并非一蹴而就，而是多种因素共同作用的结果。首先，百度AI实验室在初期确实聚集了全球顶尖的华裔科学家，如吴恩达、张潼等人，构建了完整的研发体系。百度大脑项目在初期也取得了一些成果，其算力和专利优势一度领先于国际同行。然而，官僚主义逐渐成为技术发展的阻碍。季度OKR考核对基础研究的束缚，使得许多科研团队难以专注于长期的技术突破。例如，图像识别团队曾因考核压力而不得不放弃一些前沿研究。此外，“All in AI”战略的推行也受到了传统业务部门的抵制，最终导致陆奇离职。自动驾驶部门Apollo项目的战略摇摆，更是让百度在技术路线上失去了方向。 与此同时，百度的顶尖人才开始大量流失。吴恩达离职后创立了DeepLearning.AI，张潼则加入了亚马逊并取得了显著的技术成果。亚当·科茨回归OpenAI后，推动了GPT训练框架的优化。林元庆创办的Aibee公司也在AI领域取得了成功。这些人才的流失，不仅削弱了百度的技术实力，还间接为美国的AI发展提供了支持。前百度NLP团队负责人对谷歌BERT模型的优化，更是直接体现了中国互联网场景数据优势的逆向应用。 百度的管理架构也成为了其自缚手脚的催命符。与谷歌和Meta相比，百度的研发投入占比明显偏低。百度文心大模型的技术路线变更频繁，导致技术迭代速度远远落后于OpenAI。此外，美国科技公司普遍采用的“创始人基金+独立实验室”模式，使得DeepMind等公司能够更加灵活地进行创新。而百度研究院的预算审批层级却不断增加，甚至连显卡采购都需要经过繁琐的流程。这种僵化的决策机制，严重制约了百度的技术创新能力。 中美AI竞争的生态对抗，进一步加剧了百度的困境。美国《芯片法案》的实施，导致高端GPU供应被切断，这对百度的大模型训练造成了巨大冲击。与此同时，人才封锁使得百度与华盛顿大学联合实验室解体，中美AI人才流动的差异更加明显。百度错失了大模型商业化窗口期，不得不转向华为昇腾芯片，但这并未能扭转其颓势。 百度的未来展望并不乐观。要重建技术理想主义的圣殿，百度需要在创新机制上进行深刻的变革。与DeepSeek等新兴公司相比，百度在激励机制和管理架构上的差距显而易见。中美AI竞赛的终局，或许将取决于谁能更好地打破“创新者的窘境”。对于百度而言，如何在内外困境中找到突破口，将是其未来发展的关键。 百度在AI领域的内外困境，既有技术理想主义遭遇官僚主义围城的原因，也有顶尖人才流失和管理架构僵化的影响。百度为美国AI发展“做嫁衣”的现象，反映了中国科技公司在全球化竞争中的复杂处境。未来，百度需要在技术创新和管理机制上进行深刻的反思和改革，才能重新找回昔日的辉煌。 (免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，如果涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

刘十三　976 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-30 23:32

..+Deepseek的辩词具有攻击性，而chatgpt的反驳有理有据而且态度温和。反映了两国文明之间的差距。

克诚老先生　452 阅读　2 评论　3 点赞　2025-01-30 11:55