医生救人被要求出示证件？航司回应

..+医生飞机上救人后被要求出示执业证书，航空公司称是为了还原事件，有10点大家一定要知道: 1. 人家医生好心救人，转头就被当“嫌疑人”查证件，这不是让好人寒心吗？以后谁还敢站出来帮忙？总不能救人前先喊一句“我有证”吧！ 2. 要查证早查啊！广播求救时咋不喊“仅限持证医生”？等人家把人救活了才拦着要证件，这不就是“用完就扔”吗？太气人了！ 3. 评论区都有人说“下次不管了”，这心态不就是被逼出来的吗？今天查证件，明天要是让赔钱呢？谁还敢当热心肠？ 4. 航空公司光靠乘客里的医生救命，自己连基础急救设备都不全？合着出事了就指望路人医生自带装备救人？这也太会省钱了！ 5. 法律明明说好心救人不用担责，可现实里又是留电话又是查证件，整得像要秋后算账。换我我也慌啊！ 6. 要是来个没证但有本事的老中医，难道眼看着病人出事也不让救？光看证不看本事，这不死板吗？ 7. 一句“按规定办事”就打发了？连句人话都不会说！哪怕加句“感谢医生帮忙”呢？真当大家是机器人啊！ 8. 救人还得把家底交代了？万一被骚扰咋办？做好事还留案底了是吧？ 9. 跨国飞行规矩多能理解，但事前不说清楚，事后突然搬条款，这不是挖坑让人跳吗？ 10. 要么救人前说清楚要登记，要么送个感谢信代替查证件。再不济，给热心医生免个机票钱也行啊！非把好事搞成闹心！ 这事儿最扎心的是：规矩比人命还像“挡箭牌”。医生救人时啥都不问，救完了突然摆出一副公事公办的脸。要我说，规矩是死的，人是活的，航空公司得改改流程——别让热心肠的人一边救人，一边还得防着背后捅来的“小刀”！#医生救人被要求出示证件？航司回应###时事热点头条说# 时事热点头条说# ---

暖心能量社　217 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 21:22

..+最近一个民航总局，在飞行途中，一个旅客不舒服，大声呼喊航班上有没有人是医生，一个旅客是医生，也义不容辞的站叻出来，并一再表明自己是个医生，去把病人看了，发现是个糖尿病，高血压的患者，在上飞机前只吃了一点点面条，医生去到后病人已经苏醒了，但医生还是给他开了一些药，患者吃了还是明显好转了，患者及家属非常感谢医生的出手相救，航班工作人员也送了礼物给医生，表示感谢，周围的乘客也纷纷鼓掌，对医生表示了赞扬。医生还以为没什么事了，回到座位上休息起来，但是在到底目的地后，航班工作人员，却要医生的工作执业证，把医生扣留起来，因为医生并没有携带执业证，周围的乘客也纷纷不干了，大声批评航班工作人员，这是过河抽桥，在患者晕倒的时候，怎么不这样出去要求医生有执业证在身才可以救人，人救回来了却为难救人者，社会的冷漠都是你们造成的，以后谁还会救人，假如那个晕倒的是你的家属，你又会怎么样，太过份了！航班工作人员声称只是为了还原事情的真相，每个人的身份都要确定，不説还好，说了乘客更气愤了，还原事情真相，不是有摄像头吗？那里有记录，我们要的是真实生活，不是在拍电影，好吗？电影里面的人可以死几百几千次，我们都只有一次机会，不要把社会风气带坏，让本可以活的人，失去了最佳的生存机会！#晒图笔记大赛#

八卦小哥　1756 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 21:36

..+#医生在飞机上救人是否应该受到奖励？#如果这位医生拿不出证件，是不是会被扣押，然后起诉？

佛城空梦　389 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 11:54

..+得亏是医生有证，可能救人还好解释。如果换了普通人，会急救法，遇到这种情况，是救还是不救？ 救，可能因为没证或者职业不符合，亦或是没救成等因素承担法律责任。 不救，又可能受到道德舆论的攻击和谴责。 俗话说，救人一命胜造七级浮屠。如今道德遭遇法律风险，可能会救人一命，让自己丢半条命。

一本正经的葫芦8道　659 阅读　2 评论　0 点赞　2025-01-27 15:33

..+为什么飞机上一旅客突发疾病，医生救治后被要求出示执业证书？涉事航司回应，原因很简单 这里风险很大，假如救治者没有执业证，只是懂医理，而当成现场又没有其他人站出来，出于人道主义和见义勇为的善良站出来进行救治，这种行为应该获得点赞或奖励。 但是，如果被救者没被救过来而死亡了，碰到善良的可能不会深究，但碰到被救治者家属想见机讹钱，而救治者又没执业资格，那么，对于救治者来说，就是噩梦的开始。 估计是之前有类似的案例，如果没有资质的抢救失败了，是不是航司要负责，所以才这样，但是危急时刻这种做法确实有待商榷。 其中最大的问题是：如果认为救治过程有问题导致了患者的损害，本来就是见义勇为或是帮助他人的医生是否要被追责！在那么特殊的场合，只凭经验是很难的。 在危急的时候救人是最重要的，如果航空公司在救人完成后还要如此严苛对待施救者，那以后还有谁再站出来施救？如果病人死在飞机上了，航空公司将如何交待？ 我认为这个就没有必要了，只要是接受过专业培训（包括曾经接受过急救专业培训，医疗护理专业培训）也包括可能已经退休和改行的前医护人员！都应该鼓励参与医疗救助，

一往无前小猫　12331 阅读　5 评论　3 点赞　2025-01-27 10:24

..+1月25日，网络上出现一则关于国际航线的消息，称在一次航班上，一位旅客突发疾病，在飞机上有医生参与救治。然而，事后这位医生被要求出示执业证书，引发了网友的讨论与关注。 26日，涉事航空公司回应了新京报记者的询问，澄清了事件的具体情况。原来，这起事件发生在1月23日，一班从杭州飞往葡萄牙里斯本的航班上。航空公司方面表示，机组人员要求医生出示执业证书是按照航司的相关规定进行操作，目的是为了还原事件的整个过程，确保治疗过程符合规范，并保障其他旅客的安全。 航空公司工作人员还表示，事件发生后，他们已主动联系了涉事医生，进行了详细的解释和沟通，确保双方理解和处理问题的方式。 此次事件引发了公众对于航空公司规定、应急处理流程和医务人员的责任等方面的讨论。航空公司在回应中强调，确保飞行安全和乘客健康始终是航司的首要责任。

暖阳　182 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 21:54

..+#医生救人被要求出示证件？航司回应##飞机上环境特殊，气压、环境风险等因素使得任何医疗行为都飞机作为一个封闭且高压的环境，任何微小的失误都可能带来不可预测的后果。在紧急医疗情况下，虽然医生的及时介入至关重要，但同样重要的是确保这一介入过程的专业性和安全性。要求医生出示证件，不仅是对医生身份的核实，更是对医疗行为规范和乘客安全的双重保障。 同时，我们也应该认识到，航司在面对此类紧急情况时，需要权衡多方面的因素。既要考虑到乘客的生命安全，也要考虑到医生的权益和感受。因此，航司在执行相关规定时，应该更加注重人性化和灵活性，避免给施救者带来不必要的困扰和误解。 此外，我们也呼吁广大乘客和公众，在面对此类情况时，能够保持理性和冷静，给予航司和医生更多的理解和支持。只有在大家的共同努力下，才能营造一个更加安全、和谐的飞行环境。 航司要求医生出示证件的做法，是基于飞机上特殊环境的考虑，旨在确保乘客的安全和医疗行为的规范性。我们应该理解并支持这一立场，共同为飞行安全贡献力量。

雪人　1037 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 17:36

..+浙江，某国际航线飞机上的旅客，突然晕倒在过道上，不省人事，机上的空姐看到，用紧急广播请求旅客中的医生进行救援。谁曾想到，医生把人救回来后，机组人员竟要求涉事医生出示执业证书，还说是为了还原事情的经过。 （来源：新京报） 说实话，这事儿看起来实在是有点让人摸不着头脑。人命关天的紧急时刻，飞机上突然有人晕倒，医生能挺身而出，帮助乘客恢复意识，应该是应该大力表扬和感谢的行为。可是，机组人员的反应却是要医生出示执业证书，还说是为了“还原事情的经过”。这不禁让人觉得，难道救人的时候，还得先掏出证书来吗？如果这位医生手上没有证书，难不成他们就不敢帮忙救人了？ 如果从某种角度来看，机组人员的做法也许能理解。飞机上毕竟是一个特殊的环境，任何突发事件都可能带来一系列责任问题。航空公司当然会很谨慎，想确保每一个环节都符合安全标准。如果医生在救人过程中出现了什么差错，航空公司自然要查清楚事情的经过，避免出现责任推诿的问题。但问题是，当时情况那么紧急，医生能够在没有任何工具的情况下，凭借自己的专业知识抢救好患者，为什么不能直接对这位医生表示感谢，而是要再加上这么多不必要的程序？ 这就像是在战场上，战士挺身而出为大家保驾护航，结果上级反而要求他先把军官证拿出来看看，确认一下身份再说，简直让人觉得不太合适。实际上，大家也都知道，医生的专业能力并不是通过一个证书来体现的。证书只是证明他具备这个资格，但真正能判断医生是否能在紧急时刻救人，还是得看医生在实际操作中的反应能力和专业水平。再说了，当时机上的情况是非常紧急的，医生没法掏出证书来给你看，他能做的就是尽快救人，而不是等待认证。 这件事也让人想起了社会上许多类似的情形。有时候，系统和流程真的会把人的善意和努力给束缚住。大家都知道，生活中有很多环节是依靠人的即时反应的，而不只是死板的制度。比如，很多人希望能在疫情期间看到更多的灵活应变，不必每次都依赖流程和规定。但是，现实中却是很多时候规章制度成了束缚大家行动的绳索，往往让那些想要积极帮助他人的人感到受限。 站在更广的角度来看，机组人员的要求，也暴露出了一些对“非正式身份”担忧的心态。虽然医生救人是为了帮助他人，但他们可能会担心如果出现了什么不可预见的情况，自己会被拖进去承担责任。毕竟航空公司和机组的工作，压力是很大的。万一真出了什么问题，弄不好就会成为航空公司争议的焦点，哪怕救人的是一个合格的医生，也可能变得复杂。所以，有时候制度和流程的死板，确实会让某些事情变得更麻烦。 但即便如此，这样的处理方式还是让人有点不太舒服。尤其是在一个人命关天的情况下，应该更多的是去感谢那些挺身而出的医生，而不是在事后给他们增加负担。医生的专业和职责，大家是认可的，应该更多的是鼓励他们，而不是质疑他们的身份。或许，在这种时候，如果航空公司能够有更多的人性化处理方式，不至于让医生在做好事后还要面对这种“审查”，大家都会觉得更舒心。 总的来说，这件事的最大问题，可能就是在紧急情况下，我们对规则的过分坚持，把本来应该是感激的事变成了复杂的程序和责任追究。希望今后遇到类似情况时，大家能在尊重专业、理解急救行为的基础上，做到更有温度、更有人情味的处理。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

多才船帆　1284 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-27 23:06