欧盟称不就格陵兰问题进行谈判

欧盟称不就格陵兰问题进行谈判

当地时间1月27日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯称，欧盟不就格陵兰问题进行谈判，并支持欧盟成员国丹麦。

央视新闻　56352 阅读　1 评论　2025-01-28 01:24

..+快讯！ 丹麦“不卖岛”仍遭强迫，盟友集体沉默令人寒心 近期，丹麦在国际事务中陷入了极为尴尬的境地。美国竟强行要求丹麦出售格陵兰岛，尽管丹麦已明确表态“不卖岛”，但仍未摆脱被强迫的困境，甚至还被嘲笑用雪橇犬查看岛屿，这般无理与羞辱令人愤慨。 在国际秩序中，领土主权是一国不容侵犯的核心权益。丹麦坚守主权底线，拒绝无理要求，本应得到国际社会的支持。然而，现实却令人失望，那些平日里与丹麦关系密切的盟友，如德国、法国、英国，在这一关键时刻竟集体选择沉默。面对美国的强势施压，他们不敢站出来为丹麦说一句公道话，任由美国以近乎“强盗”的行径欺凌丹麦。 这种“沉默外交”无疑是对国际道义和盟友关系的漠视。国际社会应秉持公平正义原则，对这种侵犯他国主权的行为予以谴责。否则，今天丹麦的遭遇，或许就是明天其他国家的缩影，国际秩序也将在强权霸凌下变得岌岌可危。

清风　185 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-29 16:31

..+丹麦想当“价值观卫士”的代价 丹麦醒悟了，北约的“集体防御”条款是对俄罗斯有效的，但对美国却无能为力。 丹麦拒绝维修被炸的北溪管道，不是因为美国，而是因为丹麦想当“价值观卫士”，不想帮俄罗斯修通往欧洲的能源大动脉。丹麦不想当“帮凶”，但丹麦想当“价值观卫士”的代价，是失去与俄罗斯合作的机会，可丹麦不在乎。丹麦想当“价值观卫士”的原因，是因为很多国家都在重新审视与俄罗斯的关系，尤其是能源依赖关系。2021年，欧洲对俄罗斯天然气的依赖度超过40%。很多国家，都是依赖俄罗斯廉价能源的“穷国”，与俄罗斯的关系好不好，并不是出于价值观，而是出于经济利益。在俄罗斯与西方的矛盾没有激化之前，这些国家与俄罗斯的关系，一定是朋友关系。丹麦不是这些国家之一，丹麦是“富国”，不缺俄罗斯的廉价能源，丹麦可以当“价值观卫士”，但丹麦不能忽视，与俄罗斯合作的机会成本。价值观与合作，哪一个才是最重要的，这要看丹麦怎么选？ 对于丹麦而言，尽管其经济较为富裕，但这种依赖并未完全消失。

正能量叶子　2255 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-29 20:41

..+时来运转，俄罗斯这下笑了。 丹麦突然清醒了，因为丹麦全心全意的支援乌克兰，还是无法阻止特朗普收购格陵兰岛，最后转而同意俄罗斯可以修复北溪管道，俄罗斯也宣布了这一好消息。 北溪管道自从被炸毁后，在欧盟和丹麦的阻拦下，一直处于荒废状态，现在丹麦知道做什么都是徒劳，不如做件好事，把能源通道打开。

暖阳　3572 阅读　0 评论　3 点赞　2025-01-29 19:36

..+恶霸就是恶霸！美国觊觎格陵兰岛，丹麦明确拒绝后，还被无情嘲笑，这行径简直毫无底线。丹麦面对美国的无理要求，孤立无援，那些平日里称兄道弟的盟友，在关键时刻全作壁上观。 在国际舞台上，实力与利益似乎才是主导一切的准则。美国凭借强大国力肆意妄为，所谓的盟友关系在绝对实力面前不堪一击。这也警示着各国，唯有自身强大，才能在复杂的国际关系中掌握话语权。我们不禁要思考，国际秩序难道就该被强国如此践踏吗？大家觉得丹麦该如何应对美国的无理纠缠，又该如何重塑国际间真正平等、公正的外交关系呢？

小蚯蚓　858 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-28 19:15

..+两周前，特朗普说了个话，他说格陵兰的老百姓们啊，都巴望着能成为美国的一个州呢。可这事儿吧，咱们得看看真实情况是怎么样的。 今天有个新的民意调查出来了，结果跟特朗普说的那可是大相径庭。调查里说，有85%的格陵兰人压根儿就不想他们的岛屿变成美国的一部分，只有6%的人举了支持的小手。这差距，可不是一星半点啊。 咱们来简单评几句。特朗普这话啊，明显跟现实脱了节。格陵兰的老百姓们，对他们和丹麦之间的历史联系那可是看重得很，哪是那么容易被当作什么战略资产给交易走的呢。他们对自己的文化和身份认同，那可是有着深深的眷恋和坚持的。 说到这儿啊，我就开个玩笑，别想多了啊。有人说，下一步CIA（美国中央情报局）该不会要出来散布点虚假消息，想把丹麦政府给颠覆了吧？这当然是句玩笑话，但也能看出大家对特朗普这种不切实际的想法有点哭笑不得。 其实啊，每个国家和地区都有自己的历史、文化和民族情感，这些都是不能简单用利益来衡量的。特朗普这种把别国领土和人民意愿当儿戏的说法，不仅不尊重格陵兰人的意愿，也损害了美国自身的国际形象。 当然了，特朗普这话也就是个插曲，咱们听听就算了，别太当真。

远见卓识荷叶g　337 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-29 16:56

..+立陶宛外长：立陶宛不支持丹麦保卫格陵兰 立陶宛这波操作，有点意思。格陵兰的事儿，他们说不掺和。立陶宛外长Budrys说了，格陵兰问题上，立陶宛“不会选边站”。翻译翻译，就是不支持丹麦保卫格陵兰。 这立场，其实也不奇怪。之前就说过，就算美国真要对丹麦动武，欧盟估计也就打打嘴炮。欧盟它是个组织，不是个国家，内部意见多得很，北欧和东欧的想法就截然不同。北欧有美国想要的资源，当然得抱紧丹麦大腿。东欧呢，美国才是他们最大的威胁。 说白了，国际关系就是个生意场，大家各怀鬼胎。立陶宛这态度，明摆着是算计好了自己的小九九。至于是什么，咱也不敢说，咱也不敢问。总之，这出戏，还有的看。 #格陵兰地缘政治##立陶宛外交政策##欧美关系#

@罪域　347 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 01:14

..+英国这次与东大签署协议，一共达成69项共识，似乎不是为了刺激美国，而是为了自己。 美国想要控制格陵兰岛，已经和丹麦达成协议，丹麦是拥有格陵兰岛的主权国家。英国看到美国如此强硬，知道自己想要控制格陵兰岛的利益想法实现不了，只好转而与东大达成合作协议，想要借助东大的力量，与美国抗衡。格陵兰岛很大，美国想要在上面建立军事基地，控制北极航道，对美国的想法，任何国家都不敢不想合作，不敢不担心。可是东大作为全球第二大经济体，拥有广阔的市场，广阔的发展前景，与其合作，对英国来说，在经济上，在科技上，都能得到实实在在的好处。这一次签署的协议内容，不乏促进双方在科技领域合作的内容。看到这一点，让人想起前段时间，英国与日本达成协议，要在军事技术上合作。日本作为岛国，根本没有什么资源，想要发展，就必须借助他国的力量，尤其是借助东大的力量。如今日本与东大关系搞得这么僵，好好的合作机会，不知道日本人后悔没有把握住吗？实际上，这也反映出东大日益增强的国际影响力，对比过去，现在的东大，与任何国家合作，都可以实现互利共赢，而不是像过去那样，只能与贫穷落后的国家合作，实现单赢甚至是零和。而且，现在的国际形势下，各国合作，实现共赢，对应对全球气候变化等挑战，更是意义重大。 【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

随心所愿　1541 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-29 23:00

..+丹麦愤怒了！ 丹麦为什么愤怒？ 丹麦得到教训了！ 丹麦为什么得到教训了？ 因为特朗普施压丹麦，丹麦愚蠢地全力支持乌克兰，想当美国的小弟，想分好处。没想到即使丹麦全力支持乌克兰，美国也不一定保护丹麦，反而会夺走丹麦的格陵兰岛。 丹麦搞得这么愤怒，丹麦发现支持乌克兰得不到美国保护，反而会让自己失去格陵兰岛。 丹麦更气愤的是，这么支持乌克兰，丹麦发现美国保护乌克兰也没在心里。丹麦这么气愤，这么恼火，这么愤怒，这么不甘心，这么不乐意，决定和俄罗斯合作，允许俄罗斯维护和修复北溪管道。 丹麦和俄罗斯的北溪管道修复事宜，已经得到俄罗斯的确认。 北溪管道自被炸毁以来，一直没法维护和修复，就是欧盟和丹麦不让俄罗斯修复。 现在丹麦突然改变主意，是在北约内部压力下改变主意的。丹麦现在有点冤屈，搞得我丹麦这么支持乌克兰，你们美国保护乌克兰也没在心里。 现在我们这么支持乌克兰，你们美国也不一定保护我们丹麦。现在我们支持乌克兰这么多，你们美国还怕我们跟俄罗斯合作，不让俄罗斯修复北溪管道吗？ 修复北溪管道对我们丹麦有好处，没你们美国的事。其实现在修复北溪管道也不能补救冬天缺少俄罗斯天然气的损失，但如果北溪管道修复了，对明年的能源供应会有帮助。

幸运降临888　11048 阅读　0 评论　10 点赞　2025-01-29 19:32

..+欧盟两个截然相反的身架，实在令人匪夷所思…… 欧盟这双标玩得，真是让人看不懂。一边对俄罗斯又是武器又是导弹，一副要跟普京干到底的架势。另一边对美国，却像个小绵羊，特朗普一瞪眼，就乖乖掏钱买美国武器送给乌克兰。 说好的欧盟团结呢？特朗普想买格陵兰岛，丹麦指望欧盟撑腰，结果呢？欧盟在哪儿？丹麦就像个被欺负的小孩，找家长告状，家长却躲起来了。 美国想买格陵兰岛，这事儿听着就离谱。格陵兰岛对丹麦多重要，美国这不是明摆着欺负人吗？丹麦当然不乐意，可胳膊拧不过大腿，只好向欧盟求助。 结果欧盟这表现，真是让人大跌眼镜。对俄罗斯，欧盟硬气得很，又是制裁又是谴责。对美国，立马就怂了，特朗普的无理要求，欧盟连个屁都不敢放。 这就好比，你家邻居天天欺负你，你不敢吭声。转头去欺负一个比你更弱小的人，你却耀武扬威。欧盟这做派，真是让人看不下去。 美国想买格陵兰岛，这事儿本身就够荒唐了。欧盟的表现更让人失望。这世界，还是得靠实力说话。

幻彩谷　223 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-30 00:58

..+法国要派兵去格陵兰了！为什么？显然是看不下去了，美国在那儿搞得太明显了，法国决定不再装傻。直接说出来，准备出手了。 那法国真会派兵吗？美国会反应吗？我觉得，法国不怕美国。现在美国没精力和法国掰手腕，搞这么多事忙不过来。派兵不怕美国闹。 大家别傻了，法国派兵肯定不全是为了“保护”格陵兰。那地方资源大，法国不可能白费力气。其实，派兵背后有它的算盘，谁控制了那儿，谁就能赚大钱。 如果真派兵，能派多少人？是为了安全，还是法国自己想占点便宜？格陵兰这么重要，法国这么做，不仅是保护，还是给美国施压。 这事不简单，格陵兰是块肥肉，谁控制了，谁就占了先机。法国敢出手，美国能怎么样？你觉得，法国是真在帮别人，还是自己有其他计划？ ​[免责声明]内容、图片均来自于网络，本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

忘川～　2638 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-29 20:28