欧盟对美国限制AI芯片出口表达担忧

欧盟对美国限制人工智能芯片出口表达担忧

新华社布鲁塞尔1月13日电（记者张兆卿丁英华）欧盟委员会13日发表声明，对美国发布新的人工智能相关出口管制措施表达担忧，称其限制了部分欧盟成员国及公司对先进人工智能芯片的获取。

中国青年网　962 阅读　0 评论　2025-01-14 19:57

..+美国发布AI芯片出口限令，这下好了，中华有为可以踏实发展了！ AI芯片是大模型训练的基础，限制AI芯片本质上是在限制大模型能力。 大模型能力已经很强，泡沫不泡沫的，大家都学会了，不用担心。 910c又不是不能用，咱们撸起袖子加油干，过几年紧日子一定能克服。 没有芯片，就没有大模型能力，封锁是锁不住的，迟早会赶上来的！ 这次限制反而可能激发更多的创新。我们有能力找到解决方案，未来值得期待。

渡你眉目河川　721 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-14 19:50

..+美国政府13日宣布推出美国制造AI芯片管制新规，规定美企向大多数国家出售芯片的算力上限。美国对18个关键盟友与合作伙伴的芯片销售无任何限制。除此之外的大多数国家则将面临总算力限制，每个国家在2025年至2027年期间最多可获得约50000个AIGPU。 地球人都知道，现在中国先进制程的芯片取得了阶段性进展，完全突破是早晚的事。地球上能够制造高端AI芯片的国家就美国、韩国，以及中国。美国不卖芯片，韩国能卖么？台积电都被整到美国去了，这条“帮子”能够立的起来？就算加上星星也不行啊。这到底算那头的？#芯片管制##芯片管制再升级 美国到底在怕什么#

武林群雄　1776 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-14 12:00

..+美国还想着“卡脖子”，中国已经公开分享了 美国《国会山》日报刊文说，美国决策者敦促实施加速开发领先的人工智能（AI）的“曼哈顿计划”，针对最强芯片和最大闭源模型出台新的管控措施，以防这些能力落入中国之手。然而，中国正在公开分享这些性能强大、最终可能撑起全球AI基础的AI模型。 在这场全球科技竞争的舞台上，围绕人工智能（AI）技术的争夺正如火如荼。美国的“曼哈顿计划”意在加速AI技术的发展，以确保其在全球的领先地位，然而，中国的做法却让人感到意外——不仅不再隐藏自己的技术成果，反而选择了公开分享。这一转变，不仅反映了两国在科技领域的不同战略，也为全球AI的发展带来了新的思考。 在这背后，究竟隐藏着怎样的战略考量？美国的担忧并非空穴来风，AI技术的迅猛发展确实让各国感到压力。然而，中国的开放态度，似乎在告诉世界：技术的进步不应被锁在某个国家的实验室里，而是应当服务于全人类的共同利益。这样的分享不仅仅是技术的输出，更是一种自信的体现——中国愿意承担起推动全球科技进步的责任。 想象一下，如果AI技术的壁垒被打破，全球的科研人员、企业家都能共享最前沿的技术，这将会带来怎样的创新浪潮？无论是医疗、教育，还是环保，AI的应用都能为我们带来前所未有的便利和改变。正如中国科学家所言：“技术是无国界的，真正的竞争在于谁能更好地利用这些技术。” 当然，这一切并非没有代价。技术的开放也意味着风险，如何在分享与保护之间找到平衡，是摆在各国面前的一道难题。美国的紧张情绪与中国的开放姿态，实际上反映了对未来科技发展的不同预期。是继续封闭自守，还是勇敢拥抱共享，成为了当今世界的一个重要命题。 面对这样的局势，作为普通人，我们又该如何看待这场科技竞争？是盲目跟随某一方，还是以开放的心态去理解和学习？在这个信息瞬息万变的时代，保持独立思考的能力，才能在复杂的国际局势中找到属于自己的立足点。 最后，您认为，技术的分享会为全球带来机遇，还是会埋下隐患？欢迎在评论区留言，分享您的看法和见解！让我们一起探讨这个关乎未来的重要话题。

厚德益生　1409 阅读　1 评论　2 点赞　2025-01-14 08:17

美国继续使坏出台遏制中国的半导体技术发展的法规

美国为了进一步遏制中国的先进半导体技术特别是AI技术的发展，周二公布了最新的限制法规，将进一步限制先进半导体和人工智能技术的出口。

小丸子　12 阅读　0 评论　2025-01-14 14:18

..+#美国AI芯片出口管制# 【美国发布全球GPU限制，按国家分级限量出口】1月13日，美国白宫发布了《人工智能扩散暂行最终规则》，明确将全球分为 盟友、非盟友和受关注国家，对不同国家和云厂商实施不同程度的GPU出口限制。这项规则将在120天缓冲期后正式实施，具体细则有待美国商务部进一步说明。 虽然许多美国企业反对该政策，但美国政府坚持推进，意图通过这一限制措施强化对AI芯片的全球控制权。 思进点评：这次GPU出口管制实质上是一场技术“围堵战”。美国将技术与地缘政治挂钩，试图划定科技领域的“势力范围”，不仅损害了全球AI技术合作的基础，也会对全球科技产业链的正常运行造成严重冲击。长期来看，这种割裂市场的做法只会加剧对抗情绪，让技术发展和创新成为政治博弈的牺牲品。 你怎么看这种“科技冷战”？欢迎留言讨论！

陈思进　3899 阅读　0 评论　2 点赞　2025-01-14 16:43