欢迎小主! 162导航

韩总统警卫处:强行出入总统官邸违法

阅读 2184393 话题 9375

  • 韩总统警卫处:强行出入总统官邸违法 将按工作手册应对

    韩国总统警卫处当地时间14日下午发表声明称,包括总统官邸在内的特定警备区域既是警卫区域,也是国家安保设施、国家重要设施、军事设施保护区域,未经负责人的事先批准强行出入是违法的。

    央视新闻 112219 阅读 2 评论 2025-01-14 14:32

  • ..+#韩国公调处为何能抓总统# 说明韩国政治制度的特点 1.权力制衡:三权分立体系下,公调处具备制衡总统权力的能力,防止权力集中。 2.法治至上:法律高于一切,公调处依法调查总统,彰显违法必究。 3.民主监督:民众民主意识强,舆论监督有力,推动公调处履职,保障民主运行 。

    黑豆 7361 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-14 12:30

  • ..+韩国军方已授权警察和高级公职人员犯罪调查处(CIO)进入总统官邸。韩国军方已授权警察和高级公职人员犯罪调查处(CIO)进入总统官邸。韩国军方已授权警察和高级公职人员犯罪调查处(CIO)进入总统官邸。韩国军方已授权警察和高级公职人员犯罪调查处(CIO)进入总统官邸。好奇:究竟谁是老大?韩国军方又受谁领导呢?如果是国会,那国会中的议员又是谁说了算?投票解决?那要是投票作弊,谁来监管,现在这个年头,总统的头都是悬着的呢。。。。

    当代名家 2951 阅读 0 评论 3 点赞 2025-01-14 21:39

  • ..+韩国总统秘书室长郑镇硕,发表电视讲话——要保障总统的防御权,并表示可以考虑在第三场所进行调查。并声称这不是要求特权,而是“只要是自由民主主义共和国的市民,任何人都可以享受的权利”。 然而,这一言论引发了广泛争议。韩国国内众多民众认为,总统作为国家的重要领导者,本应以身作则,严格遵守法律,而非寻求所谓的“防御权”。在过往的政治事件中,韩国曾有多位总统因贪腐等问题接受调查,并未因身份特殊而逃脱法律制裁。 从国际上看,在真正践行自由民主主义的国家,法律面前人人平等,总统也不能例外。例如,法国前总统萨科齐因腐败案接受调查并被判刑,这表明法治的严肃性不应因职位而改变。 所谓“第三场所进行调查”,这种说法可能会干扰正常的司法程序。在韩国司法体系中,调查场所应基于公正、透明的原则选定,随意更改可能滋生权力寻租空间。 同时,韩国民众对政府的信任度一直是重要的政治指标。若总统在调查问题上寻求特殊待遇,将进一步降低民众对政府的信任,影响社会的稳定与团结。 在我看来,郑镇硕的这番言论,看似在为总统争取权利,实则是对韩国法治根基的挑战。总统作为国家形象的代表,应带头维护法律尊严,而非试图以特殊理由逃避调查。只有公正的司法,才能让民众相信政府,保障韩国的民主政治健康发展。

    心想柿橙 1404 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-14 20:56

  • 韩共同调查本部与总统警卫处会晤,讨论第二次执行尹锡悦逮捕令。

    长江日报 5660 播放 0 评论 2025-01-14 10:55

  • ..+总统警卫处职责使命就是保障总统府的绝对安全,尹锡悦是民选总统,即使有罪必须由民众选举产生的议会弹劾生效,文在寅李在明之流分明是内外勾结无中生有,煽动不明真相民众发动的政变。

    莫邪九月九 1007 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-15 06:20

  • ..+协商失败,总统警卫处称执行逮捕令“非法”。1月14日,公调处、警察厅与总统警卫处碰头,没谈拢。警卫处放话,非法逮捕令,就按“警卫工作手册”来。 警卫处摆明立场,第二次逮捕怕是悬。公调处左右为难,人手都到位了,准备也做了,但警卫处要是铁了心拦着,冲突怕是免不了。这后果,公调处可不想担。 可这箭已上弦,不得不发。抓捕尹锡悦,已是骑虎难下。现在就看各方能不能把握好分寸,在各自职责范围内把事办了。各退一步,或许能有个好结果。 这案子,像极了警匪片里的经典桥段:警探和劫匪对峙,人质瑟瑟发抖。公调处像警探,想抓捕“嫌犯”尹锡悦。警卫处像劫匪,手里攥着“人质”——总统安全,跟警探叫板。双方都觉得自己占理,谁也不肯让步。 可这毕竟不是电影,这是韩国政坛的现实。警卫处职责是保护总统安全,这没错。但如果总统真犯了法,也不能徇私枉法。法律面前人人平等,总统也不能例外。 公调处执行逮捕令,是职责所在。但也不能硬碰硬,真闹出乱子,谁都担不起责任。双方得找个台阶下,在法律框架内解决问题。 或许,可以找个中间人调解,比如法院或者国会。让双方坐下来好好谈,找到一个既能维护法律尊严,又能保证总统安全的方案。这才是解决问题的正道。僵持下去,只会让局势更复杂,对谁都没好处。

    快乐天使 843 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-15 04:17

  • ..+1月14日,韩国执政党决定单独向国会提交“紧急戒严特检法”。执政党这次出手,不仅是为了尹总,也是为了自己。当前局势紧张得像拉开的弓弦,尹总夹在四面楚歌中找不到退路,执政党这个动作可谓意味深长。 从行动来看,他们确实够拼。表面上看,是在救尹总,向各方表明团结姿态。实际背后还有更深的算盘。他们也明白,这个局面已经不是靠情义能说得清的了,而是一场必须正面应对的存之战。可问题是,执政党为什么在这个时间点主动挑起“紧急戒严特检法”的议题?这恐怕不仅仅是站队尹总那么简单。盘一盘最近的民调数据就能看出,在野党因为各种操作翻车,支持率一路往下掉,执政党则趁机看到了喘息的希望。 这么做,当然不是盲目乐观,而是选择了一条“搏一下转机”的策略。他们明白,眼下的一着狠棋,是赌赢时间优势。时间拖得越长,变量就越可能站在他们这一边。而这也是尹总跟执政党能够迅速站到同一战壕里的原因。他们需要让局势多点不确定性,让支持他们的阵营可以再缓一缓。拖下去,看谁先撑不住。 可这条路并不好走。眼下局势不容乐观,埋伏的风浪和陷阱显然比表面看到的多得多。即便能争取到一点转机,局势翻盘也不是轻而易举的事。执政党和尹总在这场博弈中,唯一的优势也许就是双方目标一致。他们赌的不是命运,而是那个小概率的奇迹。 接下来局势怎么发展,谁也不好说。但有一点可以肯定,当前这场风波注定不会轻易偃旗息鼓。执政党挑起的大旗立住了,就算只是暂时缓解当前危机,也是一个“值得”下手的局部胜利。

    奇妙海浪 1011 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-14 19:38

  • 韩媒: 韩总统警卫处或 再次阻止抓捕尹锡悦 (来源:央视新闻 制作:黄懿歆)#韩国 #尹锡悦

    天眼新闻 16476 播放 0 评论 2025-01-14 20:01

  • ..+负责“尹宫”外围警卫的首都防卫司令部55警卫团已确认→不会阻拦逮捕。 尹府风云突变!750警卫,能挡住啥? 外围警卫撂挑子了。55警卫团,首都防卫司令部的,说不拦。33警卫团,估计也一个样。就剩尹锡悦自己那750号人,还闹内讧呢。这架势,跟纸糊的城墙似的,一捅就破。 公调处这帮人,14号那天,家伙什都备齐了。高音喇叭,恨不得全村都听见。充电宝,自拍杆,这是要现场直播啊?就差瓜子矿泉水小板凳了。 警察也开始忙活了。首都圈的警察,都调动起来了。装甲车估计用不上,太招摇。直升机大概率得来几架,空中巡逻,方便看热闹。 水炮这玩意儿,不好说用不用。这大冷天的,水炮威力倍儿增。先来一顿水炮,再抓人,效率杠杠的。就是有点损人不利己,万一冻坏几个,还得送医院。 这火药味,隔着屏幕都能闻到。谁先动手谁倒霉,谁先挂彩谁有理。就看谁沉不住气了。那啥,拍电影用的血浆,准备好了吗?别到时候真流血,搞得跟恐怖片似的。 这尹府大戏,越来越精彩了。坐等吃瓜。

    上进的饭团 302 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-15 03:19

  • ..+韩国代总统崔相穆1月13日下达指令,韩国总统警卫处与公职人员犯罪调查处1月3日联合对前检察总长尹锡悦执行逮捕令时发生激烈冲突,导致嫌疑人逃脱。尹锡悦涉嫌滥用职权等罪,检方对其发出逮捕令。 说白了,这场闹剧的关键不在于逮捕行动失败,而在于执法机构之间的配合失调。两大部门带着各自的职能和权力,却在执行中变成了互相掣肘的“竞技场”。钢叉、警棍齐上阵,结果人没抓到,倒是把公共信任折腾得七零八落,甚至让民众怀疑“这是在执法,还是在演戏”。 想想看,一个总统警卫处,一个公职人员犯罪调查处,背后代表的是国家的权力机器,按理说应该合作无间、雷厉风行。可现实是,执行逮捕令时却像“两张皮”一样死磕,甚至演变成暴力冲突。结果,不仅嫌疑人跑了,执法的权威和公信力也被一起“放跑”了,说到底,这反映的是国家治理的深层问题:部门间权力边界模糊、协调机制薄弱。 不得不说,这样的局面不仅让法治蒙尘,更为政坛埋下了隐患。别忘了,滥用职权的嫌疑人能逃一次,就可能侥幸更多次。如果连执法机关都缺少基本的专业精神和合作意识,那法治二字真的就成了摆设。

    林海26009 521 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-14 18:58

  • ..+快讯!1月13日,总统代理人崔相穆下达命令抓捕尹锡悦总统。这个命令很特别,因为他同时下达了不许抓捕的命令:警察署和警卫处不得使用武力,维护总统及其家属安全,拒绝执行任何可能使用武力的逮捕令。 这就给警方和警卫处来了个两难:执行命令,行使逮捕权,抓捕总统总统,让总统下台,自己成为执法不当的责任者;不执行命令,空着手看着总统被捕,或者听着总统被捕的经过,构成渎职罪,无法向国家和人民交代。两种选择,都有风险。 更何况,崔相穆下达的这个命令,能不能成立?法律上对行政命令的要求是,必须符合法律规定,或者上位法的规定,如果与之相悖的情况下,就不能作为下级行政机关或者行政执法机关执行的依据。显然,这个命令是抓捕总统的命令,与实际情况相悖的命令,而这个不许抓捕的命令,又是保护总统及其家属安全的命令,在法律上属于先保护后抓捕的程序性命令。但是,不管是保护命令,还是抓捕命令,都是模棱两可,不能明确指引警方和警卫处该如何选择。 按照法律规定,行政机关不得依照违法或者不当的行政命令实施行政行为,而下级行政机关也不得依照上级行政机关的不当行政命令实施行政行为,更不用说,不得依照同级行政机关的不当行政命令实施行政行为了。但是,这个命令下达了,效果却未必能够达到预期的效果。 [免责申明]文章的时间、过程、图片全部来自于网络!

    萌鸡小队 8557 阅读 0 评论 1 点赞 2025-01-14 18:50

  • ..+惊变!韩国政坛陷入空前危机,崔相穆下令抓捕总统 韩国政坛,这个向来风云诡谲的舞台,近日再度上演了一场令人目瞪口呆的政治大戏。1月13日,一则足以撼动整个国家根基的消息如闪电般传开——韩国总统代理人崔相穆,竟悍然下达了抓捕现任总统尹锡悦的命令。这一消息,恰似一颗核弹在韩国社会的核心地带轰然引爆,瞬间让全国上下陷入一片哗然。 此命令一下,首当其冲的便是韩国警察署和警卫处。警察署向来以维护社会治安、坚决执行法律命令为己任,而警卫处则始终将保障总统的人身安全视为最高使命。然而此刻,命运的齿轮却将二者卷入了一场史无前例的职责漩涡。若警察署遵从崔相穆的命令,无疑是亲手打破一直以来守护总统安全的誓言;但若拒不执行,又等同于公然践踏国家法治的尊严,这一矛盾让他们进退维谷。 总统及其执法人员的支持者们,在得知这一消息后,情绪瞬间被点燃,街头巷尾弥漫着紧张与不安,局势一度失控。民众开始对国家权力机构投以怀疑的目光,不禁猜测,这看似简单的命令背后,是否隐藏着错综复杂的政治博弈?是权力的角逐,还是另有隐情? 这一事件也引发了韩国社会各界的深刻反思。当法律与命令之间产生不可调和的矛盾时,我们该如何坚守公正与正义?究竟该如何抉择,才能既维护国家的法律尊严,又确保权力的正确行使? 当下,整个事件仍深陷重重迷雾之中。崔相穆下达这一命令的真实动机究竟为何?警察署和警卫处最终会在这两难的境地下做出怎样的艰难抉择?这一系列问题如同沉重的阴霾,笼罩在每一位韩国民众的心头,令人忧心忡忡。韩国未来的政治走向将何去何从?全世界都屏住呼吸,密切关注着这场政治风暴的后续发展。毕竟,这不仅关乎韩国国内的稳定与安宁,更将在国际舞台上产生不可忽视的深远影响。

    00∶00∶01 1161 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-14 21:55

  • ..+快讯: 据国内媒体报道,今天,法院针对总统警卫处代理行使职权的处长金成勋发出逮捕令。因尹锡悦缺席法庭弹劾总统案的辩论,法庭辩论只进行了四分钟就结束,辩论还将继续。#诉讼战败# #希望公正判决!# 快

    慧宜 2943 阅读 1 评论 2 点赞 2025-01-14 21:55

丨头条热榜