蓝白再联手否决“宪诉法”复议案

蓝白再联手，“台湾地区宪制性规定诉讼条例”复议案遭否决

东南卫视　0 阅读　6 评论　2025-01-11 14:37

..+宪诉法复议未过　民进党团已备好释宪文件：即刻送出 立院今天表决“宪诉法”复议案，蓝白阵营合作，以62票反对，51票赞成，驳回政院复议。 这结果让民进党相当不满。 民进党团干事长吴思瑶表示，他们已经准备好释宪文件，随时可以送出。 她说，民进党立委确实感到无力，不是因为投票输了，而是因为现在立法院的运作方式，很多议案直接表决，根本没时间讨论，根本无法充分表达民进党的意见。 这让她觉得很无奈，也很悲哀。 吴思瑶强调，民进党会尽一切努力捍卫宪法和民主原则，所有宪法救济程序都已准备就绪。 她痛批，现在的立法院根本不是一个可以自由表达意见的地方，反倒像个压制少数党声音的牢笼。这次复议案的表决结果将会被载入史册，因为在韩国瑜主政时期，违宪行为成了常态，不好的先例不断被复制。 “宪法诉讼法”的复议案是立法院重新审视法案的宝贵机会，却被如此草率地处理，民主原则荡然无存。 她质疑，民主二字是不是该改写了？

懒羊羊瞌睡虫　1063 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-12 06:41

..+台报：「宪法诉讼法」覆议案昨日朝野协商破局，立法院国民党团及民众党团提案，最终决定今天开全院委员会审查。 60票赞成，51票反对，这事儿就这么定了！行政院长也不用来了，全院委员会看完，当天就投票表决。说白了，就是想推翻之前的「宪法诉讼法」修正案。 这就像菜市场买菜，嫌贵了想退货，得看老板让不让。 这次“退货”闹得动静可不小。 想想看，之前大家伙儿吵吵嚷嚷，好不容易把这“菜”买好了，现在又要反悔，这不是折腾人嘛！ 这就像装修房子，好不容易敲定了方案，现在又要改，费钱费力不说，还耽误工期。 这“宪法诉讼法”可是关乎老百姓的大事，可不是儿戏。 有人说，这是政治斗争的把戏，也有人说是为了维护公平正义。 到底谁对谁错，咱老百姓也看不明白。 咱就拿历史上的例子来说吧， 戊戌变法，轰轰烈烈，最后还不是被慈禧太后给废了？ 改革变法，哪有一帆风顺的？ 总得有人支持，有人反对。 这就像踢足球，有进攻就有防守，这才精彩嘛！ 这次覆议案，就像一场激烈的球赛，双方你来我往，互不相让。 最终谁能赢，还得看实力。 再看看现在的影视剧， 宫斗戏里，为了争权夺利，那可是勾心斗角，无所不用其极。 这覆议案，也像是场政治“宫斗”，各方势力角逐，都想争取最大的利益。 老百姓就好像看戏的，只能干着急。 就像那句老话说的，神仙打架，凡人遭殃。 不过，咱也得相信， 正义可能会迟到，但永远不会缺席。 就像咱们生活中， 遇到不公平的事情，也得据理力争，不能忍气吞声。 这次覆议案，不管结果如何，都希望能给老百姓带来好处。 毕竟，法律是为人民服务的，不是为某些人服务的。 所以，这“宪法诉讼法”最终会改成什么样？对咱们老百姓又有什么影响呢？

孤芳自赏　1443 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 15:54

..+《台立院“宪诉法”复议案未通过，蓝白合作显成效》 今日，台立法机构针对“宪诉法”复议案的表决结果引发广泛关注。在这场关键的政治较量中，蓝白阵营的携手合作成为焦点，成功阻止了“宪诉法”复议案的通过，彰显出其合作的初步成效与重要影响力。 此次“宪诉法”复议案牵动着各方神经，其背后涉及复杂的政治利益与权力博弈。民众党团提议变更议程，将上午改为全院委员会审查，为各党立委提供充分的发言机会，使得讨论更加深入与全面。这一举措体现了程序上的严谨性，也为下午的投票表决奠定了基础。 在表决过程中，蓝白阵营紧密合作，展现出高度的一致性。最终 113 位立委投票，62 票反对、51 票赞成，使得台行政机构所提复议案未获通过，维持了立院原决议。这一结果不仅是对蓝白合作模式的肯定，也反映出在关键议题上，政治力量的整合与协作能够对立法进程产生实质性的影响。 蓝白合作在此次“宪诉法”复议案中的显效，为未来的政治合作提供了一定的参考与借鉴意义。这种合作模式若能持续深化与拓展，或将在更多关乎民众权益与台湾地区发展的议题上发挥积极作用，推动政治生态朝着更加理性、协商的方向发展，有望为台湾地区的稳定与繁荣带来新的契机与可能，但其后续走向与成效仍有待进一步观察与实践检验。

祖国统一　631 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-10 15:59

..+台湾隶属于中华人民共和国的一部分，所谓“国安法”不存在。所谓“反渗透法”，台湾更不适格。 乱用法权逮捕高安国夫妇，吴成典，还将屈宏义等统派人士视为间谍，强加罪名。 赖清德务实台独之流，严重触犯了中华人民共和国《反国家分裂法》应依法惩处，为高安国，屈宏义等爱国志士呜冤昭雪，拨乱反正。 岛内人民群众都动员起来，为高安国申冤，要求赖清德放人。建议大陆启动《反分裂国家法》，硬杠废除台独所谓《国安法》《反渗透法》，将台湾民法，刑法，全部纳入中华人民共和国一个《宪法》范畴统一执行。 采取果断手段将赖清德为首的“独头”绳之以法，该抓的抓，该杀的杀。 没有实刑，解救不了高安国，屈宏义等反独勇士！打独先打头，不杀一难儆百！

知情达理书签j　5006 阅读　0 评论　6 点赞　2025-01-11 19:23

..+“宪诉法”复议案遭蓝白联手封杀！连韩国瑜也投票。这事儿闹得沸沸扬扬，跟菜市场抢白菜似的，热闹极了。62票反对，51票赞成，这复议案就这么被拍死在沙滩上了。连韩国瑜都亲自下场投票，可见这事儿的分量。说白了，就是两拨人马在掰手腕，谁都想把“宪诉法”这块肥肉啃下来。 这“宪诉法”究竟是啥宝贝，值得他们这么争？简单来说，就是老百姓觉得法律不公平，可以告到“宪法法庭”去评理。这本来是件好事，可偏偏有人不乐意了。为啥？动了某些人的蛋糕呗！你想啊，以前他们可以一手遮天，现在老百姓有了“宪法”这把尚方宝剑，他们还能像以前那么嚣张吗？ 就好比以前地主老财可以随便欺负佃户，现在佃户有了法律武器，能不跟地主老财对着干吗？这复议案被封杀，就像地主老财把佃户的武器给缴了，佃户还能翻身吗？这其中的弯弯绕绕，估计比绕口令还复杂。 有人说，这是政治斗争，是权力之争。也有人说，这是为了维护社会稳定，防止法律被滥用。可老百姓心里明白，这“宪诉法”就像一面照妖镜，谁心里有鬼，谁就怕它。就像《西游记》里的妖怪，最怕的就是孙悟空的金箍棒。 历史上的例子也不少。想当年，商鞅变法触动了贵族的利益，结果被车裂而死。戊戌变法动了慈禧太后的奶酪，结果被扼杀在摇篮里。改革总是会触动一部分人的利益，但为了大多数人的利益，改革又势在必行。 这就像一场拔河比赛，一方是既得利益者，一方是普通老百姓。谁的力气大，谁就能赢。可老百姓的力量再大，也比不过那些掌握权力的人。所以，这“宪诉法”复议案被封杀，也不算什么意外。 那老百姓怎么办？难道只能眼睁睁地看着自己的权益受损吗？难道法律就真的只是一纸空文吗？这值得我们深思。

悠然自得　1362 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 12:02

..+民众党高层后悔2024年未“蓝白合” 在2024年台湾地区选举落幕之后，民众党高层对未实现“蓝白合”表达了后悔之情，这一悔意背后藏着独特深意。 从选举策略看，“蓝白合”未达成，就像在一场关键战役中，盟军各自为战，错失集中优势兵力的战机。原本蓝白阵营整合能汇聚大量中间选民及泛蓝力量，可因分裂，选票分散，拱手让民进党渔翁得利。 从政党发展角度，民众党失去了借与国民党联手实现重大突破的契机。若成功合作，民众党能在更广阔政治舞台展现实力，提升知名度与影响力，还可深度参与执政，积累治理经验与资源。 但换个奇特视角，这未尝不是成长的“学费”。此次波折让民众党高层深刻认识到政治博弈的复杂，为未来政党合作提供宝贵教训。未来，民众党在面对类似抉择时，会更加审慎权衡，以更成熟的姿态应对政治风云变幻，力求不再重蹈覆辙，真正实现政治抱负 。 #晒图笔记大赛#

阿浩　10800 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 18:30

..+国民党团和民众党团今天在台湾地区立法机构联合提案，要求今天召开会议审查行政机构对立法机构三读通过的相关法案提出的覆议案，并且不会邀请行政机构负责人卓荣泰到立法机构对此进行说明。这事儿闹的，跟菜市场讨价还价似的，一个说要这样，一个说要那样，最后还得投票来决定。说白了，不就是权力斗争嘛，老百姓关心的柴米油盐，他们真的放在心上了？ 想想看，这覆议案是啥？说简单点，就是行政机构觉得立法机构通过的法案不合适，要打回去重新考虑。这就好比你辛辛苦苦做了一道菜，结果你妈说不好吃，让你重做。 这次更绝，人家连解释的机会都不给，直接就说“不听不听，王八念经”。 60票对51票，这差距也不算小啊，看来民进党这次是真栽了。 这就像踢足球，你控球再好，临门一脚没进，那也是白搭。 政治这玩意儿，有时候比球场还残酷。 话说回来，这几个党派天天吵吵闹闹，到底是为了啥？是为了老百姓的福祉，还是为了自己的利益？ 古人云：“水能载舟，亦能覆舟。” 得民心者得天下，失民心者失天下。 如果只顾着党派之争，忽略了民生疾苦，那最终吃亏的还是老百姓。 就像一个公司，如果领导层整天勾心斗角，不把心思放在产品和服务上，那公司迟早得倒闭。 再看看这次的覆议案，涉及的是什么法案？对老百姓有什么影响？这些才是大家真正关心的问题。 与其关注这些政治人物的表演，不如多关注一下自己的生活。毕竟，日子还得自己过。 你说，他们这么折腾，到底图个啥？

上善若水　352 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 16:03

..+保温杯惊魂？！ 立法院今天大型吃瓜现场！“宪诉法”复议案开审，警察叔叔严阵以待。蓝白两党提交的复议案，复制粘贴？民进党吴思瑶在线喊话：别躲了，出来辩论呀！ 蓝白只想投票，讨论？不存在的。为了保护韩国瑜？连保温杯都成了违禁品？范云委员霸气：我的杯子必须有！怕我们用保温杯当武器？这是什么迷惑行为大赏？ 立法院这是要变战场？这瓜，我先吃为敬！细思恐极！

不凡芒果2V　4140 阅读　0 评论　4 点赞　2025-01-11 18:25

..+蓝白这波赢麻了！ 台立法院今天投了个票，"宪诉法"复议案居然没过！蓝白联手，这是要搞事情啊！113个立委，62票反对，51票赞成。行政机构的提案直接被否了！ 这波操作简直秀到飞起！蓝白这是在下一盘大棋？ 懂的都懂！ 这届网友真的不好带！ 就这？还有谁？敢不敢再来点更刺激的？

小彭彭　4618 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 11:52

..+民意机构否决台行政机构复议请求 57.9%民意代表反对台行政机构复议的“宪法诉讼法”复议案。 根据地区民意机构投票结果，113名民意代表投票参与，62票反对、51票赞成、0票弃权、0票无效票，62票反对、51票赞成的结果否决了台行政机构的复议请求。 韩国瑜亲自参与投票，江启臣宣布维持原决议。民意机构负责人韩国瑜表示，既然是地区民意机构代表所做的决定，台行政机构必须尊重。副负责人江启臣宣布，不再邀请台行政机构负责人卓荣泰说明原由，维持原决议，不排除随时对台行政机构提出的相关问题进行监督。 台行政机构在先前函复议称，民意机构新修订的“宪法诉讼法”将影响“宪法法庭”运作，因此提请复议。没想到，此次复议案遭到民意机构否决。对于复议案被否决，台行政机构表示，将评估后续作为，包括是否“释宪”、或提“预防性权利救济”等。 台民意机构显然不买台行政机构账。投票结果显示，57.9%民意代表反对台行政机构的复议请求，但民意机构代表反对蔡行政机构的意愿如此之高，显然是蔡当局不顾民意，为了自己的利益，强行修改法律条款，不惜与人民对着干，甚至要继续执政，也要搞“绿色独裁”。

奇幻船帆　6386 阅读　0 评论　2 点赞　2025-01-12 00:27

..+蓝白联手提案 宪诉法复议案确定今表决 蓝白合体，上演“宪诉法”大戏！今天，立法院上演一出精彩好戏。国民党和民众党联手，直接绕过行政院，要对“宪法诉讼法”复议案进行表决。 这可不是闹着玩的，蓝白阵营直接提交提案，跳过行政院长卓荣泰的说明环节。这操作，够干脆！提案通过，全院委员会火速开审。蓝绿白三方各派代表轮番上阵，唇枪舌剑，好不热闹。每人5分钟，时间紧凑，效率杠杠的。 表决结果：60票赞成，51票反对。提案过关！立法院长韩国瑜宣布，立即开会表决。民进党立委当场急眼，举牌抗议，场面一度十分火爆。这出戏，够刺激！接下来，就看最终表决结果了。这“宪诉法”复议案，最终走向如何，咱们拭目以待。反正，这出戏，够精彩！1月14日，继续表决。看样子，这仗还没完呢。

温心时光　615 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 11:00

..+台北市蓝白战？国民党主委：是“蓝白竞合” 民众党今天举行“1.11钉孤枝、拒绝绿色威权”集会活动，蓝营将声援，“蓝白合”受关注。 不过，昨是台北市长蒋万安上任后预算审查，首次议会政党协商后表决才过关，蓝白未全面合作，甚至在二备金等案与国民党对立，呈现“蓝白战”。 对于未来蓝、白在地方选战是合作？ 还是竞争？ 国民党北市党部主委黄吕锦茹表示“两者都要”，两党在台北市就是竞合。 2024大选时，因蓝白僵局争执不下，国民党北市基层燃起怒火，台北市党部估计当时至少近9成蓝营基层不赞成蓝白合，基层都认为国民党有实力，为什么要跟别人合？ 当时蓝白想下架民进党，但在台北市没有合作。 黄吕锦茹解释，两党在台北市就是竞合，竞争、合作不断地前进，在立院是蓝白合，在地方也可以采取合作方式。 目前台北市维持市政议题和政策上的合作，也比较单纯，如果蒋万安有好的政策，不能一昧的反对，两党要合作。 昨天预算审查最后一日，政党协商后有5案须要表决，国民党私下也向民众党寻求支持国民党版的提议，但因国民党席次占伤势，虽然有3人当选立委，一人因案羁押无法出席，但人数仍是多数，单独可以过半。 至于未来2026选举，市长和议员选举如何合作？ 她坦言，可能还是要看当时的状况。 黄吕锦茹指出，民众党若市长要提自己的人选，就不可能合，以蒋万安目前的高民调，加上不断在进步，对他当选有信心，而在母鸡效应下，蓝市议员过半也不成问题。 至于与民众党议员怎么合？ 她认为，民众党几位北市议员都非常优秀，但自己对国民党议员有信心，与民众党怎么合？ “会看当时情形，再决定如何合作”。

沉着漂流瓶1252　2200 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-12 01:59

..+台湾最近又出大动静啦！柯文哲被羁押禁见后，民众党那是相当气愤，指责司法存在双标以及侦查过程随意公开的问题。1月11号，民众党组织了“钉孤枝”活动，号召大家上街表达诉求，到下午快6点的时候，主办方说现场人数已经超过15万了。 这个“钉孤枝”活动，说白了就是民众党要针对“司法不公”这些问题“单枪匹马”地干一场。就连前台大校长管中闵都在脸书上表态，他说“台湾司法要有脊梁，不为权势附庸”，就这短短12个字，一下子就吸引了好多网友的目光。 民众党这次还提出了三个诉求，主要就是围绕司法独立性缺失、被告权益得不到保障，还有侦查不公开原则被破坏这些方面。 在我看来，民众党为柯文哲争取司法正义，这出发点是好的，能督促大家关注司法问题。管中闵的发声也体现了他对司法公正的期盼。不过台湾的司法问题可不是表面这么简单，背后可能隐藏着各种政治博弈。真心希望台湾各党派都能以民众利益为出发点，别把司法当成政治斗争的手段，让司法真正做到公平公正，这样台湾社会才能安稳，老百姓也能安心过日子。 素材来源网络，如有侵权及时联系删除！

老徐说事　1133 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 20:58

..+台“宪法诉讼法”修正案引发风波！行政机构复议竟被立委指责。卓荣泰表示，复议不是制造对立，而是重大争议法案需再慎议。“宪法法庭”关乎人民权利，还有众多人民声请案排队。 卓荣泰提出三大复议理由：一是大法官人数不足可能瘫痪人民权利；二是新法对总统和立院行使权限时限规定不对称，导致大法官人数补正难掌握；三是按现大法官限额，新法一旦通过就无法运作。立委想规范大法官人数会瘫痪“宪法法庭”，这是对台宪政最大破坏。大家怎么看？欢迎评论分享。

大气帆船ZPlCXj　11042 阅读　0 评论　10 点赞　2025-01-11 05:08